[新聞] 王美花喊「核電安全才是神主牌」 網驚：非核家園不要了

看板Gossiping作者 (大谷躺平)時間2月前 (2024/02/09 11:01), 編輯推噓27(49推 22噓 232→)
留言303則, 64人參與, 2月前最新討論串1/1
王美花喊「核電安全才是神主牌」 網驚：非核家園不要了 祝潤霖 https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-02-08/1024/20240208002863.jpg
經濟部長王美花在520前仍會繼續看守經濟部。（示意圖／資料照） 台電去(2023)年虧損3800多億元，傳出電價可能調漲25％，引發民意騷動。對此，經濟部 長王美花近日表示，電價審議委員會將做討論，至於核電廠延役，她並強調非核家園不是 神主牌，核電安全才是神主牌。PTT鄉民直呼「你各位以為台灣價值不用錢嗎？」、「核 電開始轉彎了」、「現在選舉過了啊」、「妳這是不要2025非核家園了？」、「40％喜迎 水電價漲」、「雞排沒有200我可不吃」、「反正四年後你就習慣了」。 台電在2023年4月調漲電價11％，但全年累計虧損仍高達3820億元，有消息指出，台電研 擬爭取2024年度以不虧損為前提，電價調漲將達25％，民生用電調漲門檻可能從700度下 修到500度，4月的民生用電可能會下調到500度就漲電費，約有300萬家庭用戶受到衝擊。 王美花5日表示，希望台電不要再這樣虧損，相關政府補貼是第一個要去爭取的，至於電 價的部分，電價審議委員會會做詳細的討論。針對國民黨立院黨團提出核電廠延役修法， 王美花則強調，非核家園不是神主牌，核電安全才是神主牌，這部分會尊重新民意聲音。 PTT鄉民表示「選輸只能認命，這下大家知道惹吧！別以為雙主菜便當和遊覽車旅遊是不 用錢的？羊毛出在羊身上。有趣的是，2023年9月是決議凍漲，2024年3月就可能25％，這 短短6個月，就發生了必須漲25％電價的大事情」、「40％的選擇」、「有政府好安心， 40趴不在乎漲價」、「重啟個屁，40％的選擇，黨賺爛了」、「又又可以用核電了…」、 「40％的選擇，水電雙掌」、「沒差，最慘的地方絕對不是北部」。 還有人說「你家神主牌真多」、「你這是不要2025非核家園了？選上又開始髮夾彎了」、 「四個不同意，民進黨更有利」、「40％喜迎水電價漲，表示沒感覺」、「公投不要核電 的地區用綠電電費，公投要核電的用核電電費不就好了」、「減少外食啊..不然能怎麼辦 」、「核電開始轉彎了」、「一切為選舉，現在選舉過了啊」、「反正四年後你就習慣了 」、「雞排沒有200我可不吃」、「你各位以為台灣價值不用錢嗎？」 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240208002861-260407?chdtv 中時 備註 王美花表示 希望台電不要再這樣虧損 哄堂大笑 自己去跟雲豹說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.203.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707447701.A.5EE.html
→
02/09 11:02, 2月前 , 1F
閩南精神 說話沒誠信
02/09 11:02, 1F
噓
02/09 11:02, 2月前 , 2F
笑死 党賺到流湯流油了
02/09 11:02, 2F
噓
02/09 11:02, 2月前 , 3F
不識字嗎 核電安全
02/09 11:02, 3F
→
02/09 11:02, 2月前 , 4F
你各位不要叫了啦 等等党惱羞又把非核
02/09 11:02, 4F
→
02/09 11:02, 2月前 , 5F
家園撿起來 你們想這樣嗎
02/09 11:02, 5F
→
02/09 11:02, 2月前 , 6F
活該 最好電價漲爆 人民自己投的
02/09 11:02, 6F
推
02/09 11:03, 2月前 , 7F
騙票黨 到底是要被騙幾次
02/09 11:03, 7F
噓
02/09 11:03, 2月前 , 8F
綠電賺夠了，可以回歸核能了
02/09 11:03, 8F
→
02/09 11:03, 2月前 , 9F
自己投票自己負責
02/09 11:03, 9F
推
02/09 11:03, 2月前 , 10F
某陣營錯亂中 應該會找柯文哲救援
02/09 11:03, 10F
推
02/09 11:04, 2月前 , 11F
智障多別懷疑，政府說瘦肉精貴到沒人用
02/09 11:04, 11F
→
02/09 11:04, 2月前 , 12F
也是有人相信
02/09 11:04, 12F
→
02/09 11:04, 2月前 , 13F
當初廢核早就知道以後通通都火力取代
02/09 11:04, 13F
→
02/09 11:05, 2月前 , 14F
電價一定大幅上升
02/09 11:05, 14F
推
02/09 11:05, 2月前 , 15F
因為電價準備飆漲要騙不下去了
02/09 11:05, 15F
推
02/09 11:05, 2月前 , 16F
嘻嘻，有40%在，党想要輸也是難呢
02/09 11:05, 16F
推
02/09 11:05, 2月前 , 17F
核電安全，得要有安全的最終貯存場，台灣
02/09 11:05, 17F
→
02/09 11:05, 2月前 , 18F
哪個縣市願意給你放？
02/09 11:05, 18F
推
02/09 11:05, 2月前 , 19F
02/09 11:05, 19F
→
02/09 11:05, 2月前 , 20F
塔綠蟑錯亂中，準備鬼扯藍白嚕
02/09 11:05, 20F
噓
02/09 11:06, 2月前 , 21F
大家的愛呢 沒電了？
02/09 11:06, 21F
噓
02/09 11:06, 2月前 , 22F
核廢料放你家就安全
02/09 11:06, 22F
→
02/09 11:06, 2月前 , 23F
重啟個屁，你這樣腥潮流怎撈？
02/09 11:06, 23F
→
02/09 11:07, 2月前 , 24F
dpp廢核的目的也不是環保 是有綠能可以撈
02/09 11:07, 24F
推
02/09 11:09, 2月前 , 25F
時空背景
02/09 11:09, 25F
推
02/09 11:10, 2月前 , 26F
黨和部長把林義雄放在哪邊，人家當初
02/09 11:10, 26F
→
02/09 11:10, 2月前 , 27F
絕食抗議核電，轟轟烈烈，現在不管了
02/09 11:10, 27F
→
02/09 11:10, 2月前 , 28F
？！
02/09 11:10, 28F
→
02/09 11:11, 2月前 , 29F
藍白要進步 如果新的核能是安全的 那沒道
02/09 11:11, 29F
推
02/09 11:11, 2月前 , 30F
光電小公主：重啟個屁
02/09 11:11, 30F
→
02/09 11:11, 2月前 , 31F
理不用
02/09 11:11, 31F
→
02/09 11:11, 2月前 , 32F
今年下半年電價調漲後 又喜迎一波物價漲
02/09 11:11, 32F
推
02/09 11:11, 2月前 , 33F
所以人家新加坡能實現非核家園 燃氣燒
02/09 11:11, 33F
→
02/09 11:11, 2月前 , 34F
好燒滿才真的有料
02/09 11:11, 34F
→
02/09 11:12, 2月前 , 35F
日本把老舊核電全部重啟了，新你媽
02/09 11:12, 35F
→
02/09 11:12, 2月前 , 36F
超爽的 再廢核阿!
02/09 11:12, 36F
→
02/09 11:12, 2月前 , 37F
日本還把老舊核電延長運轉到60年
02/09 11:12, 37F
推
02/09 11:13, 2月前 , 38F
反正40%那些詐騙89根本不懂能源政策
02/09 11:13, 38F
→
02/09 11:13, 2月前 , 39F
日本再漏尿一次就不會用了 花三兆多台
02/09 11:13, 39F
還有 224 則推文
→
02/09 23:51, 2月前 , 264F
核電是不得不考慮使用的能源
02/09 23:51, 264F
→
02/09 23:51, 2月前 , 265F
核四案是四十多年前的案
02/09 23:51, 265F
→
02/09 23:52, 2月前 , 266F
但新的地質資料是十幾年前的
02/09 23:52, 266F
→
02/09 23:52, 2月前 , 267F
目前確認斷層危險性比當年高
02/09 23:52, 267F
→
02/09 23:53, 2月前 , 268F
所以 110年的核四報告書有提到
02/09 23:53, 268F
→
02/09 23:53, 2月前 , 269F
需要進一步更詳細的調查 但 沒人要做吧
02/09 23:53, 269F
推
02/09 23:53, 2月前 , 270F
台灣就整個都在斷層帶 現有核電的幾個點
02/09 23:53, 270F
→
02/09 23:53, 2月前 , 271F
畢竟 都確定斷層比原規劃時危險
02/09 23:53, 271F
→
02/09 23:54, 2月前 , 272F
核四又已經封存 幹嘛硬要做
02/09 23:54, 272F
→
02/09 23:54, 2月前 , 273F
02/09 23:54, 273F
→
02/09 23:54, 2月前 , 274F
也是多方考量下不得不選的點了吧
02/09 23:54, 274F
→
02/09 23:55, 2月前 , 275F
再看看耐震係數 舊款新款差多少
02/09 23:55, 275F
→
02/09 23:55, 2月前 , 276F
若要用新款 成本要多高 是否划算
02/09 23:55, 276F
→
02/09 23:55, 2月前 , 277F
要不然核五要開在那
02/09 23:55, 277F
→
02/09 23:56, 2月前 , 278F
全球目前核電成本已遠高於四十年前
02/09 23:56, 278F
→
02/09 23:56, 2月前 , 279F
越晚只會越貴 中國的大興土木紅利以經過去了
02/09 23:56, 279F
→
02/09 23:57, 2月前 , 280F
你是台電 會選擇又貴爭議又大的核電
02/09 23:57, 280F
→
02/09 23:57, 2月前 , 281F
還是便宜又好做的再生能源為主？
02/09 23:57, 281F
→
02/09 23:57, 2月前 , 282F
歐洲 美國 近三十年來也才各蓋成一座核電
02/09 23:57, 282F
→
02/09 23:57, 2月前 , 283F
鋼鐵 水泥 都要上碳稅 真的會更貴
02/09 23:57, 283F
→
02/09 23:58, 2月前 , 284F
一堆廠因為福島 後來的新冠 成本爆掉
02/09 23:58, 284F
→
02/09 23:58, 2月前 , 285F
02/09 23:58, 285F
推
02/09 23:59, 2月前 , 286F
不過再生能源的不確定性太高
02/09 23:59, 286F
→
02/10 00:00, 2月前 , 287F
所以 別以為現在跟四十年前一樣
02/10 00:00, 287F
→
02/10 00:00, 2月前 , 288F
有便宜的核電可以用 現在的可不便宜
02/10 00:00, 288F
→
02/10 00:00, 2月前 , 289F
台灣是因為都在車諾比事件前就蓋好
02/10 00:00, 289F
→
02/10 00:00, 2月前 , 290F
最貴的核三也才三百億而已
02/10 00:00, 290F
→
02/10 00:01, 2月前 , 291F
結果還是要燒煤 燒天然氣
02/10 00:01, 291F
→
02/10 00:01, 2月前 , 292F
02/10 00:01, 292F
→
02/10 00:03, 2月前 , 293F
其實看看成本 便宜量多 可以解決很多問題
02/10 00:03, 293F
→
02/10 00:04, 2月前 , 294F
這圖還沒烏俄戰爭 天然氣當初還好
02/10 00:04, 294F
→
02/10 00:04, 2月前 , 295F
但再生能源 成本其實沒啥特殊需求
02/10 00:04, 295F
→
02/10 00:04, 2月前 , 296F
所以 很多國家近年都全力發展
02/10 00:04, 296F
→
02/10 00:05, 2月前 , 297F
如法國 南韓 兩個核電產業國
02/10 00:05, 297F
→
02/10 00:05, 2月前 , 298F
再生能源發展目標很明確了
02/10 00:05, 298F
→
02/10 00:05, 2月前 , 299F
英國風力發電進展超神速
02/10 00:05, 299F
→
02/10 00:06, 2月前 , 300F
台灣正走在類似的路上 希望能順利
02/10 00:06, 300F
→
02/10 00:09, 2月前 , 301F
核四花了4仟億 1度電也沒發
02/10 00:09, 301F
推
02/10 00:11, 2月前 , 302F
洋流的紅利 是台灣可佔的便宜
02/10 00:11, 302F
噓
02/10 08:42, 2月前 , 303F
綠電賺夠什麼都可以
02/10 08:42, 303F
‣ 更多 ptt987654321 的文章
文章代碼(AID): #1bnPMLNk (Gossiping)