[問卦] P=IV到底是不是真理

看板Gossiping作者 (食材發臭XD真的低能才吃)時間3月前 (2024/02/09 01:18), 3月前編輯推噓-4(9推 13噓 62→)
留言84則, 27人參與, 3月前最新討論串1/1
如題電學中 若P=IV為真 那將V增強為兩倍 P會變為幾倍？ 答案是四倍 那P=IV也太不正確了吧 難怪老師都說背V平方除以電阻比較好 奈A阿捏 單從數學角度來看 P=IV如果是絕對真理 那 P變成四倍就沒有端倪了 除非你從電阻角度看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.64.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707412682.A.285.html
噓
02/09 01:18, 3月前 , 1F
文組會噓你
02/09 01:18, 1F
噓
02/09 01:19, 3月前 , 2F
I=V/R....
02/09 01:19, 2F
→
02/09 01:19, 3月前 , 3F
pV=nTR
02/09 01:19, 3F
→
02/09 01:19, 3月前 , 4F
你要把算式恢復啊幹
02/09 01:19, 4F
我當然是說單純看P=IV這條
推
02/09 01:19, 3月前 , 5F
大過年的你還是問問同花順是不是真理好了
02/09 01:19, 5F
噓
02/09 01:19, 3月前 , 6F
誰教你從電阻看 請先從跨下看
02/09 01:19, 6F
推
02/09 01:19, 3月前 , 7F
= =誰可以翻譯一下
02/09 01:19, 7F
一般的結論會說淺規則是電阻固定的情況下 其實電流也會變成兩倍 所以P=IV在電阻固定下 如果V變成兩倍電壓 其實I也會偷偷變成兩倍 但你單純看這條P=IV根本沒辦法看出這個邏輯 非常奇怪 V兩倍就V兩倍怎麼看出電流也變成兩倍 題目又沒說電流變為兩倍 我一堆學生背P=IV的都直覺說p變為兩倍
噓
02/09 01:20, 3月前 , 8F
你那張還是拿去碎紙機碎一碎算了
02/09 01:20, 8F
→
02/09 01:20, 3月前 , 9F
P=(V/R)xV
02/09 01:20, 9F
→
02/09 01:20, 3月前 , 10F
M = P
02/09 01:20, 10F
→
02/09 01:20, 3月前 , 11F
功課自己做Q
02/09 01:20, 11F
→
02/09 01:21, 3月前 , 12F
Money = Power
02/09 01:21, 12F
※ 編輯: iampig951753 (101.137.64.153 臺灣), 02/09/2024 01:21:09
推
02/09 01:21, 3月前 , 13F
4=1*4 沒錯耶
02/09 01:21, 13F
→
02/09 01:21, 3月前 , 14F
E=mc2
02/09 01:21, 14F
→
02/09 01:23, 3月前 , 15F
只適用線性電路
02/09 01:23, 15F
※ 編輯: iampig951753 (101.137.64.153 臺灣), 02/09/2024 01:24:16
→
02/09 01:26, 3月前 , 16F
I是V的函數啊
02/09 01:26, 16F
這就是真的懂的人加上正確解答 可是如果只背數學公式的 拿P=IV直接套進去就會得出公式上的結論 就是V兩倍 P就兩倍 跟你一樣的人在批踢踢越來越少了 嗚嗚 有幾樓表示的很明顯連電流會變成兩倍都不知道
噓
02/09 01:28, 3月前 , 17F
你是在工殺小啦= = 文組去打手槍
02/09 01:28, 17F
看不懂就看不懂吧 ㄦ 我講的就是事實 電壓兩倍 電流也會變為兩倍 但可以單純看這條P=IV是看不出來的
噓
02/09 01:31, 3月前 , 18F
到底在工三小，你假設R固定把V變2倍，
02/09 01:31, 18F
→
02/09 01:31, 3月前 , 19F
那你覺得I不會變大嗎，在質疑P=IV，先
02/09 01:31, 19F
你先看清楚P=IV這幾個英文字吧 字面上哪裡有兩個V 題目只說V兩倍 I變大是公式上的哪個字寫的 如果不知道I裡面有V的 那直接V乘以二就會得出P是兩倍 誰在跟你說另一條公式
→
02/09 01:31, 3月前 , 20F
複習V=IR
02/09 01:31, 20F
你看吧 跳到另一條公式去了 所以直接背P=V平方除以R才是最穩的不用套娃 ※ 編輯: iampig951753 (101.137.64.153 臺灣), 02/09/2024 01:40:18
→
02/09 01:44, 3月前 , 21F
那兩個公式沒關係啊 一個是電位損失
02/09 01:44, 21F
噓
02/09 01:44, 3月前 , 22F
真的好笑，硬是自己先把R固定，然後說
02/09 01:44, 22F
→
02/09 01:44, 3月前 , 23F
一個是線性電阻假設
02/09 01:44, 23F
→
02/09 01:44, 3月前 , 24F
只能用P=IV，你都不會覺得自己打自己
02/09 01:44, 24F
推
02/09 01:44, 3月前 , 25F
PV=IVV 得証IV^2=nRT
02/09 01:44, 25F
→
02/09 01:44, 3月前 , 26F
臉嗎，在討論真理前，先理一下自己的
02/09 01:44, 26F
你果然沒辦法控制自己不用另一條公式吧 呵呵
→
02/09 01:44, 3月前 , 27F
邏輯
02/09 01:44, 27F
還在顧左右而言他 事實上你的邏輯只是幫我證明而已
→
02/09 01:47, 3月前 , 28F
P=IV是自己證成的
02/09 01:47, 28F
噓
02/09 01:47, 3月前 , 29F
自己作業自己做
02/09 01:47, 29F
還有 16 則推文
還有 7 段內文
※ 編輯: iampig951753 (101.137.64.153 臺灣), 02/09/2024 02:12:05
噓
02/09 02:12, 3月前 , 46F
所以勒？重點在哪裏？都在課本裏？
02/09 02:12, 46F
推
02/09 02:34, 3月前 , 47F
比如A=xy面積等於長乘以寬，如果長度
02/09 02:34, 47F
→
02/09 02:34, 3月前 , 48F
變兩倍，請問面積會變幾倍？你如果會
02/09 02:34, 48F
→
02/09 02:34, 3月前 , 49F
直接回答變兩倍，這代表你的邏輯是不
02/09 02:34, 49F
→
02/09 02:34, 3月前 , 50F
精確的，答案是不一定，因為x與y可能
02/09 02:34, 50F
→
02/09 02:35, 3月前 , 51F
具有相依性比如具有這樣的可能性：可
02/09 02:35, 51F
→
02/09 02:35, 3月前 , 52F
能我們規定了面積有固定大小的強迫症
02/09 02:35, 52F
→
02/09 02:35, 3月前 , 53F
，所以長度兩倍會導致寬度其實也減半
02/09 02:35, 53F
→
02/09 02:35, 3月前 , 54F
了，所以這樣答案就會變成：面積其實
02/09 02:35, 54F
→
02/09 02:35, 3月前 , 55F
是不變的。數據的相依性和獨立性是很
02/09 02:35, 55F
→
02/09 02:35, 3月前 , 56F
基本的邏輯，還是建議你要把這邊先搞
02/09 02:35, 56F
→
02/09 02:35, 3月前 , 57F
定會比較好。再回到P=IV，根本的問題
02/09 02:35, 57F
→
02/09 02:35, 3月前 , 58F
是V變兩倍時，一開始就不應該預設了
02/09 02:35, 58F
→
02/09 02:35, 3月前 , 59F
電流也不變，因為I跟V可能是有相依性
02/09 02:35, 59F
→
02/09 02:35, 3月前 , 60F
的（我可能設定I乘以V=定值對應能量
02/09 02:35, 60F
→
02/09 02:36, 3月前 , 61F
不滅理想變壓），（也有可能V除以I等
02/09 02:36, 61F
→
02/09 02:36, 3月前 , 62F
於定值也就是電阻，也就你的例子），
02/09 02:36, 62F
→
02/09 02:36, 3月前 , 63F
當然也可以把I強制設定為固定，模型
02/09 02:36, 63F
→
02/09 02:36, 3月前 , 64F
對應手調可變電阻到安培計達某一固定
02/09 02:36, 64F
→
02/09 02:36, 3月前 , 65F
數值時，紀錄大量P跟V的數對，這樣P
02/09 02:36, 65F
→
02/09 02:36, 3月前 , 66F
跟V就會成正比。
02/09 02:36, 66F
推
02/09 02:59, 3月前 , 67F
我電車充電都是看p=iv i是固定值 自己
02/09 02:59, 67F
→
02/09 02:59, 3月前 , 68F
萬一負載不是電阻你怎麼解釋？
02/09 02:59, 68F
→
02/09 03:01, 3月前 , 69F
流入壓力x流量就是能量，如此優秀的公
02/09 03:01, 69F
→
02/09 03:02, 3月前 , 70F
式你還看不懂？
02/09 03:02, 70F
噓
02/09 03:05, 3月前 , 71F
如果你要測量流入工廠的能量，你要直
02/09 03:05, 71F
→
02/09 03:05, 3月前 , 72F
接用電錶量電壓電流還是算出工廠的電
02/09 03:05, 72F
→
02/09 03:05, 3月前 , 73F
阻？
02/09 03:05, 73F
→
02/09 03:07, 3月前 , 74F
公式要有泛用性，P=IV是不受系統影響
02/09 03:07, 74F
→
02/09 03:07, 3月前 , 75F
的公式
02/09 03:07, 75F
噓
02/09 03:14, 3月前 , 76F
義務教育都搞不定 你只是上來討噓
02/09 03:14, 76F
→
02/09 03:51, 3月前 , 77F
你對公式的認知是不是有什麼問題?
02/09 03:51, 77F
→
02/09 03:51, 3月前 , 78F
P=IV 沒毛病啊, I 如果是定項, V加倍
02/09 03:51, 78F
→
02/09 03:52, 3月前 , 79F
P就會加倍... I不是定項那你在亂套啥?
02/09 03:52, 79F
→
02/09 03:52, 3月前 , 80F
I和V都已知, P就等於IV, 沒毛病
02/09 03:52, 80F
→
02/09 05:20, 3月前 , 81F
你的P也要看是傳輸還是消耗的啊
02/09 05:20, 81F
噓
02/09 07:45, 3月前 , 82F
在這世界上不會有人只教P=IV不教V=IR的
02/09 07:45, 82F
→
02/09 08:07, 3月前 , 83F
那是因為你是看定電阻元件 今天我看
02/09 08:07, 83F
→
02/09 08:07, 3月前 , 84F
電流源V兩倍功率P就兩倍
02/09 08:07, 84F
‣ 更多 iampig951753 的文章
文章代碼(AID): #1bnGpAA5 (Gossiping)