Re: [新聞] 吳思瑤：西布特羅1克115萬 不排除實驗室污染
笑死
哪裡有毒豬拿來有多少我吃多少
大概只有台中市政府那一盒吧
59.95趴深信不疑
可憐哪
※ 引述《g8toobig ()》之銘言：
: ※ 引述《AZTEC (直球對決)》之銘言：
: : 我不是實驗室的
: : 也不是畜牧業的
: : 但是阿
: : 西部特羅一公克115萬元
: : 國內外豬肉一公斤打死一百兩百台幣
: : 問題來了
: : 國內外都不符合成本
: : 那誰會用
: : 運動員豬?
: : 有沒有八卦
: 老實說民進黨一慣的手法 「愚民政策」
: 因為大部分人都不懂化學品的領域 所以挑了個最極端的例子來想要解釋 脫身 帶風向
: 並且努力說服低學歷的支持者
: 行內的都懂 各種化學品 依照純度以及試藥等級
: 都會有不同的價格 西布特羅也不意外
: 舉個例子來說 我本身行業內有在販售試藥等級的脫脂奶粉 一罐500g也是上萬元
: 至於各種水溶液也是非常貴 分生水 無熱原水之類的價格都不同 難道你可以都把他歸
類
: 成最便宜的礦泉水嗎
: 稍微會查資料的 外國網站查一下就有資訊
: （我自己是有查到 100000mg/L的西布特羅水溶液只要300歐）
: 當然我相信 純度99%甚至100%的西布特羅應該是有上百萬的價格
: 但用這個極端的例子來帶風向 只能說
: 可悲啊 南部人 乖乖吃毒豬吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.80.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707312582.A.722.html
→
02/07 21:30,
2月前
, 1F
02/07 21:30, 1F
→
02/07 21:31,
2月前
, 2F
02/07 21:31, 2F
→
02/07 21:31,
2月前
, 3F
02/07 21:31, 3F
→
02/07 21:32,
2月前
, 4F
02/07 21:32, 4F
→
02/07 21:32,
2月前
, 5F
02/07 21:32, 5F
→
02/07 21:32,
2月前
, 6F
02/07 21:32, 6F
→
02/07 21:33,
2月前
, 7F
02/07 21:33, 7F
推
02/07 21:33,
2月前
, 8F
02/07 21:33, 8F
→
02/07 21:33,
2月前
, 9F
02/07 21:33, 9F
→
02/07 21:34,
2月前
, 10F
02/07 21:34, 10F
推
02/07 21:36,
2月前
, 11F
02/07 21:36, 11F
→
02/07 21:36,
2月前
, 12F
02/07 21:36, 12F
→
02/07 21:37,
2月前
, 13F
02/07 21:37, 13F
→
02/07 21:37,
2月前
, 14F
02/07 21:37, 14F
→
02/07 21:38,
2月前
, 15F
02/07 21:38, 15F
→
02/07 21:40,
2月前
, 16F
02/07 21:40, 16F
噓
02/07 21:40,
2月前
, 17F
02/07 21:40, 17F
→
02/07 21:41,
2月前
, 18F
02/07 21:41, 18F
推
02/07 21:43,
2月前
, 19F
02/07 21:43, 19F
→
02/07 21:44,
2月前
, 20F
02/07 21:44, 20F
→
02/07 21:44,
2月前
, 21F
02/07 21:44, 21F
推
02/07 21:53,
2月前
, 22F
02/07 21:53, 22F
噓
02/07 22:39,
2月前
, 23F
02/07 22:39, 23F
→
02/07 23:22,
2月前
, 24F
02/07 23:22, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：