Re: [新聞] 台糖瘦肉精屬「單一個案」！農業部4天擴檢298樣本結果出爐

看板Gossiping作者 (專注．幽默)時間1年前 (2024/02/07 15:18), 編輯推噓9(11推 2噓 20→)
留言33則, 17人參與, 1年前最新討論串4/6 (看更多)
反正要過年了，水桶就水桶啦。 先祝大家新年快樂！ 法律規定零檢出哦！ 現在確認有檢出嘍！ 有沒有罰則？ 不罰就是公務員瀆職，沒罰則，食安就是笑話啦！ 我很氣的原因是因為，這產品算是一個標準。 大家都知道台糖已經不產糖了，除了賣土地以外， 這個品牌算是一個很重要的標的。 結果居然是用政治處理帶過， 沒人要加強生產履歷、加強通路管理、加強自身產品檢驗。 而是指著驗出來的單位說，你怎麼可以驗出來 別人是例行檢查，當初起雲劑還是一時興起。 好好的產業昇級不做，搞政治攻防！？ 台糖還是去搞土地啦！內心真的是恨鐵不成鋼 ※ 引述《sw12 (專注．幽默)》之銘言： : 一天三篇的額度給你啦！ : 人家台中市政府，就是例行檢查。 : 肉是台糖的、盒子標台糖的。 : 驗到這盒肉有問題，台糖要解釋 : 不然台糖就說「肉是我的，但我不知道為什麼驗出來」 : 那也可以呀！ : 怎麼會是一堆人來問台中市政府， : 肉不是他切的、不是他賣的、不是他養的。 : 真的不懂， : 比賴清德拿不是他財產出來信託還不懂，起碼他還進去住過。 : ※ 引述《sw12 (專注．幽默)》之銘言： : : 人家是抽檢！！抽檢！！ : : 你可以質疑是不是包裝偽裝 : : 可以質疑是不是賣場污染 : : 但不是把原料拿去驗，都已經是進入市場的東西了 : : 你驗原料驗個毛呀！？ : : 你擴大檢驗是從哪邊來的？台糖倉庫嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.29.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707290303.A.7FC.html
推
02/07 15:20, 1年前 , 1F
不爽不要投民進黨阿
02/07 15:20, 1F
推
02/07 15:21, 1年前 , 2F
賴清德只有40%是有原因的
02/07 15:21, 2F
→
02/07 15:23, 1年前 , 3F
不管啥原因 40%就能贏誰管你
02/07 15:23, 3F
推
02/07 15:23, 1年前 , 4F
26%粉還是閉嘴吧^^
02/07 15:23, 4F
推
02/07 15:23, 1年前 , 5F
根本就是爛泥，你怎麼會以為是鐵
02/07 15:23, 5F
推
02/07 15:24, 1年前 , 6F
先排除實驗室汙染，如果不是實驗室問題
02/07 15:24, 6F
→
02/07 15:24, 1年前 , 7F
就表示台糖的某個環節有問題 這樣
02/07 15:24, 7F
→
02/07 15:25, 1年前 , 8F
然後看台糖態度，有問題應該也不會修 @@
02/07 15:25, 8F
噓
02/07 15:25, 1年前 , 9F
白粉都覺得自己很聰明
02/07 15:25, 9F
→
02/07 15:25, 1年前 , 10F
要罰也要先搞清楚是哪個環節的問題啊==
02/07 15:25, 10F
→
02/07 15:26, 1年前 , 11F
不然罰錯人怎辦
02/07 15:26, 11F
推
02/07 15:27, 1年前 , 12F
洗產地的機率最大 驗DNA就知道
02/07 15:27, 12F
→
02/07 15:28, 1年前 , 13F
不是...每個地方都該質疑阿...你怎麼會知道
02/07 15:28, 13F
→
02/07 15:29, 1年前 , 14F
是不是實驗室出包
02/07 15:29, 14F
推
02/07 15:29, 1年前 , 15F
中央也驗出來了，別再扯實驗室出包了
02/07 15:29, 15F
推
02/07 15:30, 1年前 , 16F
台糖有賣糖好嗎
02/07 15:30, 16F
推
02/07 15:32, 1年前 , 17F
我的意思是每個環節都要檢驗 不可能一下
02/07 15:32, 17F
→
02/07 15:33, 1年前 , 18F
就裁罰
02/07 15:33, 18F
推
02/07 15:34, 1年前 , 19F
必勝就是被打臉啦
02/07 15:34, 19F
→
02/07 15:36, 1年前 , 20F
奇怪 怎麼會在這階段就排除實驗室出包 帶
02/07 15:36, 20F
→
02/07 15:37, 1年前 , 21F
風向會不會太明顯 這階段明明只能證明實
02/07 15:37, 21F
→
02/07 15:37, 1年前 , 22F
驗操作沒有問題 連其他污染可能性都要一
02/07 15:37, 22F
→
02/07 15:38, 1年前 , 23F
併排除 這風向會不會帶得太明顯
02/07 15:38, 23F
→
02/07 15:43, 1年前 , 24F
豬隻、毛髮飼料、同批貨上下游都驗了啊
02/07 15:43, 24F
推
02/07 15:48, 1年前 , 25F
台灣有那麼多失蹤的美豬，洗產地最有可能
02/07 15:48, 25F
→
02/07 15:49, 1年前 , 26F
民進黨進口美豬不管理就是這樣啊
02/07 15:49, 26F
→
02/07 15:49, 1年前 , 27F
乾美豬啥事== 又在雲喔
02/07 15:49, 27F
→
02/07 15:51, 1年前 , 28F
誰跟你台糖不產糖 你這種什麼洨都不知道
02/07 15:51, 28F
→
02/07 15:51, 1年前 , 29F
就只會自為的屁一堆就繼續講笑話 google
02/07 15:51, 29F
→
02/07 15:52, 1年前 , 30F
一下本土二砂很難嗎？還台糖不產糖咧
02/07 15:52, 30F
噓
02/07 16:07, 1年前 , 31F
關美豬屁事喔！美豬用的又不是驗出的這種，
02/07 16:07, 31F
→
02/07 16:07, 1年前 , 32F
腦子呢？
02/07 16:07, 32F
→
02/07 17:39, 1年前 , 33F
啊現在不是要釐清為什麼檢出嗎？
02/07 17:39, 33F
‣ 更多 sw12 的文章
文章代碼(AID): #1bmow_Vy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 sw12 的文章
文章代碼(AID): #1bmow_Vy (Gossiping)