Re: [問卦] 被割喉的國中生也是因為嘴秋死好嗎？

看板Gossiping作者 (YO~多重影分身之術~Y)時間3月前 (2024/02/06 20:44), 3月前編輯推噓-3(3推 6噓 9→)
留言18則, 14人參與, 3月前最新討論串2/2 (看更多)
殺人的罰則都寫刑法裡面了 未成年殺人罰則也寫在少年事件處理法裡面了 覺得太低？ 藍白仔現在是多數 快修法呀 不然還要等到下禮拜五？ ※ 引述《ifeedmydog (我餵狗)》之銘言： : 誒誒 : 講白點學校也不是你開的 : 有別班的妹仔進來你教室就安靜看就好 : 那種+9妹一定穿短裙皮膚又白又騷那種 : 結果就要嘴秋叫別人不要來自己教室 : 然後對方乾哥來又繼續嘴秋不示軟 : 比照陳沂嘴秋被扁剛好 : 國中生嘴秋兩次被割喉是不是也剛剛好？ : 可悲的台灣社會 讚啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.112.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707223466.A.91B.html
推
02/06 20:45, 3月前 , 1F
綠粉掉進8年時間無作為裂縫
02/06 20:45, 1F
接下來四年藍白仔大展身手 過去你們嘴的通通可以修了 ※ 編輯: d8751102 (1.200.112.135 臺灣), 02/06/2024 20:46:44
→
02/06 20:46, 3月前 , 2F
人家在講嘴秋被打剛好 你在講法條 啥?
02/06 20:46, 2F
→
02/06 20:46, 3月前 , 3F
都是在野黨的錯
02/06 20:46, 3F
噓
02/06 20:48, 3月前 , 4F
刑法有從"舊"從"輕"原則，你是沒念過書?
02/06 20:48, 4F
→
02/06 20:48, 3月前 , 5F
連法學基礎常識都沒有，你發什麼廢文?
02/06 20:48, 5F
→
02/06 20:49, 3月前 , 6F
直接把別人文章的原意洗成覺得殺人罰
02/06 20:49, 6F
→
02/06 20:49, 3月前 , 7F
則太低，偉哉死忠仔的邏輯
02/06 20:49, 7F
→
02/06 20:49, 3月前 , 8F
綠的一邊最韓第一天沒上班，一邊嘴開議時間
02/06 20:49, 8F
噓
02/06 20:50, 3月前 , 9F
北七
02/06 20:50, 9F
→
02/06 20:50, 3月前 , 10F
太早。 精神錯亂嗎？
02/06 20:50, 10F
→
02/06 20:52, 3月前 , 11F
標題和內文差距那麼大，難道是低能?
02/06 20:52, 11F
噓
02/06 21:01, 3月前 , 12F
還好這種水準的人只佔40％
02/06 21:01, 12F
噓
02/06 21:06, 3月前 , 13F
講罰則 風馬牛不相及了
02/06 21:06, 13F
推
02/06 21:11, 3月前 , 14F
就說綠色已經找好空轉四年的藉口了
02/06 21:11, 14F
推
02/06 21:16, 3月前 , 15F
滯支愛給kmt亂搞還好意思把國會空轉怪別
02/06 21:16, 15F
→
02/06 21:16, 3月前 , 16F
人喔
02/06 21:16, 16F
噓
02/06 21:20, 3月前 , 17F
40%天下無敵
02/06 21:20, 17F
噓
02/07 20:00, 3月前 , 18F
沒壞
02/07 20:00, 18F
‣ 更多 d8751102 的文章
文章代碼(AID): #1bmYcgaR (Gossiping)
‣ 更多 d8751102 的文章
文章代碼(AID): #1bmYcgaR (Gossiping)