[新聞] 台中市府6驗瘦肉精數值差約7倍 學者：檢驗可能有瑕疵

看板Gossiping作者 (星空下的背影於1月13日舉)時間2年前 (2024/02/06 07:24), 編輯推噓15(23推 8噓 41→)
留言72則, 41人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 中央社 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 中央社記者曾以寧、趙麗妍 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 台中市府6驗瘦肉精數值差約7倍 學者：檢驗可能有瑕疵 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 台中市政府6次檢驗台糖梅花肉片，均檢出瘦肉精西布特羅數值超標，中市政府強調有驗 出是事實。今天有食品科學學者指出，中市府前後驗出數值差約7倍，顯示檢驗可能有瑕 疵；研究人員指出，應換一組專業人員複驗。 中市府抽驗市售肉品，衛生局食安處長傅瓊慧表示，1月15至19日採集40件檢體，其中在 國防部福利事業管理處所屬台中福利站採集台糖的小骨、梅花肉片2件但序號不同，1月24 日梅花肉片檢出數值異常，26至31日多次複驗，2月1日進行異常通報，2月2日依法公布。 中市府強調，依據衛生福利部食品中動物用藥殘留量的「公告」及「建議」檢驗方法，共 驗6次，問題肉品一包300克，採樣3次，檢體一、建議方法0.018ppm，公告方法0.015ppm ，檢體二、建議方法0.002ppm，公告方法0.002ppm，檢體三，建議方法0.003ppm，公告方 法0.002ppm。依動物用藥殘留標準，西布特羅不得檢出。 屏東科技大學食品科學系名譽教授吳明昌今天接受媒體電訪說明，同一個樣品分別檢出兩 個數值差到7倍之多，統計上一定有顯著差異，在分析上「那不得了、是很恐怖的」，在 科學上就會存疑。 吳明昌認為，這顯示檢驗可能已經有瑕疵、疑慮，若後續換一個有國家認證的實驗室進行 檢驗，卻驗不到，可以推論是檢驗誤差造成。 對於西布特羅，吳明昌說，這也令人不禁疑惑，「這是很貴的東西，養豬業者這樣做真的 值得嗎？」；不過有些天然物質，在檢驗圖譜上可能會與西布特羅有類似表現，含量又低 ，就有可能造成誤判，需要進一步純化、鑑定，才能確認。 瘦肉精檢驗步驟多 方法說明與檢出通報流程QA一覽 吳明昌指出，「人在做實驗，一定會有誤差」，如果真的有非法使用，一定要揪出來，但 如果沒有，年關又將至，對養豬業者會是一大衝擊。 有微量動物藥物檢驗經驗但不便具名的研究人員告訴中央社記者，遇到異常檢出敏感物質 ，又在檢測臨界值附近，第一個就要檢查實驗過程是否有錯誤；但若是同一組人重複做相 同檢驗，很可能一再犯相同錯誤，因此通常會換一組專業檢驗人員，按相同流程再做一次 ，確認有無操作誤差。 研究人員說明，實驗人員每天固定操作，在儀器調校、標準品使用、定量做法等過程，可 能不知不覺養成壞習慣，「在這麼微量的分析中，只要不自覺做錯一個小動作，都會造成 很大的影響」，因此必須換人檢驗，或拿同一個樣品到另一個實驗室檢驗；且若3次檢驗 中、有2次低於檢測極限，就會以低於檢測極限的結果為準。 衛福部次長王必勝昨天表示，中市府的檢出數值非常接近測驗極限值，這兩天農業部、衛 福部食藥署先後再驗同批次肉片，卻都未驗出21種乙型受體素（含西布特羅），瘦肉精疑 雲未解。（編輯：陳清芳）1130205 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.cna.com.tw/news/ahel/202402050152.aspx 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 心得：台中市盧大媽可能真的翻車了，好可憐，是國民黨內有人要鬥掉她嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.37.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707175449.A.110.html
推
02/06 07:25, 2年前 , 1F
民生問題上崗到政治問題
02/06 07:25, 1F
推
02/06 07:26, 2年前 , 2F
又是學者
02/06 07:26, 2F
→
02/06 07:26, 2年前 , 3F
還好吧 離選舉還這麼久你以為大家會記得
02/06 07:26, 3F
→
02/06 07:26, 2年前 , 4F
誰還記得彩虹藥水
02/06 07:26, 4F
推
02/06 07:29, 2年前 , 5F
2f 不去問學者 不然要問你嗎
02/06 07:29, 5F
→
02/06 07:29, 2年前 , 6F
我看這個事件也一直在想著當初的幼稚園餵藥
02/06 07:29, 6F
→
02/06 07:30, 2年前 , 7F
事件.
02/06 07:30, 7F
推
02/06 07:30, 2年前 , 8F
花大成本又要怕被抓 這是什麼操作
02/06 07:30, 8F
推
02/06 07:30, 2年前 , 9F
八卦要翻車了
02/06 07:30, 9F
→
02/06 07:30, 2年前 , 10F
盧到時候出來力挺基層 並且說個身為大家
02/06 07:30, 10F
→
02/06 07:31, 2年前 , 11F
長無論如何替屬下承擔責任 做出個體恤基
02/06 07:31, 11F
→
02/06 07:31, 2年前 , 12F
層公務員的形象 人家也只會想說實驗室的
02/06 07:31, 12F
→
02/06 07:31, 2年前 , 13F
問題盧還願意承擔 你看看多美
02/06 07:31, 13F
→
02/06 07:31, 2年前 , 14F
學者=騙
02/06 07:31, 14F
→
02/06 07:32, 2年前 , 15F
假如盧秀燕驗到豬肉有問題是不是也是
02/06 07:32, 15F
→
02/06 07:32, 2年前 , 16F
被吊起來罵 破壞食安之類的
02/06 07:32, 16F
→
02/06 07:33, 2年前 , 17F
盧一路走來聲望這麼順利攀升跟她處事風格
02/06 07:33, 17F
→
02/06 07:33, 2年前 , 18F
台灣新華社
02/06 07:33, 18F
→
02/06 07:33, 2年前 , 19F
有關係 你看她都很軟很溫和 但經常也綿
02/06 07:33, 19F
→
02/06 07:33, 2年前 , 20F
裡藏針 傻傻的就會變成她陪襯幫她增加聲
02/06 07:33, 20F
→
02/06 07:33, 2年前 , 21F
望
02/06 07:33, 21F
→
02/06 07:34, 2年前 , 22F
不過我是很喜歡她綿裡藏針的 哈哈哈哈
02/06 07:34, 22F
→
02/06 07:34, 2年前 , 23F
根本不用擔心她
02/06 07:34, 23F
推
02/06 07:36, 2年前 , 24F
台中的廢物檢驗員們，該報名暑修班了吧
02/06 07:36, 24F
→
02/06 07:36, 2年前 , 25F
盧秀燕假如驗出豬肉有問題不公開是不
02/06 07:36, 25F
→
02/06 07:37, 2年前 , 26F
是也是被網軍罵破壞食安 他驗到豬肉有
02/06 07:37, 26F
→
02/06 07:37, 2年前 , 27F
問題就公開有啥問題 我完全不能理解
02/06 07:37, 27F
推
02/06 07:38, 2年前 , 28F
又出來為黨發聲，有夠噁心
02/06 07:38, 28F
推
02/06 07:40, 2年前 , 29F
屏東科大…呵呵
02/06 07:40, 29F
噓
02/06 07:41, 2年前 , 30F
公務員為台中市民把關食安超棒，別縣市
02/06 07:41, 30F
→
02/06 07:41, 2年前 , 31F
的滾
02/06 07:41, 31F
推
02/06 07:44, 2年前 , 32F
彩虹藥水一堆政論節目翻車 道歉沒有
02/06 07:44, 32F
→
02/06 07:44, 2年前 , 33F
繼續講 繼續騙 繼續賺錢
02/06 07:44, 33F
噓
02/06 07:46, 2年前 , 34F
還沒釐清先洗你 台中市故意的??
02/06 07:46, 34F
噓
02/06 07:50, 2年前 , 35F
學者：只有民進黨不會有問題
02/06 07:50, 35F
推
02/06 07:54, 2年前 , 36F
彩虹藥水翻版，歷史總是驚人的相似
02/06 07:54, 36F
→
02/06 08:00, 2年前 , 37F
下一位，綠師何時出來？
02/06 08:00, 37F
推
02/06 08:04, 2年前 , 38F
食品檢驗台中市隨便一個實驗室都很厲害
02/06 08:04, 38F
→
02/06 08:04, 2年前 , 39F
…怎麼會訪到屏東去？
02/06 08:04, 39F
推
02/06 08:07, 2年前 , 40F
相信政府相信黨
02/06 08:07, 40F
推
02/06 08:14, 2年前 , 41F
屏東農專食品科夠權威吧
02/06 08:14, 41F
噓
02/06 08:16, 2年前 , 42F
所以新聞是指那兩個檢驗值差7倍啊？窩眼
02/06 08:16, 42F
→
02/06 08:16, 2年前 , 43F
睛業障深重啊？
02/06 08:16, 43F
推
02/06 08:23, 2年前 , 44F
本土貪腐無能毒痢政客：呆丸毒痢，呷
02/06 08:23, 44F
→
02/06 08:23, 2年前 , 45F
免驚
02/06 08:23, 45F
推
02/06 08:27, 2年前 , 46F
0.015/0.002 某樓數學課拿去上體育課?
02/06 08:27, 46F
推
02/06 08:27, 2年前 , 47F
只有台中敢作事 其它地方都自甘墮落當綠打手
02/06 08:27, 47F
→
02/06 08:28, 2年前 , 48F
那有可能一隻豬只有一片肉有 其它肉都被吃了
02/06 08:28, 48F
→
02/06 08:29, 2年前 , 49F
死忠的也吃太多了吧
02/06 08:29, 49F
推
02/06 08:31, 2年前 , 50F
好油2.0？ 盧大媽裝死中
02/06 08:31, 50F
噓
02/06 08:39, 2年前 , 51F
數值這麼小 十倍都有可能 但是這是不該
02/06 08:39, 51F
→
02/06 08:39, 2年前 , 52F
查出來的數字
02/06 08:39, 52F
推
02/06 08:52, 2年前 , 53F
60％不喜歡這個新聞
02/06 08:52, 53F
推
02/06 08:53, 2年前 , 54F
就事論事，相同的也是有可能倒過來，台
02/06 08:53, 54F
→
02/06 08:53, 2年前 , 55F
中市換了一組測還是一樣，還是要等台中
02/06 08:53, 55F
→
02/06 08:54, 2年前 , 56F
市換一組人才知道。
02/06 08:54, 56F
→
02/06 08:55, 2年前 , 57F
依照DPP餵藥案的標準 不得檢出就是要0 沒
02/06 08:55, 57F
→
02/06 08:55, 2年前 , 58F
有在那邊給你機器極限值的
02/06 08:55, 58F
噓
02/06 09:03, 2年前 , 59F
不管數值高低，問題是都超標啊
02/06 09:03, 59F
推
02/06 09:07, 2年前 , 60F
覺得人家檢驗有瑕疵還不讓人家去中央學習
02/06 09:07, 60F
→
02/06 09:09, 2年前 , 61F
41樓檢驗的專業找食品科？
02/06 09:09, 61F
推
02/06 09:41, 2年前 , 62F
今天天氣可能會下雨 也可能不會下雨
02/06 09:41, 62F
→
02/06 09:42, 2年前 , 63F
笑死人這結論 有沒有念過書
02/06 09:42, 63F
噓
02/06 09:42, 2年前 , 64F
毒品也很貴阿還是有人吸毒
02/06 09:42, 64F
→
02/06 09:43, 2年前 , 65F
又是個黨御用的專家 google一下就知道了
02/06 09:43, 65F
→
02/06 09:44, 2年前 , 66F
02/06 09:44, 66F
噓
02/06 10:17, 2年前 , 67F
可憐 政府單位公信力是0
02/06 10:17, 67F
推
02/06 10:33, 2年前 , 68F
又貴又都停產的東西~~我比較信檢驗出錯~~
02/06 10:33, 68F
→
02/06 11:10, 2年前 , 69F
樣品或檢驗儀器會不會被對照物污染了？
02/06 11:10, 69F
推
02/06 11:43, 2年前 , 70F
這東西在肉裡面會均勻分布嗎?
02/06 11:43, 70F
→
02/06 11:43, 2年前 , 71F
如果不會的話，取到濃一點或淡一點的正常吧
02/06 11:43, 71F
→
02/06 22:06, 2年前 , 72F
張家不喜歡盧盧
02/06 22:06, 72F
‣ 更多 drea 的文章
文章代碼(AID): #1bmMuP4G (Gossiping)
‣ 更多 drea 的文章
文章代碼(AID): #1bmMuP4G (Gossiping)