Re: [新聞] 快訊／複驗瘦肉精檢體送到了！打包畫面曝中市府公布22次檢驗內容

看板Gossiping作者 (00)時間2年前 (2024/02/05 20:20), 編輯推噓4(4推 0噓 10→)
留言14則, 9人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
純粹看目前公佈的數字 原本測22次，最大值和最小值差23倍 然後去頭去尾？ 公佈的6次，最大值和最小值變成差7.5倍 這樣是正規方法嗎？ 不過當然，如果真的只有這塊肉有瘦肉精，原因和結果應該都非常之驚悚... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.19.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707135609.A.4B8.html
→
02/05 20:21, 2年前 , 1F
側翼：下藥
02/05 20:21, 1F
推
02/05 20:21, 2年前 , 2F
支持媽媽市長盧秀燕
02/05 20:21, 2F
→
02/05 20:23, 2年前 , 3F
質疑中央都是居心叵測。
02/05 20:23, 3F
→
02/05 20:26, 2年前 , 4F
去頭去尾在統計方法裡面有在用，目的在
02/05 20:26, 4F
→
02/05 20:26, 2年前 , 5F
剔除極端值，使數值更可靠
02/05 20:26, 5F
推
02/05 20:27, 2年前 , 6F
本來就會剔除離群值
02/05 20:27, 6F
→
02/05 20:49, 2年前 , 7F
真的會被笑死，台中這數據....
02/05 20:49, 7F
推
02/05 21:09, 2年前 , 8F
極大值與極小值誤差過大還是能解釋啦，
02/05 21:09, 8F
→
02/05 21:09, 2年前 , 9F
推說儀器出錯就可以，但是全部檢體只有
02/05 21:09, 9F
→
02/05 21:09, 2年前 , 10F
台中這份有問題才是大問題
02/05 21:09, 10F
推
02/05 21:33, 2年前 , 11F
我沒看過跟偵測極限同一個order然後那
02/05 21:33, 11F
→
02/05 21:33, 2年前 , 12F
麽確認有檢出的，他的質譜怎麼可能解得
02/05 21:33, 12F
→
02/05 21:33, 2年前 , 13F
出來
02/05 21:33, 13F
→
02/05 22:45, 2年前 , 14F
大家知道統計上會去除極端 但這不是統計
02/05 22:45, 14F
‣ 更多 dan310546 的文章
文章代碼(AID): #1bmD9vIu (Gossiping)
‣ 更多 dan310546 的文章
文章代碼(AID): #1bmD9vIu (Gossiping)