Re: [新聞] 台北市跟進試辦「重機停機車格」交通部:若成效良好推全國適用
原文43
我個人是反對耶
身為一個騎普通機車10年,40000km的肥宅
我停路邊停車格,很常被移車
即使是畫3個原本只有我停的,有些尖峰時間一看可能還是塞了4-5台
飛炫踏板被踩壞3次,修就花了千餘元,車殼被刮就不說了
但今天換黃牌紅牌被刮或什麼配件壞了我想不會輕易放過吧?
但要找車主還是移車的人賠償?沒監視器的地段要怎麼確定?
感覺就是一個增加警察跟普通機車族麻煩的政策
反正紅黃牌有錢去停汽車格一來花費沒高多少,二來又可以減少車受損機率
不懂推這政策有什麼好處
車格畫寬只是減少格數跟增加機車違停率?
--
「如果有個很漂亮的女生害羞地跟你告白,
還是猶豫好久好不容易才鼓起勇氣的那種,
你會怎麼做?」
「先存檔。」 ψcrocus
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.21.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706968930.A.B7B.html
推
02/03 22:04,
2年前
, 1F
02/03 22:04, 1F
推
02/03 22:04,
2年前
, 2F
02/03 22:04, 2F
→
02/03 22:05,
2年前
, 3F
02/03 22:05, 3F
推
02/03 22:08,
2年前
, 4F
02/03 22:08, 4F
→
02/03 22:08,
2年前
, 5F
02/03 22:08, 5F
重點就其他小車被其他人移不一定不會刮到他們啊...
推
02/03 22:09,
2年前
, 6F
02/03 22:09, 6F
推
02/03 22:09,
2年前
, 7F
02/03 22:09, 7F
→
02/03 22:09,
2年前
, 8F
02/03 22:09, 8F
一般路邊車格有的很雷耶...是不平的,側柱壓凹洞會倒喔
推
02/03 22:17,
2年前
, 9F
02/03 22:17, 9F
→
02/03 22:18,
2年前
, 10F
02/03 22:18, 10F
是啊,只是本來沒有的問題,用政策來增加風險
我是不知道政府到底有沒有聽過多方意見?
→
02/03 22:18,
2年前
, 11F
02/03 22:18, 11F
→
02/03 22:19,
2年前
, 12F
02/03 22:19, 12F
→
02/03 22:19,
2年前
, 13F
02/03 22:19, 13F
推
02/03 22:20,
2年前
, 14F
02/03 22:20, 14F
→
02/03 22:20,
2年前
, 15F
02/03 22:20, 15F
→
02/03 22:20,
2年前
, 16F
02/03 22:20, 16F
→
02/03 22:21,
2年前
, 17F
02/03 22:21, 17F
其實都該管啊~轎車也是,亂停的也一堆
※ 編輯: crocus (220.136.21.165 臺灣), 02/03/2024 22:22:31
→
02/03 22:22,
2年前
, 18F
02/03 22:22, 18F
→
02/03 22:22,
2年前
, 19F
02/03 22:22, 19F
→
02/03 22:24,
2年前
, 20F
02/03 22:24, 20F
噓
02/03 22:44,
2年前
, 21F
02/03 22:44, 21F
→
02/03 23:41,
2年前
, 22F
02/03 23:41, 22F
噓
02/04 14:23,
2年前
, 23F
02/04 14:23, 23F
→
02/04 14:23,
2年前
, 24F
02/04 14:23, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):