[新聞] 高鐵延屏東挑戰大 增道岔、號誌故障全停擺風險【獨家】

看板Gossiping作者 (longman125779)時間3月前 (2024/02/03 21:09), 3月前編輯推噓14(19518)
留言42則, 32人參與, 3月前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 中央社 2.記者署名: 汪淑芬 3.完整新聞標題: 高鐵延屏東挑戰大 增道岔、號誌故障全停擺風險【獨家】 4.完整新聞內文: (中央社記者汪淑芬台北3日電)鐵道局正進行高鐵延屏東綜合規劃,發現會有技術及營 運面很大的挑戰,主要是路線經過左營高鐵基地,面臨穿衣改衣難題,因軌道交錯點變多 ,增加道岔、號誌故障全面停擺的風險。 交通部於2019年9月27日,拍板高鐵延屏東路線採「左營案」,也就是從目前終點站左營 站先往北,再往東延伸到屏東六塊厝,全長約17.5公里。行政院於2020年12月10日,同意 辦理綜合規劃,鐵道局2021年下半年辦理綜合規劃及環境影響可行性評估,仍在進行中。 鐵道局去年發現,高鐵往屏東的路線因必須經過左營維修基地,會涉及因增設道岔、號誌 ,改變原有基地設計的問題,請台灣高鐵公司向日本原廠詢問。 據了解,日本原廠回覆並非可行與否,而是告知施工及營運時可能面臨的風險。鐵道局正 委託顧問公司評估解決。 交通部次長胡湘麟今天告訴中央社記者,高鐵延屏東路線經過左營基地時,確實有軌道、 道岔配置問題,可能影響車輛營運調度時間,目前已請顧問公司協助,在關鍵問題上是否 有辦法克服。 根據顧問公司的評估,高鐵延屏東的工程一定可行,主要是施工中要確保營運不能中斷, 面臨穿衣改衣的難題,要特別小心。 另外,目前左營站是終點站,所有北向列車都從左營基地備妥後開進左營站,高鐵延屏東 的路線要經過左營基地,基地內的軌道交錯點變多,勢必要增設道岔、號誌,管制列車運 行安全,相對增加風險,一旦來往屏東軌道的道岔出問題,左營站出發的列車將全面停擺 。 台灣高鐵公司對高鐵延伸案(屏東或宜蘭)都相當低調,主要是與政府簽訂的合約,營運 路線只有左營與南港間。 根據台灣高鐵公司先前表達過的立場,「南延/東延/環島高鐵」屬國家重大交通政策,由 交通部負責規劃研議,高鐵公司未參與規劃,若交通部需高鐵公司提供興建及營運經驗時 ,公司將分享實務經驗,供政府規劃參考。目前延伸案尚未定案,未來如有具體方案將做 相關評估。(編輯:李亨山)1130203 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.cna.com.tw/news/ahel/202402030153.aspx?utm_source=cna.facebook&utm _medium=fanpage&utm_campaign=fbpost&fbclid=IwAR2WtroPCpiwObFfcRTm1ZrTL37lwDdqW U2mZXgbdQv7LvoAJ-t2caVR2BE 6.備註: 不顧地方民意高鐵延伸屏東,會讓整個高鐵營運出問題,希望在野能及早凍結預算,別 重演過去台鐵電氣化工程的導致誤點連連的歷史 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.5.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706965777.A.C4C.html ※ 編輯: longman12579 (106.105.5.236 臺灣), 02/03/2024 21:12:04

02/03 21:12, 3月前 , 1F
經費再追加幾百億?
02/03 21:12, 1F

02/03 21:13, 3月前 , 2F
這不是早就知道的事情嗎
02/03 21:13, 2F

02/03 21:13, 3月前 , 3F
宜蘭有難度
02/03 21:13, 3F

02/03 21:13, 3月前 , 4F
都拍板定案了,不要提問題,要解決問題。
02/03 21:13, 4F

02/03 21:14, 3月前 , 5F
中央社被盜嗎? 延到屏東不好?
02/03 21:14, 5F

02/03 21:15, 3月前 , 6F
落後地區 可憐
02/03 21:15, 6F

02/03 21:18, 3月前 , 7F
蘇貞昌為何欽點要設在六塊厝? 先查有無
02/03 21:18, 7F

02/03 21:18, 3月前 , 8F
問題
02/03 21:18, 8F

02/03 21:18, 3月前 , 9F
又有理由再追加預算了
02/03 21:18, 9F

02/03 21:20, 3月前 , 10F
讓世界看到台灣
02/03 21:20, 10F

02/03 21:23, 3月前 , 11F
日本人沒看過蓋新鐵路只蓋一站的吧 嘻
02/03 21:23, 11F

02/03 21:26, 3月前 , 12F
當初就有人提出過倒退嚕會有一堆實際面問
02/03 21:26, 12F

02/03 21:26, 3月前 , 13F
哪有什麼困難的,只要民進黨想拼經濟,再
02/03 21:26, 13F

02/03 21:26, 3月前 , 14F
題,還是硬推
02/03 21:26, 14F

02/03 21:26, 3月前 , 15F
困難也有台灣人在承擔
02/03 21:26, 15F

02/03 21:26, 3月前 , 16F
政治凌駕專業的政策就是在搞事
02/03 21:26, 16F

02/03 21:29, 3月前 , 17F
東高雄站
02/03 21:29, 17F

02/03 21:29, 3月前 , 18F
到屏東是要幹嘛 不能轉台鐵逆
02/03 21:29, 18F

02/03 21:32, 3月前 , 19F
低能政策連評估可行性困難度都沒有嗎
02/03 21:32, 19F

02/03 21:33, 3月前 , 20F
就是難做才能追加預算,快加入
02/03 21:33, 20F

02/03 21:35, 3月前 , 21F
質疑的人就是不愛台灣
02/03 21:35, 21F

02/03 21:36, 3月前 , 22F
慢鐵
02/03 21:36, 22F

02/03 21:36, 3月前 , 23F
誰會想過只蓋一站還要倒退的火車要怎麼蓋
02/03 21:36, 23F

02/03 21:38, 3月前 , 24F
這些預算補助給屏東人免費轉運都有找...
02/03 21:38, 24F

02/03 21:40, 3月前 , 25F
獨立出來阿
02/03 21:40, 25F

02/03 21:46, 3月前 , 26F
炒地皮的爽飛
02/03 21:46, 26F

02/03 21:50, 3月前 , 27F
不用啦,下一屆民X黨別派人選縣長就好了
02/03 21:50, 27F

02/03 21:51, 3月前 , 28F
還給藍營作縣長,就可以擱置延伸線
02/03 21:51, 28F

02/03 21:51, 3月前 , 29F
政府只要單純發文給藍營縣長,請其自費
02/03 21:51, 29F

02/03 21:51, 3月前 , 30F
營運...
02/03 21:51, 30F

02/03 21:53, 3月前 , 31F
炒地炒房,管你去死
02/03 21:53, 31F

02/03 22:01, 3月前 , 32F
屏東離高雄那麼近 根本沒必要
02/03 22:01, 32F

02/03 22:09, 3月前 , 33F
不知道可行性的情況下拍板,是政策買票
02/03 22:09, 33F

02/03 22:09, 3月前 , 34F
吧監察院又睡著囉
02/03 22:09, 34F

02/03 22:35, 3月前 , 35F
怎麼路線那麼奇葩
02/03 22:35, 35F

02/04 00:19, 3月前 , 36F
真的不要硬推耶
02/04 00:19, 36F

02/04 01:30, 3月前 , 37F
到屏東真的不必勉強
02/04 01:30, 37F

02/04 01:39, 3月前 , 38F
今年是2024了...
02/04 01:39, 38F

02/04 02:14, 3月前 , 39F
騙神仔任內喊的,先不要
02/04 02:14, 39F

02/04 10:57, 3月前 , 40F
地層下陷超抽地下水沒解決要說延伸是認
02/04 10:57, 40F

02/04 10:57, 3月前 , 41F
真的嗎?....
02/04 10:57, 41F

02/05 10:48, 3月前 , 42F
現在是看不起屏東人是不是
02/05 10:48, 42F
文章代碼(AID): #1blZiHnC (Gossiping)