Re: [新聞] 黃珊珊不忍了！千字文嗆民進黨輸了怪

看板Gossiping作者 (GAINNINZOMA)時間2年前 (2024/02/03 11:10), 編輯推噓10(14推 4噓 30→)
留言48則, 26人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
從政論節目上看起來 藍綠的態勢還是想要製造內部矛盾，分裂民眾黨 然後塑造民眾黨就是一堆菜鳥、一團亂、變來變去的形象 我深藍的長輩就覺得民眾黨變來變去，只為了換取最大利益 民眾黨目前最大的舞台還是在立法院 我認為民眾黨需要先把自己的形象確立 要給人"精兵政策"的形象，組織雖小，但是每個人能力都很強 前一任的立委必須幫新任立委教育訓練，了解立院各種規則 避免到時候出洋相，媒體一定炒作民眾黨的海選搞來一堆搞不清楚狀況的立委 坦白說像陳昭姿投票的事情，不管她是不是故意的 就會給人一種，連在紙上蓋個章都不會的形象 對民眾黨的形象很扣分，這種事後面真的要避免 現在媒體就是要炒作民眾黨內鬥，然後一團亂的形象 民眾黨應該緊盯可能變成新聞話題的事項， 把專業形象確立，我認為是第一步 另一點是民眾黨團表現的"態度" 坦白說我覺得立法院長這次處理不太好 最後推黃珊珊出來不是不行，但是時間點不對 就算藍綠兩黨拜會後，也可以說思考後，還是認為我們最可能中立，所以決定自推黃珊珊 這個行為本身是合理的，但是你要有時間讓大家去討論， 投票前一天早上才自推人選，然後當天幾個自媒體開始說 "民進黨不是不要韓國瑜當院長嗎?那你可以投給黃珊珊阿" "民進黨要保送韓國瑜" 如果多給他們幾天去討論，搞不好民進黨還會有些內部矛盾產生 問題是你只留一個下午的時間 民進黨有可能當天緊急開會，決定全部投給黃珊珊嗎?? 明擺著知道做不到的事情，這樣看起來就會像是在搞事而已 所以還是回到形象的問題 即使民眾黨不願意，但是還是被媒體人塑造成"高傲"的態度 "我們是關鍵少數，所以你們要做啥？我們都要先審查"的感覺 我當然不希望民眾黨跟傳統政治一樣和稀泥，喬來喬去 但我覺得也不能像隻鬥雞一樣，見人就啄，看不爽就噴 態度上要稍微柔軟， "我們很期望跟藍綠在各議題上合作，但是最終會在理性務實科學的基礎上做決定" 對於不認同的事情，語氣和緩，態度堅定的拒絕就好 媒體想要黑民眾黨是一回事 民眾黨自己必須減少別人可以見縫插針的機會 先讓自己站穩腳步，才想著怎麼組織擴張吧 ※ 引述《lexmrkz32 (擼棒三次)》之銘言： : ※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言： : : 其實很簡單啊 : : 選舉前 : : 民眾黨宣布立法院長他們推黃珊珊 : : 然後他們沒有推出立法院副院長人選 : : 沒有推派副院長人選 : : 那麼多次立法院長選舉 : : 黨團推派立法院長候選人 會沒有推出副院長 : : 所以民眾黨的意圖其實很清楚啊 : : 有甚麼好凹的 : : 就是意圖想要搞一個黃珊珊 配民進黨副院長 : : 沒有其他解釋了 : : 就是民進黨不願意，所以民眾黨才在當天推出副院長人選 : : 還是由記者追問，張才說應該會 : : 再怎麼坳 : : 都無法改變的事實 : : 稍微有腦子看他們不推出副院長就知道答案了 : : 認為民眾黨沒這個意圖的人 : : 你們解釋一下啊 : : 不派出副院長，選舉下午那一刻才推出 : 　　我覺得還是把整件事情稍微理清一下，請問在總統大選結果出來以後有多少人認為 : 民眾黨可以競選立法院院長？答案是零，所有人討論的都是民眾黨這八票要給藍還給綠， : 只要他們往哪邊倒哪邊就會當選，如果懷疑這種說法就去看看那幾天的政論，只要談到 : 立法院長的投票都是這種論調，甚至選前就有人在討論了。 : 本來事情到這裡還好處理，大家就各自想辦法拉民眾黨這八票就好，這邊我也想順便說 : 一下我個人其實沒有很喜歡民眾黨高調開記者會讓兩黨來面試的態度，一方面是太高傲， : 另一方面就是很容易被人做文章。 : 我認為當時最好的方法應該是反主為客，一樣可以開記者會內容一樣是國會改革，但最後 : 改成民眾黨團會找時間拜會兩大黨尋求他們支持國會改革，如果理念相合就會投票。 : 這樣子也省得後來不投兩黨就被作文章說都找人來了還不選一個。 : 總之從一開始就能知道民眾黨的態度是跟兩黨都能合作，就看誰願意推國會改革等法案， : 但從這時候開始就很有趣了，有一個人突然跳出來說狂罵民眾黨，說這八席沒用說不投給 : 民進黨就OOXX，講白了就是要把民眾黨的票往外推。 : 然後還製造一個輿論壓力是如果韓國瑜當選就是民眾黨的錯，那請問民眾黨該不該回應？ : 面對柯建銘在媒體上瘋狂抹黑情勒的狀況下，民眾黨推黃珊珊卻不推副院長的原因就很好 : 理解了，第一就是民眾黨不接受柯建銘的抹黑，也告知群眾他們不是非藍綠不可，每個 : 政黨選自己推出的候選人也是天經地義。 : 與此同時不推副手也表示民眾黨依然保留合作的餘地，你用膝蓋想都知道國民黨的正副 : 候選人難道會需要去跟民眾黨談副院長位置嗎？如果要他們當初就不會推韓國瑜了。 : 簡單來說，這空出來的副院長本身就是民眾黨的善意，不然難道民眾黨還可以推個民進黨 : 的院長候選人出來嗎？推誰？推那個拼命黑你的柯建銘？那不是瘋了嗎？ : 然後很好笑的是現在這個善意反倒被民進黨拿來當作民眾黨使詐求官的證據？別鬧了， : 一開始大家腦袋都很清楚立法院院長就沒民眾黨的局，他求什麼阿？ : 而且31號才過來談？這麼重要的事情跟決定一個晚上就要通知所有人還能確保眾人都願意 : 改投票？這話民進黨敢說我是不敢信，也只有民眾黨那群小白會信。 : 如果一個晚上就能喬定的事情，那大家一開始拜會是在拜辛酸的？ : 簡單來說，民眾黨不推副院長候選人明明是在釋放善意合作的訊息，結果還被民進黨扭曲 : 成惡意實在很沒道德，也不要說為什麼不直接支持民進黨推的人就好？這就要問你們那位 : 總管公公為什麼要在媒體放話到讓雙方沒有餘地。 : 不要說都不提游錫堃啦，事實上現在選游錫堃上去結果一樣給柯建銘當幕後黑手，只不過 : 就推個魁儡出來而已。 : 民進黨的某些人不要對自己的女朋友、老婆、情婦PUA慣了就以為對誰都能這樣，也不要 : 老愛推卸責任，執政的時候要在野黨負責，現在選院長51席的要8席負責？ : 說什麼民進黨投給民眾黨怎麼跟支持者交代？反過來問你難道民眾黨投給你就不必跟 : 支持者交代？什麼鬼邏輯阿。 : 好像什麼都應該讓給你民進黨一樣，要無償幫你要無限度的支持你，這種嘴臉真的很難看 : 可以別這麼巨嬰嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.29.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706929846.A.F75.html
噓
02/03 11:11, 2年前 , 1F
民眾黨沒有不願意 只是談不攏
02/03 11:11, 1F
推
02/03 11:12, 2年前 , 2F
邏輯正確，某黨現就是搞離間再吸收看時代
02/03 11:12, 2F
→
02/03 11:12, 2年前 , 3F
就知道
02/03 11:12, 3F
推
02/03 11:12, 2年前 , 4F
跟柯文哲扯上關係 都會惹得一身腥 以後
02/03 11:12, 4F
推
02/03 11:12, 2年前 , 5F
一人政黨的命運都會差不多 柯倒大家就散了
02/03 11:12, 5F
→
02/03 11:13, 2年前 , 6F
應該沒人敢跟民眾黨談了
02/03 11:13, 6F
→
02/03 11:13, 2年前 , 7F
事實就是連蓋章都不會，有夠爛
02/03 11:13, 7F
推
02/03 11:13, 2年前 , 8F
中肯
02/03 11:13, 8F
→
02/03 11:13, 2年前 , 9F
2028柯再落選一次 整黨就可以掰了
02/03 11:13, 9F
推
02/03 11:14, 2年前 , 10F
只想搞權謀但手法超級粗糙的團體XD
02/03 11:14, 10F
推
02/03 11:15, 2年前 , 11F
民眾黨立法院表現不好 就不用妄想2年
02/03 11:15, 11F
→
02/03 11:15, 2年前 , 12F
後跟4年後的事了
02/03 11:15, 12F
推
02/03 11:16, 2年前 , 13F
自己態度就這樣還怪人做文章？他們就
02/03 11:16, 13F
→
02/03 11:16, 2年前 , 14F
是自以為的白目，不會改啦！我以前早
02/03 11:16, 14F
→
02/03 11:16, 2年前 , 15F
說了選後第一目標就是柯，不管好的壞
02/03 11:16, 15F
推
02/03 11:16, 2年前 , 16F
不合自己意願就說不敢跟民眾黨談～笑死
02/03 11:16, 16F
→
02/03 11:16, 2年前 , 17F
的照三餐黑，反正還一堆人投柯壞去，
02/03 11:16, 17F
→
02/03 11:16, 2年前 , 18F
這政黨撐不了多久啦！
02/03 11:16, 18F
推
02/03 11:17, 2年前 , 19F
因為是事實啊 XD
02/03 11:17, 19F
→
02/03 11:17, 2年前 , 20F
難得有理性白粉 不過只能說這一切都是
02/03 11:17, 20F
→
02/03 11:17, 2年前 , 21F
柯的個性導致
02/03 11:17, 21F
→
02/03 11:18, 2年前 , 22F
其實真的蠻爛的
02/03 11:18, 22F
→
02/03 11:19, 2年前 , 23F
而投靠來的雙黃更是有過之而無不及
02/03 11:19, 23F
→
02/03 11:19, 2年前 , 24F
不過父子騎驢～民眾黨怎樣幹民嘴都能嘴
02/03 11:19, 24F
推
02/03 11:20, 2年前 , 25F
你看不就是 獅王納涼發聲 母獅群
02/03 11:20, 25F
→
02/03 11:20, 2年前 , 26F
發力攻擊 教主真的有符合其星座
02/03 11:20, 26F
→
02/03 11:20, 2年前 , 27F
特質
02/03 11:20, 27F
→
02/03 11:22, 2年前 , 28F
柯可以做到你說的就不會變成今天這樣了
02/03 11:22, 28F
噓
02/03 11:23, 2年前 , 29F
就是一堆菜鳥啊
02/03 11:23, 29F
→
02/03 11:25, 2年前 , 30F
講真我也不太相信印泥是無心之過
02/03 11:25, 30F
噓
02/03 11:33, 2年前 , 31F
理性柯粉最後崩潰的程度會比狂粉小草更
02/03 11:33, 31F
→
02/03 11:33, 2年前 , 32F
慘 原po保重
02/03 11:33, 32F
→
02/03 11:36, 2年前 , 33F
想太多了，柯做不到
02/03 11:36, 33F
→
02/03 11:36, 2年前 , 34F
個性使然
02/03 11:36, 34F
→
02/03 12:02, 2年前 , 35F
趕快告啦？
02/03 12:02, 35F
→
02/03 12:04, 2年前 , 36F
蓋章真的是廢，這種內賊快點砍掉吧
02/03 12:04, 36F
推
02/03 12:04, 2年前 , 37F
同意 立場堅定但說話不要那麼嗆
02/03 12:04, 37F
推
02/03 12:16, 2年前 , 38F
只能說選擇正確 但來來去去的時間花太多了
02/03 12:16, 38F
→
02/03 12:16, 2年前 , 39F
時間就是一道無形的殺豬刀
02/03 12:16, 39F
推
02/03 13:23, 2年前 , 40F
有點道理
02/03 13:23, 40F
推
02/03 14:20, 2年前 , 41F
確實這張牌應該要更早打
02/03 14:20, 41F
→
02/03 14:21, 2年前 , 42F
塔綠班派系那麼多 怎麼可能一個下午
02/03 14:21, 42F
→
02/03 14:21, 2年前 , 43F
決定這種投別黨的事
02/03 14:21, 43F
→
02/03 18:15, 2年前 , 44F
藍綠的確 都有動作要把白分化泡沫掉，
02/03 18:15, 44F
→
02/03 18:15, 2年前 , 45F
但目前綠動作最頻繁
02/03 18:15, 45F
→
02/03 18:18, 2年前 , 46F
目前你的這篇是最中肯的 台灣政權很紛
02/03 18:18, 46F
→
02/03 18:18, 2年前 , 47F
亂的 白真的如小雞 很容易被吃乾抹淨
02/03 18:18, 47F
噓
02/03 19:15, 2年前 , 48F
民眾黨自己內鬥嚴重 不要怪到別人
02/03 19:15, 48F
‣ 更多 waiting312 的文章
文章代碼(AID): #1blQwszr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 waiting312 的文章
文章代碼(AID): #1blQwszr (Gossiping)