Re: [新聞] 賣場店員怒批加州竊盜猖獗「州長害的」

看板Gossiping作者 (王葛格加油!!)時間3月前 (2024/02/02 13:07), 3月前編輯推噓-9(71682)
留言105則, 30人參與, 3月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《alwang (暱稱回來吧)》之銘言: : 1.媒體來源: : 中時 : 2.記者署名: : 栗筱雯 : 3.完整新聞標題: : 賣場店員怒批加州竊盜猖獗「州長害的」 下1秒嚇到超尷尬 : 4.完整新聞內文: : 美國加州這兩年竊盜極為猖獗,零售業者使出貨架上鎖甚至清空貨架的對策,仍無法遏? : 這股可怕的治安敗壞浪潮。加州州長紐松周三透露,他曾在某處大型賣場目睹一名竊賊? : 手離店,卻未見店員攔阻。店員對身旁等候結帳的男性顧客抱怨「都是州長給他們壯膽? : 的」之際,第一時間完全沒發現眼前的男人就是州長。 : 美國《紐約郵報》周三(1月31日)報導,加州州長紐松(Gavin Newsom)當天在一場網 : 路論壇透露,他曾在大型零售達吉特(Target)一處門市親眼見到一名竊賊在毫無店員? : 止的情況下偷了東西走人。 : 紐松強調,他以亡母起誓,這段經歷千真萬確。當時他正在排隊等候結帳,身旁正好有? : 名女店員,於是他立即對店員說道:「你為什麼不把他攔下來?」女店員直接回了一句? : 噢,還不是因為州長。州長把處罰的門檻降低了,不必問責。」紐松馬上回答「事實並? : 如此」,他進一步向女店員說明,加州第47號法案(Prop. 47)規定,竊盜財物價值950 : 美元以上仍屬重罪。 : 這時,女店員還是沒認出眼前對話的男人就是加州州長,她說「根本沒人在乎這條該死? : 規定」,並且繼續把問題怪到州長頭上。 : 紐松說,女店員拾步離開之前又看了自己一兩眼,下一秒她整個人嚇壞了,「然後她把? : 。你的主管呢?這怎麼能怪罪於州長?」,場面難堪。紐松自稱當時結帳金額380美元, : 心想:「我付了380元,為什麼其他人可以東西拿了就走?」 : 州長辦公室表示,紐森與上述「達吉特」女店員互動地點在加州首府沙加緬度市( : Sacramento)一帶,但不清楚事發時間。 : 過去20多年來,加州一直由民主黨執政,紐松從2019年起擔任州長至今。第47號法案降? : 了毒品與財物犯罪的刑責,2014年正式立法。 : 加州的共和黨人則為紐森松提及的「達吉特」門市女店員叫好。加州共和黨主席帕特森? : Jessica Millan Patterson)在社群平台X發文為女店員撐腰:「為這名店員喝采,她當 : 著州長的面說出每個加州人想說的話。州長與激進民主黨人必須為加州犯罪率激增負起? : 任。可悲的是,紐松似乎還是無感。」紐松描述這段經歷的畫面在X流傳,不少人批評紐 : 松把自己施政的失敗「牽拖」到零售店員身上。 : 民主黨最近提案以一系列以解決零售竊盜風潮為目標的措施,但不會針對第47號法案修? : 。州長辦公室說,紐松上任以來已針對公共安全投注經費11億美元,並以打擊有組織的? : 售業犯罪為重點。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240201005130-260408?chdtv : 6.備註: : 懶人包 發生一起竊盜案 : 州長: 你為什麼不把他們攔下來 : 店員: 噢,還不是因為州長。州長把處罰的門檻降低,不必問責。 (應該是提高) : 州長: 事實並非如此」,他進一步向女店員說明,加州第47號法案(Prop. 47)規定, : 店員: =.=......凸 : 州長心想: 我付了380元,為什麼其他人可以東西拿了就走? 從這些對話來看 這些店員吸收了錯誤資訊 以為法律門檻降低造成犯罪率提高 但事實上店員的確要抓啊 抓了警方不處理才是州長的責任 既然自己要縱放罪犯 造成這些人認為零元購根本沒事 怎麼能怪政府不處理 對於政府來說根本不知道有誰零元購 而這些錯誤訊息的來源 想必跟媒體傳播很有關係 -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.193.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706850422.A.F61.html

02/02 13:09, 3月前 , 1F
有本事你捉,國外大概只有你沒有槍
02/02 13:09, 1F

02/02 13:09, 3月前 , 2F
店員怎麼抓? 而且送警局也是當天就釋放
02/02 13:09, 2F

02/02 13:09, 3月前 , 3F
抓了馬上被放出來有用嗎?
02/02 13:09, 3F

02/02 13:09, 3月前 , 4F
重點在47號法案
02/02 13:09, 4F
重點在你曲解法案內容 沒有法案會說店家不能阻止犯罪

02/02 13:10, 3月前 , 5F
左膠:憑什麼限制人身自由
02/02 13:10, 5F

02/02 13:10, 3月前 , 6F
抓啥?領你對少錢一小時要這樣拼命?
02/02 13:10, 6F
那叫做全美國都這樣 怎麼可以只怪州長?

02/02 13:13, 3月前 , 7F
左膠真讚 居然檢討被害者XDDD
02/02 13:13, 7F

02/02 13:14, 3月前 , 8F
你要奪刀啊.mp4
02/02 13:14, 8F
你腦袋沒有報警這件事? 小學沒教好嗎?

02/02 13:14, 3月前 , 9F
抓抓看
02/02 13:14, 9F

02/02 13:14, 3月前 , 10F
怎麼抓,你沒看過那種老闆在門口哭結果
02/02 13:14, 10F

02/02 13:15, 3月前 , 11F
一群人把門弄開進去搬的
02/02 13:15, 11F
如果你腦袋沒有能力把全美國都有的普遍問題跟只有加州才有的問題分開 我想你是另一個層次的

02/02 13:17, 3月前 , 12F
等警察來 人都跑了 笑死
02/02 13:17, 12F
我也真為你的腦袋笑死

02/02 13:18, 3月前 , 13F
現在一堆警察也很不爽 抓起來 馬上被放走
02/02 13:18, 13F

02/02 13:18, 3月前 , 14F
單純竊盜是不可以使用武器阻止嫌犯,你
02/02 13:18, 14F

02/02 13:18, 3月前 , 15F
只能赤手。他要跑你拿什麼阻止他?你阻
02/02 13:18, 15F

02/02 13:18, 3月前 , 16F
止他的時候受了傷算誰的?重點是到時候
02/02 13:18, 16F

02/02 13:18, 3月前 , 17F
他受了傷反過來告你的時候算誰的?他偷
02/02 13:18, 17F

02/02 13:18, 3月前 , 18F
了多少錢的東西誰知道?不到950警察也沒
02/02 13:18, 18F

02/02 13:18, 3月前 , 19F
辦法拘留,放出來嫌犯晚上來開槍誰負責
02/02 13:18, 19F

02/02 13:18, 3月前 , 20F
?不抓頂多就是虧錢,抓了風險這麼多還
02/02 13:18, 20F

02/02 13:19, 3月前 , 21F
可以怪店員不抓?坐辦公室的敢不敢動點
02/02 13:19, 21F

02/02 13:19, 3月前 , 22F
店員: 請問你是要零元購嗎?
02/02 13:19, 22F

02/02 13:19, 3月前 , 23F
腦在出來說話
02/02 13:19, 23F

02/02 13:19, 3月前 , 24F
搶匪: 不是 我們是真的來洗劫搶劫的
02/02 13:19, 24F

02/02 13:19, 3月前 , 25F
實際上就不處理阿
02/02 13:19, 25F

02/02 13:19, 3月前 , 26F
自己冒險去抓然後讓政府放掉?
02/02 13:19, 26F
※ 編輯: CenaC (49.216.193.155 臺灣), 02/02/2024 13:20:08

02/02 13:20, 3月前 , 27F
上次新聞說抓了還被火
02/02 13:20, 27F

02/02 13:21, 3月前 , 28F
店員報案,但警方因輕罪就不處理
02/02 13:21, 28F

02/02 13:22, 3月前 , 29F
加州商店經理追小偷遭公司解雇
02/02 13:22, 29F

02/02 13:22, 3月前 , 30F
你的腦袋才是笑死吧 因為政策關係 警察抓
02/02 13:22, 30F

02/02 13:22, 3月前 , 31F
了也只能放走 結果怪店員XD
02/02 13:22, 31F

02/02 13:23, 3月前 , 32F
發生這種事情政府都不管 要政府幹嘛
02/02 13:23, 32F
還有 36 則推文
還有 4 段內文
像你這種新聞都不看清楚的人 為什麼有臉推文 要是跟你這種人一起開會 早就把你轟出去了

02/02 13:45, 3月前 , 69F
做過便利商店店員?你有沒有被搶過?你
02/02 13:45, 69F

02/02 13:45, 3月前 , 70F
有沒有為了這些鳥事去警局做過筆錄?你
02/02 13:45, 70F

02/02 13:45, 3月前 , 71F
槍,等於把本來不會有的風險推到市民頭
02/02 13:45, 71F

02/02 13:45, 3月前 , 72F
沒有做過州長,但是上面那些我都遇過(
02/02 13:45, 72F

02/02 13:45, 3月前 , 73F
02/02 13:45, 73F

02/02 13:45, 3月前 , 74F
台灣)。真的是韭菜的命操中南海的心
02/02 13:45, 74F

02/02 13:45, 3月前 , 75F
你要店員賭生命安全去抓罪犯?
02/02 13:45, 75F
那是你要不是我要 我文章從未提過要用生命安全抓罪犯

02/02 13:46, 3月前 , 76F
這跟台灣一些議題很像,法匠搞出一些實務
02/02 13:46, 76F

02/02 13:46, 3月前 , 77F
執行上會有問題或影響的法條,然後一般人
02/02 13:46, 77F

02/02 13:46, 3月前 , 78F
提出來就瘋狂跳針說法律規定了啊、你們這
02/02 13:46, 78F

02/02 13:46, 3月前 , 79F
些法盲不試怎麼知道之類的
02/02 13:46, 79F
報警小學都有教 你沒學好那是你的事 ※ 編輯: CenaC (49.216.193.155 臺灣), 02/02/2024 13:51:03

02/02 13:59, 3月前 , 80F
抓你媽啦北七州長,怎不去吃屎
02/02 13:59, 80F

02/02 14:03, 3月前 , 81F
討論嘛,求同存異,每個政策都會有既得
02/02 14:03, 81F

02/02 14:04, 3月前 , 82F
利益者替它辯護,美國的0圓購也不會搶到
02/02 14:04, 82F

02/02 14:04, 3月前 , 83F
PTT上的大部分人,我想我們都同意的一件
02/02 14:04, 83F

02/02 14:04, 3月前 , 84F
事情就是覺得對方很沒有邏輯而已
02/02 14:04, 84F

02/02 14:25, 3月前 , 85F
我沒要求店員用生命抓罪犯,但店員事實上
02/02 14:25, 85F

02/02 14:25, 3月前 , 86F
要抓罪犯。
02/02 14:25, 86F

02/02 14:25, 3月前 , 87F
這啥狗屁邏輯?
02/02 14:25, 87F

02/02 14:32, 3月前 , 88F
你沒邏輯也不用推文顯示給大家看啊
02/02 14:32, 88F

02/02 14:32, 3月前 , 89F
店員難道不用報警嗎?
02/02 14:32, 89F

02/02 14:42, 3月前 , 90F
抓了槍就拿出來了
02/02 14:42, 90F

02/02 14:45, 3月前 , 91F
偷->報警->警察抓人->輕罪再偷,監獄
02/02 14:45, 91F

02/02 14:45, 3月前 , 92F
舒緩了換警力不足有比較好嗎?
02/02 14:45, 92F

02/02 14:52, 3月前 , 93F
不報警會更好嗎 用用腦袋 你就不會推這種
02/02 14:52, 93F

02/02 14:53, 3月前 , 94F
02/02 14:53, 94F

02/02 14:53, 3月前 , 95F
這板程度差的怎麼那麼多 沒一個有用的
02/02 14:53, 95F

02/02 17:58, 3月前 , 96F
看你反串的這麼認真,給你一個噓好了
02/02 17:58, 96F

02/02 17:58, 3月前 , 97F
,辛苦了
02/02 17:58, 97F

02/02 18:11, 3月前 , 98F
你邏輯跟陳oppo好像喔 限縮檢舉 然後叫
02/02 18:11, 98F

02/02 18:11, 3月前 , 99F
民眾報警 結果警察不來或冷處理 直接開
02/02 18:11, 99F

02/02 18:11, 3月前 , 100F
啟大違停時代
02/02 18:11, 100F

02/02 18:12, 3月前 , 101F

02/02 18:54, 3月前 , 102F
呵呵
02/02 18:54, 102F

02/02 19:25, 3月前 , 103F
報警 抓了 當天釋放 抓空氣???
02/02 19:25, 103F

02/02 20:58, 3月前 , 104F
美國公司不少是你店員抓了反被開除
02/02 20:58, 104F

02/02 20:58, 3月前 , 105F
員工工作中傷亡,公司賠ㄉ還更多
02/02 20:58, 105F
文章代碼(AID): #1bl7XszX (Gossiping)
文章代碼(AID): #1bl7XszX (Gossiping)