[問卦] 40%的邏輯到底是啥？已刪文

看板Gossiping作者 (史蒂芬周)時間3月前 (2024/02/02 09:46), 編輯推噓24(38推 14噓 71→)
留言123則, 71人參與, 3月前最新討論串1/6 (看更多)
很多事情攤開來看 擺明就是騙人 都在慷國家之慨 讓自己荷包滿滿 為甚麼還有40%不離不棄 而且明明自己只佔台灣40%的意見 卻整天在網路搞的自己言論是主流 儼然是言論領袖的樣子 這幾年在網路 如果不是匿名 誰敢批評政府 一批評就被一窩蜂的網軍公幹 我知道不是每個都有收錢 但沒收錢的八成也是腦袋撞到 40%而已 到底是在秋什麼 以為自己代表全台灣 有迷有卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.66.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706838393.A.3B5.html
→
02/02 09:47, 3月前 , 1F
就是沒有邏輯
02/02 09:47, 1F
推
02/02 09:47, 3月前 , 2F
問五樓,228 40%的甲都可以肛他
02/02 09:47, 2F
→
02/02 09:47, 3月前 , 3F
閩南漢人的劣質表現
02/02 09:47, 3F
推
02/02 09:47, 3月前 , 4F
蓋
02/02 09:47, 4F
推
02/02 09:47, 3月前 , 5F
就是沒有邏輯，餵你各位吃屎。
02/02 09:47, 5F
推
02/02 09:47, 3月前 , 6F
非我族類都沒邏輯 死忠粉都這樣
02/02 09:47, 6F
→
02/02 09:47, 3月前 , 7F
邏輯 屬芭樂先生不就是告訴過你嗎
02/02 09:47, 7F
→
02/02 09:47, 3月前 , 8F
那八卦板的主流是什麼？
02/02 09:47, 8F
→
02/02 09:47, 3月前 , 9F
選舉的秘密就是票多的贏，40%最大
02/02 09:47, 9F
→
02/02 09:48, 3月前 , 10F
人多就是正確的選擇? 民主也有可能帶領
02/02 09:48, 10F
→
02/02 09:48, 3月前 , 11F
國民黨有36% + 26% 贏了 誰叫你不合
02/02 09:48, 11F
→
02/02 09:48, 3月前 , 12F
大家前往…
02/02 09:48, 12F
噓
02/02 09:48, 3月前 , 13F
阿你又在秋啥，沒實力不要大小聲啦
02/02 09:48, 13F
→
02/02 09:49, 3月前 , 14F
不然你要投國民黨？
02/02 09:49, 14F
推
02/02 09:49, 3月前 , 15F
40%最大特點就是沒有邏輯
02/02 09:49, 15F
→
02/02 09:49, 3月前 , 16F
確實 非我族類都是錯誤選擇
02/02 09:49, 16F
→
02/02 09:49, 3月前 , 17F
八卦版就是永遠的反對黨啊
02/02 09:49, 17F
→
02/02 09:50, 3月前 , 18F
知識分子理應如此
02/02 09:50, 18F
推
02/02 09:51, 3月前 , 19F
民進黨死忠的大義：不能向中國低頭
02/02 09:51, 19F
→
02/02 09:51, 3月前 , 20F
車輪黨死忠的大義：不能開戰
02/02 09:51, 20F
推
02/02 09:51, 3月前 , 21F
40%的邏輯
02/02 09:51, 21F
推
02/02 09:52, 3月前 , 22F
八卦反對黨笑死 柯文哲在台北執政時還
02/02 09:52, 22F
→
02/02 09:52, 3月前 , 23F
其他所有事情 在大義前都不值一提
02/02 09:52, 23F
→
02/02 09:52, 3月前 , 24F
不是每天瞎吹
02/02 09:52, 24F
→
02/02 09:52, 3月前 , 25F
就全都要
02/02 09:52, 25F
→
02/02 09:52, 3月前 , 26F
民眾黨大義：感恩師父讚嘆師父
02/02 09:52, 26F
→
02/02 09:52, 3月前 , 27F
少自命清高啦 什麼知識分子就是要反對
02/02 09:52, 27F
→
02/02 09:53, 3月前 , 28F
瞎挺跟瞎黑是同一件事好嗎
02/02 09:53, 28F
噓
02/02 09:53, 3月前 , 29F
師傅沒教你們沒實力就不要大小聲ㄇ？
02/02 09:53, 29F
→
02/02 09:54, 3月前 , 30F
假老二
02/02 09:54, 30F
推
02/02 09:54, 3月前 , 31F
綠能你不能
02/02 09:54, 31F
噓
02/02 09:54, 3月前 , 32F
你還在崩潰？
02/02 09:54, 32F
推
02/02 09:55, 3月前 , 33F
優越感吧？
02/02 09:55, 33F
推
02/02 09:55, 3月前 , 34F
你分不清瞎挺跟瞎黑我不怪你
02/02 09:55, 34F
→
02/02 09:56, 3月前 , 35F
而且不同於很多白色的優越感來自
02/02 09:56, 35F
→
02/02 09:56, 3月前 , 36F
正當性，或者竹科挺白色多這種理論
02/02 09:56, 36F
→
02/02 09:56, 3月前 , 37F
加族群上的優越感，那些40%先不論
02/02 09:56, 37F
→
02/02 09:56, 3月前 , 38F
老人是靠長期的結構在凝聚。
02/02 09:56, 38F
推
02/02 09:56, 3月前 , 39F
堅持並加強党對一切工作的領導
02/02 09:56, 39F
還有 44 則推文
推
02/02 11:14, 3月前 , 84F
完全執政從上到下就只能用傲慢來形容
02/02 11:14, 84F
噓
02/02 11:14, 3月前 , 85F
享受民主又嚮往專制的言論又出來囉
02/02 11:14, 85F
推
02/02 11:17, 3月前 , 86F
工作啊，有錢的
02/02 11:17, 86F
噓
02/02 11:21, 3月前 , 87F
26%整天崩潰起乩 柯憐哪
02/02 11:21, 87F
推
02/02 11:21, 3月前 , 88F
綠能你不能，黨證辦一辦
02/02 11:21, 88F
推
02/02 11:25, 3月前 , 89F
去政黑逛一圈就知道了
02/02 11:25, 89F
→
02/02 11:26, 3月前 , 90F
26%的邏輯在哪？
02/02 11:26, 90F
→
02/02 11:27, 3月前 , 91F
荷包滿滿的是哪個官員？26%抹黑爽了沒
02/02 11:27, 91F
→
02/02 11:31, 3月前 , 92F
817轉柯粉的邏輯更好笑
02/02 11:31, 92F
→
02/02 11:32, 3月前 , 93F
817自己蠢投出蔡政府，自己又在那裏反
02/02 11:32, 93F
推
02/02 11:38, 3月前 , 94F
40%的winner 其他loser 這就是台
02/02 11:38, 94F
→
02/02 11:38, 3月前 , 95F
灣的選舉
02/02 11:38, 95F
推
02/02 11:38, 3月前 , 96F
凶就贏了
02/02 11:38, 96F
→
02/02 11:45, 3月前 , 97F
就是雙標
02/02 11:45, 97F
推
02/02 11:48, 3月前 , 98F
因為26%更廢 只能發這種自慰文
02/02 11:48, 98F
→
02/02 11:49, 3月前 , 99F
用假老二塑膠懶自慰是習慣成自然
02/02 11:49, 99F
推
02/02 11:50, 3月前 , 100F
邏輯是啥 有夠廢
02/02 11:50, 100F
→
02/02 11:50, 3月前 , 101F
嗎
02/02 11:50, 101F
→
02/02 11:54, 3月前 , 102F
綠能你不能 綠色就是對
02/02 11:54, 102F
→
02/02 12:11, 3月前 , 103F
如果記名40%那些人優先上戰場 我就挺他們
02/02 12:11, 103F
→
02/02 12:12, 3月前 , 104F
40%估有38%是社會底層1%金字塔尖端1%中產
02/02 12:12, 104F
→
02/02 12:13, 3月前 , 105F
2%有分到肉吃 剩下38%就要死一起死的想法
02/02 12:13, 105F
噓
02/02 12:17, 3月前 , 106F
選舉結束多久了？政治左轉政黑好嗎
02/02 12:17, 106F
噓
02/02 12:24, 3月前 , 107F
你是33%還26%？更慘 XD
02/02 12:24, 107F
→
02/02 12:33, 3月前 , 108F
有邏輯的不會是40%
02/02 12:33, 108F
噓
02/02 12:38, 3月前 , 109F
因為很多人為了批評而批評 不思考
02/02 12:38, 109F
噓
02/02 12:47, 3月前 , 110F
26%好了啦
02/02 12:47, 110F
→
02/02 12:52, 3月前 , 111F
數學體育老師教的？所以33%或是26%更
02/02 12:52, 111F
→
02/02 12:52, 3月前 , 112F
貼近民意？腦子很好用 知道嗎
02/02 12:52, 112F
推
02/02 12:57, 3月前 , 113F
40%滿多是為護航而護航，沒有在思考的
02/02 12:57, 113F
→
02/02 12:57, 3月前 , 114F
一堆指鹿為馬的事件也護航
02/02 12:57, 114F
推
02/02 14:14, 3月前 , 115F
好了啦，假老二還在崩喔
02/02 14:14, 115F
推
02/02 14:57, 3月前 , 116F
比較好奇27%比40%還秋的原因是什麼…
02/02 14:57, 116F
→
02/02 14:59, 3月前 , 117F
一看到問題馬上見獵心喜地狂洗40%的選擇
02/02 14:59, 117F
噓
02/02 15:19, 3月前 , 118F
40%很秋啊 反正公車撞死的人不是他 盡
02/02 15:19, 118F
→
02/02 15:19, 3月前 , 119F
量撞 多死一點 舒服
02/02 15:19, 119F
噓
02/02 15:51, 3月前 , 120F
跟八卦仔邏輯一樣啊
02/02 15:51, 120F
推
02/02 16:39, 3月前 , 121F
如果是每天看三民自，沒有你講的這些困
02/02 16:39, 121F
→
02/02 16:39, 3月前 , 122F
擾喔
02/02 16:39, 122F
推
02/02 20:04, 3月前 , 123F
02/02 20:04, 123F
‣ 更多 eco0701 的文章
文章代碼(AID): #1bl4bvEr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 eco0701 的文章
文章代碼(AID): #1bl4bvEr (Gossiping)