[問卦] 亮票亮出新高度了？

看板Gossiping作者 (來自幽冥界的中二)時間2年前 (2024/02/01 11:02), 編輯推噓-7(9推 16噓 35→)
留言60則, 42人參與, 2年前最新討論串1/1
大家安安 本肥班上在選班長 本來說好用不記名的方式投票選班長 為了保證票票入匭 所以不同支持者都有派人盯場 然後投票的人要技術性亮票 結果有一派直接不演了 把票舉過頭 直接公開亮給大家看 一點技術成份都沒有了 這樣亮票亮出新高度 老師也不制止 台灣民主教育是不是有走向奇怪的方向了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.17.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706756565.A.139.html
推
02/01 11:03, 2年前 , 1F
之後會修法直接記名投票
02/01 11:03, 1F
噓
02/01 11:03, 2年前 , 2F
都幾年了 第一天關心政治喔?
02/01 11:03, 2F
→
02/01 11:03, 2年前 , 3F
你投票選出的立委 也不會希望他是背骨仔吧
02/01 11:03, 3F
推
02/01 11:04, 2年前 , 4F
不是說民代是人民抑制的展現 所以要亮票
02/01 11:04, 4F
→
02/01 11:04, 2年前 , 5F
選民才知道你沒有背叛他
02/01 11:04, 5F
推
02/01 11:04, 2年前 , 6F
民意代表本來就要對選民負責，不然誰知
02/01 11:04, 6F
→
02/01 11:04, 2年前 , 7F
修個屁法 柯建銘會說你演戲
02/01 11:04, 7F
→
02/01 11:04, 2年前 , 8F
你私下會不會偷投其他黨
02/01 11:04, 8F
→
02/01 11:04, 2年前 , 9F
國會本來就不禁止
02/01 11:04, 9F
噓
02/01 11:04, 2年前 , 10F
搞不清楚狀況阿你
02/01 11:04, 10F
噓
02/01 11:04, 2年前 , 11F
代議士亮票本來就是ok的，應該說代議
02/01 11:04, 11F
噓
02/01 11:04, 2年前 , 12F
投票並不是都是秘密投票
02/01 11:04, 12F
→
02/01 11:04, 2年前 , 13F
士不該匿名投票才對
02/01 11:04, 13F
→
02/01 11:04, 2年前 , 14F
選院長要匿名 真的很怪
02/01 11:04, 14F
→
02/01 11:05, 2年前 , 15F
立院院長本來就能亮票阿？DPP也有亮票過
02/01 11:05, 15F
推
02/01 11:05, 2年前 , 16F
亮票很正常吧 又不是今年才在亮
02/01 11:05, 16F
推
02/01 11:05, 2年前 , 17F
之前就要修法了
02/01 11:05, 17F
→
02/01 11:05, 2年前 , 18F
之前還會假裝吹印泥，現在直接舉以為
02/01 11:05, 18F
→
02/01 11:05, 2年前 , 19F
沒亮要是收賄跑票也抓不到是誰
02/01 11:05, 19F
→
02/01 11:05, 2年前 , 20F
你是第一天生活在台灣嗎
02/01 11:05, 20F
→
02/01 11:05, 2年前 , 21F
在看球賽
02/01 11:05, 21F
噓
02/01 11:05, 2年前 , 22F
地方議會就是記名投票，是國會不記名有
02/01 11:05, 22F
→
02/01 11:05, 2年前 , 23F
如果亮票不行，那DPP是不是也在摧毀民主？？
02/01 11:05, 23F
推
02/01 11:05, 2年前 , 24F
繞一圈的政問呢
02/01 11:05, 24F
→
02/01 11:05, 2年前 , 25F
直接記名投票就好，改規則啦，不要演
02/01 11:05, 25F
→
02/01 11:05, 2年前 , 26F
問題好嗎
02/01 11:05, 26F
→
02/01 11:05, 2年前 , 27F
地制法修正都改記名了 立院也該改
02/01 11:05, 27F
→
02/01 11:06, 2年前 , 28F
我是覺得代議士不記名投票很蠢就是...
02/01 11:06, 28F
→
02/01 11:06, 2年前 , 29F
國會哪有差 對自己的選區負責啊
02/01 11:06, 29F
推
02/01 11:06, 2年前 , 30F
02/01 11:06, 30F
推
02/01 11:06, 2年前 , 31F
立院之後都會改了
02/01 11:06, 31F
→
02/01 11:07, 2年前 , 32F
中華民國的代議士是直接民主，代表人民
02/01 11:07, 32F
噓
02/01 11:07, 2年前 , 33F
你是不是在雲 立院本來就可以亮票
02/01 11:07, 33F
噓
02/01 11:07, 2年前 , 34F
不過民主教育真的有問題 才會有你這篇
02/01 11:07, 34F
噓
02/01 11:07, 2年前 , 35F
國會本來就該公開 投票要對人民負責好嗎
02/01 11:07, 35F
→
02/01 11:07, 2年前 , 36F
不是間接民主
02/01 11:07, 36F
→
02/01 11:08, 2年前 , 37F
本來就該記名投票
02/01 11:08, 37F
→
02/01 11:08, 2年前 , 38F
美國的代議士是間接民主，議員不一定要跟
02/01 11:08, 38F
→
02/01 11:08, 2年前 , 39F
你就想 你是黨派出來和人民投出來的 他們是不
02/01 11:08, 39F
→
02/01 11:08, 2年前 , 40F
是有權知道你投了誰 不是你自己搞暗箱操作
02/01 11:08, 40F
噓
02/01 11:08, 2年前 , 41F
國會是公務人員 做決定當然要公開透
02/01 11:08, 41F
→
02/01 11:08, 2年前 , 42F
他的選民意見相同
02/01 11:08, 42F
→
02/01 11:09, 2年前 , 43F
明 又不是人民在投票
02/01 11:09, 43F
噓
02/01 11:09, 2年前 , 44F
你知道你在說什麼嗎？第一天關心政
02/01 11:09, 44F
推
02/01 11:09, 2年前 , 45F
以後改成舉手就好 省時省經費
02/01 11:09, 45F
→
02/01 11:09, 2年前 , 46F
治？
02/01 11:09, 46F
噓
02/01 11:09, 2年前 , 47F
去讀書喔可悲仔
02/01 11:09, 47F
噓
02/01 11:14, 2年前 , 48F
第一次看？
02/01 11:14, 48F
噓
02/01 11:15, 2年前 , 49F
還在崩潰 笑死
02/01 11:15, 49F
噓
02/01 11:17, 2年前 , 50F
柯文哲要大家亮票
02/01 11:17, 50F
→
02/01 11:18, 2年前 , 51F
笑死了 搞不清楚狀況
02/01 11:18, 51F
→
02/01 11:27, 2年前 , 52F
直接修法具名就好 不用搞小丑戲碼
02/01 11:27, 52F
噓
02/01 11:32, 2年前 , 53F
沒腦子真的不用到處說
02/01 11:32, 53F
噓
02/01 11:36, 2年前 , 54F
上公民課在睡覺啊？
02/01 11:36, 54F
→
02/01 11:36, 2年前 , 55F
aertina: 還在崩潰 笑死
02/01 11:36, 55F
→
02/01 11:38, 2年前 , 56F
有點常識好嗎，投票哪有在亮票的
02/01 11:38, 56F
→
02/01 11:38, 2年前 , 57F
小草公民課死當
02/01 11:38, 57F
→
02/01 12:19, 2年前 , 58F
立院亮票這麼多年了 你第一天來台灣？
02/01 12:19, 58F
→
02/01 13:09, 2年前 , 59F
代議士記名投票才是負責 不然要黑箱
02/01 13:09, 59F
→
02/01 13:09, 2年前 , 60F
要買票喔
02/01 13:09, 60F
‣ 更多 acz0221 的文章
文章代碼(AID): #1bkmdL4v (Gossiping)