[新聞] 游錫堃贊成單一召委 柯建銘:黨團有黨團立場
中央社/王揚宇、林敬殷
游錫堃贊成單一召委 柯建銘:黨團有黨團立場
民進黨立法院黨團推出立法院長游錫堃爭取連任,而他贊同單一召委,引發各界討論。民
進黨團總召柯建銘今天受訪說,游錫堃只是表示個人意見,黨團有黨團的立場,也呼籲民
眾黨為了國家核心價值,要想清楚。
游錫堃29日下午拜會台灣民眾黨立法院黨團,談國會改革議題時,贊同單一召委制,但也
強調這不代表民進黨的立場。
對此,游錫堃今天在臉書發文表示,據說他在媒體上被罵得很慘,原因在於他以「個人身
分」表達支持單一召委制,但「既然承擔,就應勇敢;既然負重,就須忍辱」,而民進黨
團上一屆提案,建議立法院採單一召委制,而且民主先進國家大多採單一召委制,包括美
國、法國、德國、日本。
對於游錫堃贊成單一召委制度,柯建銘今天受訪表示,游錫堃只是表達個人意見,游錫堃
也知道黨團的立場,且游錫堃也說會依照立法院組織法第3條規定,議事會中立,不管任
何法案都絕對會中立。
關於游錫堃的說法,是否跟民進黨團不同調;柯建銘認為,沒有不同調,大家要看清楚游
錫堃發言的內容。
談到單一召委制度,柯建銘說,2016年總統蔡英文執政後,民進黨對於國會改革有提出版
本,關於單一召委制問題,朝野共有9個版本,而法案出委員會後,大家知道不可行就無
疾而終。
柯建銘表示,歷史已經翻過這一頁,單一召委制之前就提過,台灣民眾黨不分區立委當選
人黃國昌現在拋出這個議題,就是拾人牙慧、操作槓桿,想討到最大好處。
柯建銘也說,未來國會改革要怎麼做,必須要重新盤整,大家應好好思考未來的國會不要
變成殺戮戰場,朝野要和諧,如何通過有利的法案,這才是正辦。
倘若民進黨沒有拿下立法院長,黨團在運作上是否調整策略,柯建銘說,大家在乎的是立
法院長在國會外交的重要性,如果代表國民黨角逐立法院長的立委韓國瑜當選,但韓國瑜
講憲法九二共識,會不會被中共控制,為了國家的核心價值,呼籲民眾黨自己要想清楚,
而他以平常心看待,不會患得患失。
媒體追問,有人認為民進黨不該跟民眾黨合作,因此現在被藍營酸游錫堃想當院長想瘋了
。柯建銘指出,不要這樣講,因為各黨在選舉上各有策略與高度,現在球在民眾黨主席柯
文哲身上,假如民眾黨到目前為止還在觀望,這個黨也應該關門了。
至於與柯文哲的關係,柯建銘說,他跟柯文哲過去很好,現在也沒有什麼大壞,政治上本
來就會講自己的話,聽聽就好,大家都是為了政治的事情,沒有私人恩怨。
此外,韓國瑜參選立法院長,29日上午拜會民眾黨團主動與黃國昌擁抱。尋求連任的立法
院長游錫堃、副院長蔡其昌,29日下午拜會黃國昌等人時,媒體慫恿黃國昌與蔡其昌擁抱
,黃國昌笑說「來吧」,蔡其昌則回應「通常只跟我老婆抱而已」,雙方最後則握手致意
。
柯建銘受訪表示,韓國瑜跟黃國昌2個人抱在一起,那一幕是千古傳奇,而蔡其昌的表現
則是非常好,代表其政治智慧。(編輯:蘇龍麒)
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202401300091.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.218.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706748251.A.A2C.html
推
02/01 08:44,
3月前
, 1F
02/01 08:44, 1F
噓
02/01 08:45,
3月前
, 2F
02/01 08:45, 2F
推
02/01 08:45,
3月前
, 3F
02/01 08:45, 3F
噓
02/01 08:45,
3月前
, 4F
02/01 08:45, 4F
推
02/01 08:45,
3月前
, 5F
02/01 08:45, 5F
→
02/01 08:45,
3月前
, 6F
02/01 08:45, 6F
→
02/01 08:46,
3月前
, 7F
02/01 08:46, 7F
推
02/01 08:46,
3月前
, 8F
02/01 08:46, 8F
推
02/01 08:47,
3月前
, 9F
02/01 08:47, 9F
→
02/01 08:47,
3月前
, 10F
02/01 08:47, 10F
推
02/01 08:48,
3月前
, 11F
02/01 08:48, 11F
→
02/01 08:48,
3月前
, 12F
02/01 08:48, 12F
→
02/01 08:48,
3月前
, 13F
02/01 08:48, 13F
噓
02/01 08:48,
3月前
, 14F
02/01 08:48, 14F
→
02/01 08:48,
3月前
, 15F
02/01 08:48, 15F
噓
02/01 08:49,
3月前
, 16F
02/01 08:49, 16F
→
02/01 08:49,
3月前
, 17F
02/01 08:49, 17F
推
02/01 08:49,
3月前
, 18F
02/01 08:49, 18F
→
02/01 08:51,
3月前
, 19F
02/01 08:51, 19F
噓
02/01 08:51,
3月前
, 20F
02/01 08:51, 20F
→
02/01 08:51,
3月前
, 21F
02/01 08:51, 21F
→
02/01 08:51,
3月前
, 22F
02/01 08:51, 22F
→
02/01 08:51,
3月前
, 23F
02/01 08:51, 23F
噓
02/01 08:52,
3月前
, 24F
02/01 08:52, 24F
噓
02/01 08:52,
3月前
, 25F
02/01 08:52, 25F
推
02/01 08:52,
3月前
, 26F
02/01 08:52, 26F
→
02/01 08:52,
3月前
, 27F
02/01 08:52, 27F
推
02/01 08:52,
3月前
, 28F
02/01 08:52, 28F
→
02/01 08:53,
3月前
, 29F
02/01 08:53, 29F
噓
02/01 08:53,
3月前
, 30F
02/01 08:53, 30F
噓
02/01 08:54,
3月前
, 31F
02/01 08:54, 31F
→
02/01 08:54,
3月前
, 32F
02/01 08:54, 32F
噓
02/01 08:55,
3月前
, 33F
02/01 08:55, 33F
推
02/01 08:55,
3月前
, 34F
02/01 08:55, 34F
→
02/01 08:55,
3月前
, 35F
02/01 08:55, 35F
→
02/01 08:55,
3月前
, 36F
02/01 08:55, 36F
→
02/01 08:55,
3月前
, 37F
02/01 08:55, 37F
推
02/01 08:56,
3月前
, 38F
02/01 08:56, 38F
推
02/01 08:57,
3月前
, 39F
02/01 08:57, 39F
→
02/01 08:57,
3月前
, 40F
02/01 08:57, 40F
噓
02/01 08:57,
3月前
, 41F
02/01 08:57, 41F
→
02/01 08:58,
3月前
, 42F
02/01 08:58, 42F
推
02/01 08:59,
3月前
, 43F
02/01 08:59, 43F
噓
02/01 08:59,
3月前
, 44F
02/01 08:59, 44F
噓
02/01 09:04,
3月前
, 45F
02/01 09:04, 45F
噓
02/01 09:10,
3月前
, 46F
02/01 09:10, 46F
→
02/01 09:22,
3月前
, 47F
02/01 09:22, 47F
噓
02/01 09:30,
3月前
, 48F
02/01 09:30, 48F
噓
02/01 09:33,
3月前
, 49F
02/01 09:33, 49F
→
02/01 09:47,
3月前
, 50F
02/01 09:47, 50F
噓
02/01 09:52,
3月前
, 51F
02/01 09:52, 51F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):