[新聞] 轉載日本A漫連結被認定兒少色情　PTT鄉民炸鍋　狂寄動漫圖片灌爆iWIN

看板Gossiping作者 (豬豬肉包)時間3月前 (2024/01/31 22:32), 編輯推噓44(73推 29噓 101→)
留言203則, 126人參與, 3月前最新討論串1/6 (看更多)
轉載日本A漫連結被認定兒少色情　PTT鄉民炸鍋　狂寄動漫圖片灌爆iWIN 風傳媒 林上祚 2024-01-31 18:39 國家通訊傳播委員會（NCC）最近準備推動「iWIN網路內容防護機構」財團法人立法，沒想 到這件事，竟然跟PTT轉載《聯合新聞網》一篇日本動漫文章，被衛福部認定違反《兒少 性剝削防制條例》發生連動。由於iWIN在1月23日召集平台業者討論虛擬動漫「兒童色情 」定義，會議中PTT代表們義憤填膺，鄉民們寄了1400張日本動漫圖片，請iWIN判斷是否 符合「兒童色情」定義，當天甚至有學者提出，動漫角色「眼睛占臉部面積一半以上」即 視為「幼態」，不得有性交或性暗示情節，由於相關認定標準過於廣泛，PTT代表們對於 轉載日本A漫即有可能觸犯《兒少性剝削防制條例》，甚至可能被課以刑責極度不滿，PTT 鄉民為此大炸鍋。 「iWIN網路內容防護機構」財團法人立法，最近在PTT引發蝴蝶效應。今年1月份，針對轉 載自《聯合新聞網》的一篇日本動漫文章，該文章附上日本動漫連結，遭認定違反《兒少 性剝削防制條例》，《聯合新聞網》與PTT被要求移除下架該篇文章，PTT鄉民們認為「 iWIN」配合執法過當，在「iWIN網路內容防護機構」財團法人立法消息出爐後，鄉民們在 網路上罵翻「iWIN」，並且質疑NCC準備透過「iWIN」財團法人立法，讓《數位中介法》 借屍還魂，相關陰謀論在網路甚囂塵上。 1月23日「iWIN」召開多方平台會議，「iWIN」將虛擬影像的兒童色情認定標準列入討論 議程，PTT代表在當天會議中批評「iWIN」訂定相關標準，恐將造成網路言論寒蟬效應， 最後，《兒少性剝削防制條例》主管機關衛福部也不敢就「iWIN」建議標準立即裁示，會 議最後草草告終。不過，當天協助「iWIN」召集網路平台業者的NCC，這幾天成為鄉民眾 矢之的，網路上甚至謠傳NCC官員當天要求平台業者「照著主管機關訂定的標準做，就對 了！」 「iWIN」執行秘書劉昱均解釋，「iWIN」是在去年12月接獲民眾檢舉，指稱PTT轉載《聯 合新聞網》一篇文章，該文章有附上日本成人遊戲平台網址，該遊戲網站內有圖有文，講 一群女孩子如何捍衛貧窮的故事，繪畫人物雖不是真實人類，但外觀很像孩子，也就是一 般民眾認知「小學生體型」，儘管該動漫性交貼合處有打馬賽克，但即便如此，看起來還 是像幼態女性性相關與性行為，「iWIN」因此詢問NGO，並函詢衛福部與縣市政府社政單 位認定。 劉昱均表示，「iWIN」在移送這個檢舉個案過程，「心裡其實很猶豫」，畢竟該動漫並未 明確表達其為「未成年兒少」，「iWIN」也無法確定該動漫，應該以《兒少法》或更嚴格 的《兒少性剝削條例》移送，但網路平台蝦皮，已經推出了AI擬真人類，虛擬人物是否該 納入《兒少法》、《兒少性剝削條例》等法令規管，遲早是社會必須面對議題。衛福部最 後回函，凡是使人引起性慾之幼態畫面，就算是兒童色情，不會因為創作者未明確標示其 年齡，就不算兒童色情，換言之，虛擬兒少影像，仍有可能踩到《兒少性剝削條例》紅線 。 有了衛福部的授權之後，「iWIN」在1月份通知2家平台下架，並且在1月23日將動漫「兒 童色情」定義，納入網路平台會議討論，當天「iWIN」引用醫學界兒童發育量表，將未成 年兒少，例如小學三年級頭身比1:3，臉部樣貌（眼睛占臉部比率），以及胸部發育狀況 ，作為虛擬動漫主角是否為「未成年兒少」進行討論。 沒命令定義虛擬兒少色情　NCC參事否認說過這句話 不過，當天會議後，PTT出現大炸鍋，劉昱均表示，PTT高層雖被告知要移除該篇文章，但 PTT下面的板主們，沒有很清楚被告知該篇文章為何被移除，很多鄉民們擔心，網路上創 作的二次元少女，即將被莫名其妙消失，很多鄉民很生氣傳了上千則圖片申訴，「iWIN」 也趁這次機會，把相關圖收集起來，希望先把標準訂出來，哪些屬於虛擬兒少性剝削範疇 。 「我們的判斷標準拉很高，必須為有害兒童且必須要有性行為、及明確性暗示的畫面，才 符合兒童色情定義」，劉表示，虛擬動漫有些是《兒少法》第46條定義限制級成人動漫， 只要有「18禁」的保護措施，即不構成違法，有些則是非「18禁」的內容，網民提供的 1000多件檢舉，沒有一個被判斷符合「兒少性剝削影像」，但不可諱言，PTT不是每個版 都有年齡驗證等保護機制，「如果能有保護機制，那些貼文都還可以活著，我們要看的是 平台機制保護機制是否足夠。」 當天主持會議的NCC參事詹文旭表示，「iWIN」1月23日召集網路平台討論虛擬兒少性剝削 議題，當天會議並沒有結論，《兒少性剝削條例》主管機關是衛福部，NCC並沒有命令「 iWIN」對虛擬兒少色情進行定義，當天雖然有學者提出，「眼睛占臉部面積一半以上」即 視為「幼態」的認定標準，但NCC認為，兒少除了兒童之外，還包括未成年青少年，如果 將虛擬兒少色情標準訂太寬，可能對網路言論與創作自由造成限制，「我當天的發言，是 希望該議題能多一點討論，並沒有講過『平台業者照著主管機關標準做，就對了』。」 強調未對網路內容事先言論審查　詹文旭：iWIN只是不告不理申訴窗口 詹文旭表示，衛福部接下來將針對虛擬動漫可能違反《兒少性剝削條例》的樣態進行「類 型化」，「iWIN」是跨部會與平台業者多方利害關係人開放討論架構，對於網路違反兒少 健康之內容，有分成「輕級」、「中級」、「重級」，重級才會要求立即下架，NCC不會 去認定虛擬動漫影像，是否違反《兒少性剝削條例》。「iWIN」基本上只是不告不理的受 理申訴窗口，「沒有對網路內容，事先言論審查！」 然而，《兒少性剝削條例》針對兒童色情部分，罰則比《兒少法》要重許多，平台業者依 照《兒少性剝削條例》47條，將處以6萬到60萬元罰鍰，行為人甚至將被警政與社政單位 移送偵辦。 劉昱均表示，違反《兒少性剝削條例》第38條之檢舉案件，「iWIN」接到申訴後，必須按 照流程通告警政與社政單位，因為違反該條例已屬「刑事犯罪」，不是只是單純行政罰； 另外，該法第39條規定無故持有兒童性剝削影像之平台業者，依法也必須移送相關單位調 查，不管如何，都要經過警政與社政，「檢察官最後決定不起訴，也不代表社政也會認定 沒有問題。」 https://www.storm.mg/article/5006851?page=1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.120.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706711576.A.42E.html
推
01/31 22:33, 3月前 , 1F
尊重主流民意
01/31 22:33, 1F
推
01/31 22:34, 3月前 , 2F
自己選的
01/31 22:34, 2F
→
01/31 22:34, 3月前 , 3F
有政府請安心
01/31 22:34, 3F
推
01/31 22:34, 3月前 , 4F
要尊重40%低能的選擇
01/31 22:34, 4F
→
01/31 22:34, 3月前 , 5F
已經在對檢察官不起訴打預防針囉？
01/31 22:34, 5F
→
01/31 22:34, 3月前 , 6F
看iwin先累 還是鄉民先疲乏
01/31 22:34, 6F
推
01/31 22:35, 3月前 , 7F
不要逼死八卦噁男好嗎
01/31 22:35, 7F
→
01/31 22:35, 3月前 , 8F
開放討論 那會議記錄可以拿出來吧
01/31 22:35, 8F
推
01/31 22:35, 3月前 , 9F
由不看漫畫的老古板來決定是否違法
01/31 22:35, 9F
→
01/31 22:37, 3月前 , 10F
用體態決定未成年根本是歧視身高不高
01/31 22:37, 10F
→
01/31 22:37, 3月前 , 11F
的人
01/31 22:37, 11F
推
01/31 22:37, 3月前 , 12F
寒蟬效應 把人當智障 自我審查
01/31 22:37, 12F
→
01/31 22:38, 3月前 , 13F
看iWin發言就知道 這垃圾打手組織罷了
01/31 22:38, 13F
→
01/31 22:38, 3月前 , 14F
乾脆直接和中共統一比較快 對岸規範好了
01/31 22:38, 14F
推
01/31 22:40, 3月前 , 15F
綠共發威瞜~~
01/31 22:40, 15F
→
01/31 22:41, 3月前 , 16F
當初對岸綠壩的名字484很先知
01/31 22:41, 16F
→
01/31 22:41, 3月前 , 17F
繼續學歐美討好外國人
01/31 22:41, 17F
推
01/31 22:43, 3月前 , 18F
中介法的變形，只是這次先用兒色大旗
01/31 22:43, 18F
→
01/31 22:43, 3月前 , 19F
之後不利的言論就能施壓下架
01/31 22:43, 19F
推
01/31 22:43, 3月前 , 20F
給婦幼團體來主導規範 到時候就知道誰
01/31 22:43, 20F
→
01/31 22:43, 3月前 , 21F
才有話語權 二次元煉銅肥宅以為自己很
01/31 22:43, 21F
→
01/31 22:44, 3月前 , 22F
大嗎?
01/31 22:44, 22F
推
01/31 22:44, 3月前 , 23F
問一句，有人會因為看了這種A漫後，對自
01/31 22:44, 23F
→
01/31 22:44, 3月前 , 24F
己的親戚或幼女下手嗎？
01/31 22:44, 24F
推
01/31 22:44, 3月前 , 25F
人人心中都有個小警總
01/31 22:44, 25F
→
01/31 22:45, 3月前 , 26F
會看二次元的基本上對三次元沒啥興趣啦
01/31 22:45, 26F
→
01/31 22:45, 3月前 , 27F
到時候都丟給婦幼團體來判定才是末日
01/31 22:45, 27F
→
01/31 22:47, 3月前 , 28F
會下手的反倒不看漫畫 天主教之前才爆
01/31 22:47, 28F
→
01/31 22:48, 3月前 , 29F
出一堆神父性侵男童
01/31 22:48, 29F
推
01/31 22:48, 3月前 , 30F
綠共不是喊假的
01/31 22:48, 30F
噓
01/31 22:49, 3月前 , 31F
中介法體驗版
01/31 22:49, 31F
推
01/31 22:50, 3月前 , 32F
理由都很冠冕堂皇啦 NCC聽起來也是有崇高抱
01/31 22:50, 32F
→
01/31 22:50, 3月前 , 33F
負的獨立機關
01/31 22:50, 33F
噓
01/31 22:50, 3月前 , 34F
這個單位有什麼資格審核
01/31 22:50, 34F
→
01/31 22:51, 3月前 , 35F
不就一例一休一樣 勞工是最軟的一塊
01/31 22:51, 35F
→
01/31 22:51, 3月前 , 36F
貧乳就是幼態？ig一堆都可以檢舉了
01/31 22:51, 36F
噓
01/31 22:51, 3月前 , 37F
為什麼一個莫名其妙的團體可以管老百姓
01/31 22:51, 37F
→
01/31 22:51, 3月前 , 38F
的網路言論 這根本私自擴大濫權
01/31 22:51, 38F
推
01/31 22:52, 3月前 , 39F
唉瘟怎麼不去撻伐日本二次元wwwww
01/31 22:52, 39F
還有 124 則推文
→
02/01 07:50, 3月前 , 164F
蠟筆小新算A漫？
02/01 07:50, 164F
→
02/01 07:52, 3月前 , 165F
那黃帝內經的解說圖譜也該禁吧?
02/01 07:52, 165F
→
02/01 07:53, 3月前 , 166F
醫學院一堆教科書都好禁了？
02/01 07:53, 166F
推
02/01 08:14, 3月前 , 167F
綠共哥布林自己可以淫亂 別人不行
02/01 08:14, 167F
→
02/01 08:18, 3月前 , 168F
綠共高官自己打炮可以 平民老百姓看個色圖
02/01 08:18, 168F
→
02/01 08:18, 3月前 , 169F
不行 媽的不要太過分欸
02/01 08:18, 169F
推
02/01 08:40, 3月前 , 170F
私法人憑啥有這種權利？政府單位都不一
02/01 08:40, 170F
→
02/01 08:40, 3月前 , 171F
定有了，出事還可以不用政府負責
02/01 08:40, 171F
推
02/01 08:48, 3月前 , 172F
尊重40%☺
02/01 08:48, 172F
推
02/01 09:11, 3月前 , 173F
垃圾組織
02/01 09:11, 173F
噓
02/01 09:13, 3月前 , 174F
會WIN喔
02/01 09:13, 174F
推
02/01 09:13, 3月前 , 175F
塔綠班各種姦淫之事有少做嗎？管不好自
02/01 09:13, 175F
→
02/01 09:13, 3月前 , 176F
己下體還敢管這個喔？
02/01 09:13, 176F
推
02/01 09:23, 3月前 , 177F
強制性色情守門員要上線囉
02/01 09:23, 177F
噓
02/01 09:23, 3月前 , 178F
你們這些油怪都是少數 聽話好嗎?
02/01 09:23, 178F
→
02/01 09:31, 3月前 , 179F
XD 阿北無法了解該怎麼辦
02/01 09:31, 179F
→
02/01 09:45, 3月前 , 180F
又先丟個風聲出來測風向
02/01 09:45, 180F
→
02/01 09:46, 3月前 , 181F
變態蘿莉控在那叫什麼
02/01 09:46, 181F
推
02/01 10:00, 3月前 , 182F
自己愛投共產黨 乖乖吞
02/01 10:00, 182F
推
02/01 10:15, 3月前 , 183F
40%，多數服從少數
02/01 10:15, 183F
推
02/01 10:23, 3月前 , 184F
40% 這什麼a錢組織?
02/01 10:23, 184F
噓
02/01 10:24, 3月前 , 185F
NCC就是個噁心的雙標側翼組織阿
02/01 10:24, 185F
→
02/01 10:27, 3月前 , 186F
哥布林巢穴說你色就色
02/01 10:27, 186F
推
02/01 10:28, 3月前 , 187F
悲哀…
02/01 10:28, 187F
推
02/01 10:41, 3月前 , 188F
黨的雙標又不是第一天 ㄎㄎ 自己選的
02/01 10:41, 188F
→
02/01 10:43, 3月前 , 189F
白痴喔走美國那一套二次元情色也是兒少性剝
02/01 10:43, 189F
→
02/01 10:43, 3月前 , 190F
削 神經病
02/01 10:43, 190F
推
02/01 11:17, 3月前 , 191F
龍卷28歲也要被視為幼女了，哭啊
02/01 11:17, 191F
推
02/01 11:39, 3月前 , 192F
白癡標題帶風向
02/01 11:39, 192F
推
02/01 11:43, 3月前 , 193F
都叫ptt高層刪文了還說沒有影響 dp
02/01 11:43, 193F
→
02/01 11:43, 3月前 , 194F
p真的越活越回去了
02/01 11:43, 194F
噓
02/01 11:49, 3月前 , 195F
什麼狗屁單位 炎上了不敢扛
02/01 11:49, 195F
噓
02/01 11:53, 3月前 , 196F
沒有對網路內容？我如是商家，當然照官說
02/01 11:53, 196F
→
02/01 11:53, 3月前 , 197F
的做法。有疑慮，就先刪了，省事...
02/01 11:53, 197F
→
02/01 12:17, 3月前 , 198F
什麼鬼，少女漫畫很多眼睛都占臉一半
02/01 12:17, 198F
→
02/01 12:17, 3月前 , 199F
以上= =，這是畫風好嗎.....
02/01 12:17, 199F
推
02/01 12:26, 3月前 , 200F
40%：這個大便好吃，胡說！怎麼會髒！
02/01 12:26, 200F
噓
02/01 13:43, 3月前 , 201F
繼續支持民進黨啊 幹
02/01 13:43, 201F
推
02/02 08:01, 3月前 , 202F
少女漫畫表示：？？？ 幼態錯了嗎
02/02 08:01, 202F
噓
02/03 11:30, 3月前 , 203F
民進黨相關新聞常有(心裡其實很猶豫
02/03 11:30, 203F
‣ 更多 sunnydragon7 的文章
文章代碼(AID): #1bkbeOGk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 sunnydragon7 的文章
文章代碼(AID): #1bkbeOGk (Gossiping)