[新聞] 國會改革！立法院委員會採單一召委制 這些民進黨立委當年都支持

看板Gossiping作者 (小丑世界)時間3月前 (2024/01/30 12:05), 編輯推噓126(142推 16噓 92→)
留言250則, 188人參與, 3月前最新討論串1/1
[新聞標題] 國會改革！立法院委員會採單一召委制 這些民進黨立委當年都支持 [新聞來源] 今日新聞 [新聞記者] 何哲欣 [新聞網址] https://www.nownews.com/news/6355393 [新聞內容] 民眾黨準立委黃國昌日前說，國會改革的另一關鍵，就是立法院各委員會要改採單一召委 制，現在雙召委制，已經變成藍綠兩黨的權力分贓，這個獨步全球、長期飽受學者批評的 雙召委制，不僅導致議程安排零碎、審查無法連貫的效率低落，更弱化了委員會抗衡行政 部門的能量，甚至出現兩位召委搶排法案而鬧雙胞的荒謬現象。黃國昌喊話修法，立法院 長游錫堃今（29）日也表態支持，不過民進黨立院黨團總召柯建銘與立法院副院長蔡其昌 ，則都持反對意見。 《立法院各委員會組織法》是在1947年制定，不過一開始並未規定召委人數，隨著萬年國 會改選，立法院修法逐漸建立制度後，1999年，當時的立委共有225人，因此明定委員會 召委3人。2007年因立委席次減半，立法院又修法將召委改為2人。2016年民進黨首度在立 法院舉得過半席次，不少民進黨立委就提案國會改革，要將召委改成一人。 【柯建銘】 黨團總召代表民進黨團提案，認為召委每會期改選一次，有礙召委對立法計畫安排與法案 審查的延續性，國會資深專業制也無法建立，因此將召委改為1人。且為避免爭議，修法 自下一屆國會才施行。當時的黨團幹部除柯建銘外，還有李俊俋、吳秉叡、陳亭妃。 【顧立雄】 顧立雄認為，複數召委會導致議案審查無法連貫，議程安排越趨零碎，導致委員會效率不 彰，若召委分屬不同政黨，還可能把議案冷凍，因此提案修法。 【段宜康】 段宜康也認為，在強化委員會功能、確立責任政治的前提下，統一委員會事權、加深委員 會資深制，因此提案將召委改為1人。 【趙天麟】 趙天麟在提案說明中提到，要徹底杜絕利用議事程序技巧之卡案歪風，落實委員會召委專 業化，因此改為單一召委。 【陳明文】 陳明文認為，現行雙召委制度，不僅事權分散，更容易流於政治對抗，不利於法案審查。 當時國民黨立院黨團也有提案，但認為召委應維持1人，只是增加召委的資格，必須在該 委員會待2年以上。該修法在委員會討論後送至朝野協商，但最後不了了之。到了2020年 ，民進黨仍在立法院過半，因屆期不連續需重新提案修法，但第十屆提案將召委改為1人 ，只剩賴瑞隆一人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.143.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706587537.A.CC2.html
推
01/30 12:06, 3月前 , 1F
親中立委當國防委員會？
01/30 12:06, 1F
→
01/30 12:06, 3月前 , 2F
時空背景不同
01/30 12:06, 2F
推
01/30 12:06, 3月前 , 3F
時空背景之術
01/30 12:06, 3F
推
01/30 12:07, 3月前 , 4F
綠能你不能
01/30 12:07, 4F
推
01/30 12:07, 3月前 , 5F
昨天的柯建銘：
01/30 12:07, 5F
推
01/30 12:07, 3月前 , 6F
這叫做時空背景不同
01/30 12:07, 6F
推
01/30 12:08, 3月前 , 7F
這名單是什麼全明星XD
01/30 12:08, 7F
→
01/30 12:08, 3月前 , 8F
忍術 時空背景術
01/30 12:08, 8F
推
01/30 12:08, 3月前 , 9F
時空背景不同啦 在那叫什麼
01/30 12:08, 9F
推
01/30 12:08, 3月前 , 10F
黃國昌提了，綠就為反對而反對
01/30 12:08, 10F
→
01/30 12:08, 3月前 , 11F
當年誰反對怎麼不一起標出來
01/30 12:08, 11F
推
01/30 12:08, 3月前 , 12F
看看這精美的名單，你還敢支持單一
01/30 12:08, 12F
→
01/30 12:09, 3月前 , 13F
召委嗎？
01/30 12:09, 13F
推
01/30 12:09, 3月前 , 14F
翻臉比翻書還快
01/30 12:09, 14F
推
01/30 12:09, 3月前 , 15F
綠有人贊成好嗎...
01/30 12:09, 15F
推
01/30 12:09, 3月前 , 16F
時空背景不同之術
01/30 12:09, 16F
→
01/30 12:10, 3月前 , 17F
質疑就是時空背景不同Y
01/30 12:10, 17F
推
01/30 12:10, 3月前 , 18F
柯建銘本人第一掛名支持欸 還反對嗎??
01/30 12:10, 18F
→
01/30 12:10, 3月前 , 19F
民進黨在野主張廢除考試監察院
01/30 12:10, 19F
推
01/30 12:11, 3月前 , 20F
民進黨假改革 真騙票
01/30 12:11, 20F
→
01/30 12:11, 3月前 , 21F
趙天麟幹小三當召委
01/30 12:11, 21F
噓
01/30 12:11, 3月前 , 22F
哪次不是時空背景不同
01/30 12:11, 22F
→
01/30 12:11, 3月前 , 23F
這些垃圾根本不是真心想改革 只想把持權力
01/30 12:11, 23F
推
01/30 12:11, 3月前 , 24F
當時綠席次多,當然不想給藍的當召委
01/30 12:11, 24F
推
01/30 12:11, 3月前 , 25F
改成帝制比較好～
01/30 12:11, 25F
推
01/30 12:11, 3月前 , 26F
哈哈，自己不在國會多數改單一召委
01/30 12:11, 26F
→
01/30 12:11, 3月前 , 27F
對敵人仁慈就是對自己殘忍
01/30 12:11, 27F
推
01/30 12:12, 3月前 , 28F
這幾個組一團 幾冠？
01/30 12:12, 28F
推
01/30 12:12, 3月前 , 29F
柯建銘就真的為反而反 完全忘記以
01/30 12:12, 29F
→
01/30 12:12, 3月前 , 30F
前自己的理念
01/30 12:12, 30F
→
01/30 12:12, 3月前 , 31F
民進黨挺老柯就是養老鼠咬布袋
01/30 12:12, 31F
推
01/30 12:12, 3月前 , 32F
某柯應該特別標亮色 最好加個閃字
01/30 12:12, 32F
→
01/30 12:12, 3月前 , 33F
柯建銘才是留下雙召委的元兇
01/30 12:12, 33F
→
01/30 12:13, 3月前 , 34F
因為本來是三召委
01/30 12:13, 34F
噓
01/30 12:13, 3月前 , 35F
時空背景不同了，現在是民主進步的時代
01/30 12:13, 35F
→
01/30 12:13, 3月前 , 36F
很意外嗎？但沒辦法，人家有40%
01/30 12:13, 36F
→
01/30 12:13, 3月前 , 37F
藍綠小各一
01/30 12:13, 37F
推
01/30 12:13, 3月前 , 38F
塔綠斑心裡想的是國家人民 還是自家的金庫?
01/30 12:13, 38F
推
01/30 12:13, 3月前 , 39F
時空背景不同
01/30 12:13, 39F
還有 171 則推文
推
01/30 15:01, 3月前 , 211F
賴瑞隆水 不枉我這次區域有投他一票
01/30 15:01, 211F
→
01/30 15:33, 3月前 , 212F
時空背景不同 謝謝指教
01/30 15:33, 212F
推
01/30 15:37, 3月前 , 213F
笑死
01/30 15:37, 213F
推
01/30 15:42, 3月前 , 214F
別人不行，我党可以。40%雙標党。
01/30 15:42, 214F
推
01/30 15:44, 3月前 , 215F
綠就假改革阿
01/30 15:44, 215F
推
01/30 15:48, 3月前 , 216F
2016可以，2024就不行了，笑死人
01/30 15:48, 216F
→
01/30 15:48, 3月前 , 217F
不是不行，是不想要讓民主更進步
01/30 15:48, 217F
推
01/30 16:06, 3月前 , 218F
綠能你不能 綠粉還會說：這是兩碼子
01/30 16:06, 218F
→
01/30 16:06, 3月前 , 219F
事
01/30 16:06, 219F
推
01/30 16:14, 3月前 , 220F
都是垃圾
01/30 16:14, 220F
推
01/30 16:32, 3月前 , 221F
40%看到沒 無腦挺這種的
01/30 16:32, 221F
噓
01/30 16:39, 3月前 , 222F
你現在是在洗我們柯總召的臉就是了?
01/30 16:39, 222F
推
01/30 16:45, 3月前 , 223F
時空背景不同
01/30 16:45, 223F
推
01/30 16:58, 3月前 , 224F
民主進步(?)黨
01/30 16:58, 224F
推
01/30 16:58, 3月前 , 225F
為了反對而反反對？
01/30 16:58, 225F
推
01/30 17:02, 3月前 , 226F
請正名民退黨
01/30 17:02, 226F
推
01/30 17:20, 3月前 , 227F
雙標仔
01/30 17:20, 227F
推
01/30 17:35, 3月前 , 228F
時空背景不同
01/30 17:35, 228F
推
01/30 17:46, 3月前 , 229F
這名字一字排開真的笑死人
01/30 17:46, 229F
→
01/30 17:48, 3月前 , 230F
時空背景不同 一堆綠委讚聲欸
01/30 17:48, 230F
→
01/30 17:49, 3月前 , 231F
這樣會對黨的利益有所減損
01/30 17:49, 231F
推
01/30 18:15, 3月前 , 232F
01/30 18:15, 232F
推
01/30 18:16, 3月前 , 233F
如同柯屁認同卡，已經沒用了
01/30 18:16, 233F
推
01/30 19:02, 3月前 , 234F
雙召委講好聽就是一團和氣，講難聽就喬
01/30 19:02, 234F
推
01/30 19:12, 3月前 , 235F
呵呵
01/30 19:12, 235F
推
01/30 19:16, 3月前 , 236F
推記者
01/30 19:16, 236F
推
01/30 19:57, 3月前 , 237F
當時反對的意見也該列出來！總之討論過的
01/30 19:57, 237F
→
01/30 19:57, 3月前 , 238F
東西，正反意見應該都看一下！
01/30 19:57, 238F
推
01/30 20:38, 3月前 , 239F
可惜還是一坨人瞎挺(投)
01/30 20:38, 239F
推
01/30 21:07, 3月前 , 240F
推記者很優秀！
01/30 21:07, 240F
推
01/30 21:45, 3月前 , 241F
這篇半個黑單都沒有 綠粉不來護航嗎
01/30 21:45, 241F
推
01/30 23:44, 3月前 , 242F
2016年民進黨首度在立法院舉得過半席次
01/30 23:44, 242F
→
01/30 23:44, 3月前 , 243F
2024年沒過半，這就是時空背景不同啊
01/30 23:44, 243F
→
01/30 23:45, 3月前 , 244F
要等黨過半才能贏者全拿
01/30 23:45, 244F
推
01/31 01:28, 3月前 , 245F
假改革啊科科
01/31 01:28, 245F
推
01/31 02:59, 3月前 , 246F
手握魔戒哪捨的放下，噁心民進黨政客
01/31 02:59, 246F
推
01/31 08:19, 3月前 , 247F
綠能你不能
01/31 08:19, 247F
推
01/31 09:21, 3月前 , 248F
01/31 09:21, 248F
推
01/31 09:24, 3月前 , 249F
01/31 09:24, 249F
推
01/31 12:11, 3月前 , 250F
就改回單召委吧
01/31 12:11, 250F
‣ 更多 CircusWorld 的文章
文章代碼(AID): #1bk7MHp2 (Gossiping)