[新聞] 政府這機關竟「砍樹種光電」？各界怒轟：這還是綠能嗎

看板Gossiping作者 (大谷躺平)時間3月前 (2024/01/30 10:17), 3月前編輯推噓104(153推 49噓 114→)
留言316則, 247人參與, 3月前最新討論串1/4 (看更多)
政府這機關竟「砍樹種光電」？各界怒轟：這還是綠能嗎 祝潤霖 https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-01-29/1024/20240129003939.jpg
近年台灣農地、綠地大量流失，被工廠、豪宅、太陽能板佔據，光電綠能爭議不斷。（示 意圖／Shutterstock／達志） 近期有民眾發現，交通部高速公路局竟陸續在國道服務區移除樹木，設置光電板。國民黨 立委楊瓊瓔直批，各公、民機構為了取得設置綠能的場域，幾乎已無所不用其極的地步。 很多地方都有「砍（移）樹種電」的情形，簡直走火入魔了。藍營立委洪孟楷質疑，大量 鋪設光電板可能未受其利先受其害。光電板大量集中造成地區溫度升高，有些地方更上升 至43度，還沒享受到綠能帶來的好處時，已經要面對高溫帶來的衝擊。 「砍樹種電、殺雞取卵來拚綠能？錯誤的能源政策帶來的後果比我們想得更嚴重！」洪孟 楷今(29日)在臉書發文痛批，中南部鋪設的光電板面積快速增加，現在更傳出連高公局都 在砍樹種光電，不少民眾驚覺「樹怎麼全不見了？這個國家真的瘋了！」生態團體也砲轟 「這還是綠能嗎？」民進黨說是用閒置空間拿來發電，但本該是樹木的生長空間，砍樹種 電豈不本末倒置？ 洪孟楷直言，不敢承認因錯誤的能源政策導致的脆弱電網，就是總體電量不足，才要拚命 地找地方種電，分散跳電、缺電的風險，但為何會演變成這樣？就是錯誤的能源政策。砍 樹種電，原本的地本該是樹木的生長空間不是嗎？過去民進黨在野時，大巨蛋旁的樹木要 移植，馬上一堆側翼團體跳出來批評，「那現在呢？實在很不想這樣類比，但民進黨現在 做的事就是在打臉以前的自己不是嗎？」 洪孟楷質疑，大量鋪設光電板，很可能未受其利先受其害。這幾年不斷有新聞報導光電板 大量集中造成地區溫度升高，有些地方更上升至43度，換言之在我們還沒享受到綠能帶來 的好處時，已經要面對高溫帶來的衝擊。錯誤的能源政策帶來的後果是全民來扛！民進黨 負責得了嗎？ https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240129003927-260407?chdtv 備註 然後晚上就沒有惹柯柯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.222.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706581064.A.11A.html
推
01/30 10:18, 3月前 , 1F
40%：超爽der
01/30 10:18, 1F
噓
01/30 10:18, 3月前 , 2F
乾
01/30 10:18, 2F
噓
01/30 10:18, 3月前 , 3F
40%的選擇 在叫啥
01/30 10:18, 3F
推
01/30 10:18, 3月前 , 4F
綠電！
01/30 10:18, 4F
噓
01/30 10:19, 3月前 , 5F
綠能你不能
01/30 10:19, 5F
→
01/30 10:19, 3月前 , 6F
砍吧~ 土石流 滑坡再來哭就好
01/30 10:19, 6F
噓
01/30 10:19, 3月前 , 7F
又不是第一次了 41%覺得爽
01/30 10:19, 7F
推
01/30 10:19, 3月前 , 8F
砍綠樹換電 簡稱綠電 沒毛病啊
01/30 10:19, 8F
噓
01/30 10:19, 3月前 , 9F
抗中保台
01/30 10:19, 9F
美國學者表示，可能會因為錯誤能源政策被解放軍包圍外海
推
01/30 10:20, 3月前 , 10F
"環保"人士AKA黨的狗紅申翰表示開心~~
01/30 10:20, 10F
推
01/30 10:20, 3月前 , 11F
急什麼 使用年限過後 怎麼回收也沒人理
01/30 10:20, 11F
→
01/30 10:20, 3月前 , 12F
才是問題 反正那是後面執政的事^_^
01/30 10:20, 12F
20年後的事情惹，不是移民美國惹就是死了，根本沒差
推
01/30 10:20, 3月前 , 13F
賤民自食惡果
01/30 10:20, 13F
推
01/30 10:21, 3月前 , 14F
呼叫護樹團體，別只關心台北市的路樹
01/30 10:21, 14F
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.222.117 臺灣), 01/30/2024 10:22:31
噓
01/30 10:22, 3月前 , 15F
喔 有任何質疑 請心中默念抗中保台
01/30 10:22, 15F
噓
01/30 10:22, 3月前 , 16F
建商獨董的營建廢棄物 會丟到哪邊埋
01/30 10:22, 16F
噓
01/30 10:22, 3月前 , 17F
你中文不好 綠色的含義有很多種
01/30 10:22, 17F
推
01/30 10:23, 3月前 , 18F
40%選擇的未來 尊重主流民意很難嗎
01/30 10:23, 18F
推
01/30 10:23, 3月前 , 19F
40%的選擇 在那叫什麼
01/30 10:23, 19F
→
01/30 10:23, 3月前 , 20F
師父農地的磚頭鋼筋土方 會在地球上消失
01/30 10:23, 20F
→
01/30 10:24, 3月前 , 21F
使用年限過了怎麼處理? 台南爐渣早就演
01/30 10:24, 21F
→
01/30 10:24, 3月前 , 22F
給你看過了ㄎ
01/30 10:24, 22F
推
01/30 10:25, 3月前 , 23F
是綠能啊，你不能
01/30 10:25, 23F
噓
01/30 10:26, 3月前 , 24F
砍樹搞太陽能，笑死。遮起來看我還以
01/30 10:26, 24F
→
01/30 10:26, 3月前 , 25F
為是屎共咧，行為一模一樣
01/30 10:26, 25F
推
01/30 10:26, 3月前 , 26F
雲豹小公主要生氣了喔
01/30 10:26, 26F
→
01/30 10:27, 3月前 , 27F
感覺還好 本來就沒幾棵樹
01/30 10:27, 27F
推
01/30 10:28, 3月前 , 28F
民進黨讚
01/30 10:28, 28F
推
01/30 10:28, 3月前 , 29F
鳳林也被這樣搞
01/30 10:28, 29F
推
01/30 10:28, 3月前 , 30F
雲豹小公舉吃香喝辣 40%的選擇
01/30 10:28, 30F
推
01/30 10:30, 3月前 , 31F
自己投的 不要太不滿
01/30 10:30, 31F
推
01/30 10:30, 3月前 , 32F
綠能你不能 當初大巨蛋移樹多困難
01/30 10:30, 32F
推
01/30 10:31, 3月前 , 33F
是阿 四個我同意 台灣更有力 大聲喊出來啊
01/30 10:31, 33F
→
01/30 10:31, 3月前 , 34F
党的德政，帶大家發大財不要不識好歹
01/30 10:31, 34F
如果每個人都打不過就加入，大概就是割韭菜的時候了
→
01/30 10:31, 3月前 , 35F
43度對於南部人來說只是有點暖而已
01/30 10:31, 35F
還有 241 則推文
還有 2 段內文
→
01/30 14:10, 3月前 , 277F
議員兼垃圾看看
01/30 14:10, 277F
噓
01/30 14:15, 3月前 , 278F
傳出個屁啊，這兩個廢咖，證據咧
01/30 14:15, 278F
→
01/30 14:15, 3月前 , 279F
現在承認能源政策錯誤會讓很多人沒辦
01/30 14:15, 279F
→
01/30 14:15, 3月前 , 280F
法A錢，這塊餅超大，一起來分啦！
01/30 14:15, 280F
推
01/30 14:19, 3月前 , 281F
40%的選擇，不用綠電怎麼做進步國家
01/30 14:19, 281F
噓
01/30 14:42, 3月前 , 282F
節能減碳綠能砍樹
01/30 14:42, 282F
→
01/30 14:43, 3月前 , 283F
未來的歷史會記載，台灣是亡在台灣
01/30 14:43, 283F
→
01/30 14:43, 3月前 , 284F
人手上
01/30 14:43, 284F
推
01/30 14:46, 3月前 , 285F
lie導：新潮流要吃飽，才有戰力。
01/30 14:46, 285F
推
01/30 14:49, 3月前 , 286F
砍樹種電再用電放冷氣幫沒樹的土地降溫阿
01/30 14:49, 286F
推
01/30 14:55, 3月前 , 287F
低能40%選的
01/30 14:55, 287F
噓
01/30 14:57, 3月前 , 288F
550萬選的
01/30 14:57, 288F
→
01/30 15:00, 3月前 , 289F
40%的環保
01/30 15:00, 289F
推
01/30 15:07, 3月前 , 290F
超賺，重啟個屁
01/30 15:07, 290F
推
01/30 15:19, 3月前 , 291F
黨要賺錢 沒辦法 樹就犧牲一下吧
01/30 15:19, 291F
→
01/30 16:10, 3月前 , 292F
嘻嘻 黨不意外
01/30 16:10, 292F
→
01/30 16:12, 3月前 , 293F
求仁得仁。
01/30 16:12, 293F
噓
01/30 16:24, 3月前 , 294F
低能政策 操
01/30 16:24, 294F
推
01/30 16:47, 3月前 , 295F
你不能
01/30 16:47, 295F
推
01/30 17:38, 3月前 , 296F
沒放在空中就偷笑了
01/30 17:38, 296F
推
01/30 19:04, 3月前 , 297F
扯
01/30 19:04, 297F
推
01/30 19:06, 3月前 , 298F
扯
01/30 19:06, 298F
噓
01/30 19:07, 3月前 , 299F
有淡水媽寶就噓
01/30 19:07, 299F
推
01/30 19:43, 3月前 , 300F
有夠貪
01/30 19:43, 300F
→
01/30 19:44, 3月前 , 301F
藍白修法遏制光電泛爛
01/30 19:44, 301F
推
01/30 20:31, 3月前 , 302F
40%：發大財最重要，爽啦
01/30 20:31, 302F
推
01/30 20:41, 3月前 , 303F
40%都買綠能概念股了 60%沒錢買?
01/30 20:41, 303F
推
01/30 22:17, 3月前 , 304F
我真的很好奇40%的人如果哪天看出去的草原
01/30 22:17, 304F
→
01/30 22:17, 3月前 , 305F
、稻田全部變成黑黑的太陽能板 會是什麼想
01/30 22:17, 305F
→
01/30 22:17, 3月前 , 306F
法？
01/30 22:17, 306F
推
01/30 22:25, 3月前 , 307F
少數要服從多數選擇
01/30 22:25, 307F
噓
01/30 23:41, 3月前 , 308F
綠能 你不能
01/30 23:41, 308F
推
01/31 01:00, 3月前 , 309F
40%選對的人走對的路嘻嘻
01/31 01:00, 309F
推
01/31 03:01, 3月前 , 310F
40%喜歡 不要吵
01/31 03:01, 310F
推
01/31 03:16, 3月前 , 311F
綠能在DPP眼中只是$$$$而非為了環保
01/31 03:16, 311F
噓
01/31 09:30, 3月前 , 312F
機會在手上的時候不把握，選後才哭哭政府
01/31 09:30, 312F
→
01/31 09:31, 3月前 , 313F
？？
01/31 09:31, 313F
推
01/31 12:15, 3月前 , 314F
綠能你不能
01/31 12:15, 314F
推
01/31 12:36, 3月前 , 315F
扯
01/31 12:36, 315F
→
02/01 00:55, 3月前 , 316F
党說是就是
02/01 00:55, 316F
‣ 更多 ptt987654321 的文章
文章代碼(AID): #1bk5n84Q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ptt987654321 的文章
文章代碼(AID): #1bk5n84Q (Gossiping)