[新聞] 葛斯齊開直播控瘦子#Me Too反被告 北檢偵結不起訴

看板Gossiping作者 (不要問我的名字)時間3月前 (2024/01/29 20:15), 編輯推噓5(8311)
留言22則, 15人參與, 3月前最新討論串1/1
1.媒體來源聯:聯合新聞網 2.記者署名:房荷庭 3.完整新聞標題: 葛斯齊開直播控瘦子#Me Too反被告 北檢偵結不起訴 4.完整新聞內文: 歌手瘦子(陳昱榕)去年遭狗仔葛斯齊和不具名的S小姐指涉捲進「#MeToo」風波,瘦子 提告兩人涉犯加重誹謗。台北地檢署今認定,葛斯齊事前有查證,S小姐則因符合刑法第 19條第1項規範,處於無刑事責任能力,全案不起訴處分。 全案源於,去年6月21日,葛斯齊及S小姐透過臉書直播,S小姐聲稱17年前與瘦子在酒店 見過面,瘦子因此捲進「#MeToo」風波。 事後,瘦子透過經紀公司回應,認為葛斯齊未經合理查證及平衡報導,以片面之詞重踐踏 他的人格及名譽權,提告葛斯齊涉犯加重誹謗。 檢方認定,葛斯齊直播報導內容不實,但當時是S小姐主動請求葛斯齊報導,葛事前有提 醒S小姐相關法律則任,並提出與相關人士查證的錄音及對話紀錄。 檢方查出,依據相關資料,S小姐符合刑法第19條第1項規範之無刑事責任能力;再者,S 小姐指訴的情節距今已17年,葛斯齊能查證的結果有限;此外,本案報導是以直播呈現, 由葛斯齊發問、S小姐回答,非由葛斯齊實際傳述報導內容,難認有誹謗故意,全案獲不 起訴處分。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/7321/7740032 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.233.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706530547.A.CB8.html

01/29 20:16, 3月前 , 1F
所以瘦子..…..
01/29 20:16, 1F

01/29 20:17, 3月前 , 2F
所以是抹臭還無罪嗎?
01/29 20:17, 2F

01/29 20:18, 3月前 , 3F
s小姐身心障礙,所以不起訴...
01/29 20:18, 3F

01/29 20:19, 3月前 , 4F
刑法第19條: 第一項:行為時因精神障礙
01/29 20:19, 4F

01/29 20:19, 3月前 , 5F
或其他心智缺陷,致不能辨識其行為違法
01/29 20:19, 5F

01/29 20:19, 3月前 , 6F
或欠缺依其辨識而行為之能力者,不罰
01/29 20:19, 6F

01/29 20:19, 3月前 , 7F

01/29 20:19, 3月前 , 8F
原來是精障
01/29 20:19, 8F

01/29 20:19, 3月前 , 9F
01/29 20:19, 9F

01/29 20:19, 3月前 , 10F
「S小姐無刑事責任能力」難道是思覺失
01/29 20:19, 10F

01/29 20:20, 3月前 , 11F
查證?
01/29 20:20, 11F

01/29 20:20, 3月前 , 12F
調免罪金牌?
01/29 20:20, 12F

01/29 20:20, 3月前 , 13F
大安分局翻版
01/29 20:20, 13F

01/29 20:21, 3月前 , 14F
免死呀,其實這樣直播主的責任要更重才對
01/29 20:21, 14F

01/29 20:21, 3月前 , 15F
身心障礙真是一堆亂源
01/29 20:21, 15F

01/29 20:21, 3月前 , 16F
,不然隨便一個身心有問題的出來抹,就可
01/29 20:21, 16F

01/29 20:22, 3月前 , 17F
卸責也是問題。無法查證就不要上節目,靠
01/29 20:22, 17F

01/29 20:22, 3月前 , 18F
司法即可。
01/29 20:22, 18F

01/29 20:25, 3月前 , 19F
這樣還不起訴= =造謠毀人名譽成本很低
01/29 20:25, 19F

01/29 21:17, 3月前 , 20F
原來精障能合法造謠,果然綠畜都精障
01/29 21:17, 20F

01/29 22:04, 3月前 , 21F
周玉蔻是不是以後也要這樣...
01/29 22:04, 21F

01/29 23:07, 3月前 , 22F
竟然沒有人上車??
01/29 23:07, 22F
文章代碼(AID): #1bjvRpou (Gossiping)