Re: [新聞] 民眾黨團提國會改革訴求 游錫堃表態全部接受
媽的,我覺得很可悲耶。
雖然游講支持,但是這八年來民進黨的表現,讓我這個過去投小英兩次、政黨票投時力
的人,現在寧願去相信韓總+民眾黨比較有可能改革。(雖然可能是我想得太美好)
但是仔細想想,目前推動的四項改革,可以帶來什麼樣的結果?
你可以查
1.高端
2.潛艦
3.雞蛋(所以那個用50萬來搞得歐巴尚到底是誰?)
4.快篩(真的有小吃店來用這個?)
5.光電(你不得不佩服,有個88槍南部還是躺著選),而且謝龍介這次選舉這樣的嘴臉,
我不覺得白營的會想支持,那個柯志恩也是。
這些你跟我說 民進黨會去支持四項改革才有鬼。
雖然說,國民黨能打的戰力,看過去好像就徐巧芯、王鴻薇能打而已。
喔我看江啟臣上次審預算講得還算是有條理,其他還有幾個能打?
能有什麼結果也很難說。
民眾黨這邊真的能很團結嗎?我看也未必。 現在看起來裡面勾心鬥角,而且還有內奸。
但是一切都往最理想的狀況去發展,2028年 我比較想知道盧+柯 柯粉會願意投嗎?
雖然可以先從2026縣市長大選去看合作的可能。
但是感覺盧+柯是真的有機會贏,而且大部分白營的不討厭盧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.21.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706514228.A.F03.html
※ 編輯: theKusoStar (36.235.21.246 臺灣), 01/29/2024 15:44:32
推
01/29 15:45,
3月前
, 1F
01/29 15:45, 1F
→
01/29 15:45,
3月前
, 2F
01/29 15:45, 2F
所以民眾黨假如又被騙,會被笑死。
推
01/29 15:46,
3月前
, 3F
01/29 15:46, 3F
→
01/29 15:46,
3月前
, 4F
01/29 15:46, 4F
真Der
→
01/29 15:46,
3月前
, 5F
01/29 15:46, 5F
推
01/29 15:46,
3月前
, 6F
01/29 15:46, 6F
推
01/29 15:46,
3月前
, 7F
01/29 15:46, 7F
→
01/29 15:47,
3月前
, 8F
01/29 15:47, 8F
→
01/29 15:47,
3月前
, 9F
01/29 15:47, 9F
→
01/29 15:47,
3月前
, 10F
01/29 15:47, 10F
→
01/29 15:47,
3月前
, 11F
01/29 15:47, 11F
→
01/29 15:47,
3月前
, 12F
01/29 15:47, 12F
假如沒出包,我不覺得柯會贏。
推
01/29 15:47,
3月前
, 13F
01/29 15:47, 13F
應該會一堆人搞她,但是現在感覺是唯一選項。蔣聰明的話會等。
推
01/29 15:47,
3月前
, 14F
01/29 15:47, 14F
→
01/29 15:47,
3月前
, 15F
01/29 15:47, 15F
→
01/29 15:47,
3月前
, 16F
01/29 15:47, 16F
推
01/29 15:47,
3月前
, 17F
01/29 15:47, 17F
→
01/29 15:47,
3月前
, 18F
01/29 15:47, 18F
※ 編輯: theKusoStar (36.235.21.246 臺灣), 01/29/2024 15:49:41
推
01/29 15:48,
3月前
, 19F
01/29 15:48, 19F
→
01/29 15:49,
3月前
, 20F
01/29 15:49, 20F
→
01/29 15:49,
3月前
, 21F
01/29 15:49, 21F
推
01/29 15:49,
3月前
, 22F
01/29 15:49, 22F
→
01/29 15:49,
3月前
, 23F
01/29 15:49, 23F
推
01/29 15:51,
3月前
, 24F
01/29 15:51, 24F
→
01/29 15:51,
3月前
, 25F
01/29 15:51, 25F
→
01/29 15:51,
3月前
, 26F
01/29 15:51, 26F
→
01/29 15:52,
3月前
, 27F
01/29 15:52, 27F
→
01/29 15:52,
3月前
, 28F
01/29 15:52, 28F
→
01/29 15:52,
3月前
, 29F
01/29 15:52, 29F
推
01/29 15:52,
3月前
, 30F
01/29 15:52, 30F
→
01/29 15:53,
3月前
, 31F
01/29 15:53, 31F
台中是能推誰,議員多上幾個比較實際。我們神岡這邊蹲兩屆都沒上。
而且別說台中了,國蔥、33選雙北,除非藍營不派人,不然也是完全沒機會。
但是有可能不派人?別傻了
→
01/29 15:53,
3月前
, 32F
01/29 15:53, 32F
→
01/29 15:53,
3月前
, 33F
01/29 15:53, 33F
還有 29 則推文
還有 5 段內文
→
01/29 15:58,
3月前
, 63F
01/29 15:58, 63F
→
01/29 15:59,
3月前
, 64F
01/29 15:59, 64F
推
01/29 16:00,
3月前
, 65F
01/29 16:00, 65F
→
01/29 16:00,
3月前
, 66F
01/29 16:00, 66F
※ 編輯: theKusoStar (36.235.21.246 臺灣), 01/29/2024 16:03:51
推
01/29 16:02,
3月前
, 67F
01/29 16:02, 67F
我覺得很難改啦,現在是比較感嘆,經過八年,我會覺得可信度 藍>綠
※ 編輯: theKusoStar (36.235.21.246 臺灣), 01/29/2024 16:05:05
推
01/29 16:06,
3月前
, 68F
01/29 16:06, 68F
→
01/29 16:06,
3月前
, 69F
01/29 16:06, 69F
→
01/29 16:06,
3月前
, 70F
01/29 16:06, 70F
→
01/29 16:06,
3月前
, 71F
01/29 16:06, 71F
→
01/29 16:07,
3月前
, 72F
01/29 16:07, 72F
→
01/29 16:07,
3月前
, 73F
01/29 16:07, 73F
推
01/29 16:11,
3月前
, 74F
01/29 16:11, 74F
推
01/29 16:19,
3月前
, 75F
01/29 16:19, 75F
→
01/29 16:20,
3月前
, 76F
01/29 16:20, 76F
→
01/29 16:21,
3月前
, 77F
01/29 16:21, 77F
→
01/29 16:22,
3月前
, 78F
01/29 16:22, 78F
→
01/29 16:23,
3月前
, 79F
01/29 16:23, 79F
→
01/29 16:24,
3月前
, 80F
01/29 16:24, 80F
→
01/29 16:27,
3月前
, 81F
01/29 16:27, 81F
→
01/29 16:32,
3月前
, 82F
01/29 16:32, 82F
→
01/29 16:32,
3月前
, 83F
01/29 16:32, 83F
→
01/29 16:32,
3月前
, 84F
01/29 16:32, 84F
→
01/29 16:32,
3月前
, 85F
01/29 16:32, 85F
推
01/29 16:37,
3月前
, 86F
01/29 16:37, 86F
推
01/29 16:50,
3月前
, 87F
01/29 16:50, 87F
→
01/29 16:52,
3月前
, 88F
01/29 16:52, 88F
→
01/29 16:55,
3月前
, 89F
01/29 16:55, 89F
→
01/29 16:55,
3月前
, 90F
01/29 16:55, 90F
→
01/29 16:55,
3月前
, 91F
01/29 16:55, 91F
→
01/29 16:55,
3月前
, 92F
01/29 16:55, 92F
→
01/29 17:02,
3月前
, 93F
01/29 17:02, 93F
推
01/29 17:17,
3月前
, 94F
01/29 17:17, 94F
推
01/29 17:44,
3月前
, 95F
01/29 17:44, 95F
→
01/29 17:44,
3月前
, 96F
01/29 17:44, 96F
→
01/29 17:44,
3月前
, 97F
01/29 17:44, 97F
噓
01/29 19:11,
3月前
, 98F
01/29 19:11, 98F
推
01/29 19:55,
3月前
, 99F
01/29 19:55, 99F
→
01/30 01:37,
3月前
, 100F
01/30 01:37, 100F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
新聞
278
940