Re: [新聞] 肯定賀瓏為歧視道歉 陳俊翰:不必勉
※ 引述 《Axwell》 之銘言:
: 陳俊翰表示,在此事件中,台灣社會絕大多數人,都是站在譴責王志安惡意訕笑,模仿歧
: 視身障者平等參政權的一方,但有些許遺憾的是,網路上仍然有少數人包含王志安,試圖
: 轉移焦點,將單純的是非價值判斷問題,導向政黨間的鬥爭,或民進黨政府刻意打壓言論
: 自由和網路節目。
:
: 陳俊翰說,這件事的本質在簡單不過,那就是在今日台灣社會,我們是否能夠容忍有人惡
: 意的訕笑、模仿,歧視身心障礙者原本就應該受到保障平等參與政治的權利,這無關意識
: 形態,更不分黨派顏色,是一個普世人權價值的問題。
藍白粉別在帶風向綠粉崩潰啦
也不是只有綠粉在說
許多網友從頭到尾都是在說
賀瓏把單純的人權問題
帶風向成民進黨打壓言論自由
陳律師的聲明也提到這件事
道歉的部分陳律師已經接受並表達肯定
但是節目前後帶風向真的大可不必
下面留言也全部在說什麼打壓言論自由
到底懂不懂大家在討論的重點是什麼?
夜夜秀都酸兩個月了
真的要打壓到現在才有反應?
沒有人迫害夜夜秀
是賀瓏自己把路越走越窄
所以許多原粉絲拒看
而且還導致互相鬥爭並撕裂社會而已
看到這個聲明
只是顯得陳律師氣度高度遠勝於賀瓏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.33.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706508901.A.89C.html
→
01/29 14:16,
3月前
, 1F
01/29 14:16, 1F
→
01/29 14:16,
3月前
, 2F
01/29 14:16, 2F
→
01/29 14:17,
3月前
, 3F
01/29 14:17, 3F
推
01/29 14:18,
3月前
, 4F
01/29 14:18, 4F
→
01/29 14:22,
3月前
, 5F
01/29 14:22, 5F
→
01/29 14:22,
3月前
, 6F
01/29 14:22, 6F
→
01/29 14:24,
3月前
, 7F
01/29 14:24, 7F
→
01/29 14:24,
3月前
, 8F
01/29 14:24, 8F
噓
01/29 14:27,
3月前
, 9F
01/29 14:27, 9F
推
01/29 14:28,
3月前
, 10F
01/29 14:28, 10F
推
01/29 14:30,
3月前
, 11F
01/29 14:30, 11F
→
01/29 14:30,
3月前
, 12F
01/29 14:30, 12F
推
01/29 14:39,
3月前
, 13F
01/29 14:39, 13F
噓
01/29 14:40,
3月前
, 14F
01/29 14:40, 14F
推
01/29 14:45,
3月前
, 15F
01/29 14:45, 15F
→
01/29 14:46,
3月前
, 16F
01/29 14:46, 16F
→
01/29 14:46,
3月前
, 17F
01/29 14:46, 17F
→
01/29 14:46,
3月前
, 18F
01/29 14:46, 18F
→
01/29 14:47,
3月前
, 19F
01/29 14:47, 19F
→
01/29 14:47,
3月前
, 20F
01/29 14:47, 20F
噓
01/29 14:48,
3月前
, 21F
01/29 14:48, 21F
→
01/29 14:48,
3月前
, 22F
01/29 14:48, 22F
→
01/29 14:56,
3月前
, 23F
01/29 14:56, 23F
→
01/29 14:57,
3月前
, 24F
01/29 14:57, 24F
噓
01/29 15:02,
3月前
, 25F
01/29 15:02, 25F
推
01/29 15:07,
3月前
, 26F
01/29 15:07, 26F
噓
01/29 15:29,
3月前
, 27F
01/29 15:29, 27F
推
01/29 15:41,
3月前
, 28F
01/29 15:41, 28F
→
01/29 15:55,
3月前
, 29F
01/29 15:55, 29F
→
01/29 15:55,
3月前
, 30F
01/29 15:55, 30F
→
01/29 15:57,
3月前
, 31F
01/29 15:57, 31F
→
01/29 15:57,
3月前
, 32F
01/29 15:57, 32F
→
01/29 15:58,
3月前
, 33F
01/29 15:58, 33F
推
01/29 16:29,
3月前
, 34F
01/29 16:29, 34F
推
01/29 16:34,
3月前
, 35F
01/29 16:34, 35F
推
01/29 16:52,
3月前
, 36F
01/29 16:52, 36F
→
01/29 17:02,
3月前
, 37F
01/29 17:02, 37F
→
01/30 05:20,
3月前
, 38F
01/30 05:20, 38F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):