Re: [新聞] 博士班沒吸引力下降11年人數大減16.5%

看板Gossiping作者 (PyTorch AI套件爛死惹)時間3月前 (2024/01/29 05:40), 3月前編輯推噓9(1014)
留言15則, 14人參與, 3月前最新討論串4/5 (看更多)
先說結論: 要念博士可以,但是不要在台灣念。 撇除少數業界之間能耳熟能詳的實驗室,其他多數實驗室博班畢業真的......沒用 也不是說念土伯沒用,東西是比較出來的,土博跟碩士比,真的是完全沒必要的東西, 博士出去或許可以先掛Senior,但沒用...相比之下人家碩士仔已經先賺5年 歐不,說不定人家先賺7年了,這要看你博班老闆賽不賽, 但到美國念博士,那又是一個不同的世界了, 首先最大的不同處就是: 這裡是美國 +30分 第二個是美國博班都有獎學金,除了第一年外,之後的博班生幾乎都不需要花錢念, 學校給予學雜費優惠甚至全免的都有,獎學金拿完都夠你去租房跟生活, 當然美國也有自費博班的(要自己找funding),但會去念的人...幾乎沒有... 第三個是美國博班通常5年畢業,6年畢業的真的是遇到賽老闆, 台灣一堆實驗室6.5年起跳,真的, 之前系上的實驗室更是很多間標準就是7年畢業,早半年都不可能,晚一年卻異常容易。 反觀,美國一堆碩博加起來5.5-6年就畢業的。 第四個是美國博班出來有人看,土博出來沒人鳥, 至於為什麼我就不知道了,崇洋媚外的原因應該有, 但反正,喝過洋墨水的就是屌打土博。 不管在學界或業界都一樣,土博永遠是落後洋博的那群,outliers我就不討論了。 第五個只跟逕博相關,美國博士反悔容易,有退路,台灣相對不容易 這個跟碩士教育有關,台灣碩士要口試,美國不用, 美國博班唸到一半不想念,ok的,只要你comprehensive exams過了就拿碩士畢業即可, (修課也要達到碩士標準,但多數博班修課都符合碩士標準,很簡單就能通過修課標準) 這是一個非常符合邏輯的流程,美國博班通常2年,最慢3年就會把資格考搞定, 那這時候他不想念了,授予碩士學位真的只是剛好而已,不然咧? 更不用說,有些學校甚至不要求要過資格考,只要把碩士修課標準搞定就給學位。 台灣呢? 退回碩士班,還不是要經過口試,而口試的生殺大權還不是在老闆手上, 就算真的要退回去拿碩士文憑,免不了要換實驗室, 所以一堆人乾脆休學、重考、或者僅剩學士學歷。 最後重申,本文所說的一切,都是相比之下所說出來的結論, 不是說土博很爛,而是土博相對於洋博,真的是比較爛。 歐對了,我這篇講的是理工或生科類博士, 文組博士沒人鳥,不用討論。 來美國念生科相關的博士,好好念,非常容易拿綠卡歐。 一堆念生物科技的博士生,拿綠卡的過程海放美國TOP10學校的CS碩士仔。 -- 台灣人喔 就是有人他自己英文很爛還說別人英文爛 來看看笑死人的推文 #1avPXgTt (Salary) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.116.29.103 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706478014.A.7D6.html

01/29 05:46, 3月前 , 1F
正確
01/29 05:46, 1F

01/29 05:47, 3月前 , 2F
為什麼生科會比cs容易拿綠卡
01/29 05:47, 2F
papers比較好發,根據EB2-NIW的規則,生科這個科系發paper很吃香, 然後又因為EB2-NIW綠卡可以自己幫自己辦,不用看公司臉色, 只要你論文夠格,人緣別太差拿得到推薦信,剩下的就是找專門做NIW的移民律師幫忙, 一堆人生科或化學博班還沒畢業或者畢業1年內就拿到綠卡惹 EB2-NIW基本上快被玩爛了,要上車的趕快上車,晚了不是不要了,而是沒位置了。

01/29 05:49, 3月前 , 3F
因為台灣的制度跟台灣企業一樣爛
01/29 05:49, 3F

01/29 05:55, 3月前 , 4F
綠卡只是早拿晚拿,選CS高薪是一輩
01/29 05:55, 4F

01/29 05:55, 3月前 , 5F
子...不要因小失大
01/29 05:55, 5F
※ 編輯: peter98 (76.116.29.103 美國), 01/29/2024 06:07:14

01/29 06:13, 3月前 , 6F
台灣學士直攻博士 風險很大
01/29 06:13, 6F

01/29 06:50, 3月前 , 7F
土博一堆唸7、8年的,而且還全職
01/29 06:50, 7F

01/29 06:54, 3月前 , 8F
鬼島生科真的慘
01/29 06:54, 8F

01/29 07:09, 3月前 , 9F
說台灣no1用國際人接軌世界不是?
01/29 07:09, 9F

01/29 07:24, 3月前 , 10F
一堆教授靠壓榨學生賺錢的
01/29 07:24, 10F

01/29 07:51, 3月前 , 11F
not entirely correct
01/29 07:51, 11F

01/29 08:14, 3月前 , 12F
你這篇完全切中要害 中肯
01/29 08:14, 12F

01/29 09:23, 3月前 , 13F
最完美是在職唸拉 公司願意投資你
01/29 09:23, 13F

01/29 11:10, 3月前 , 14F
01/29 11:10, 14F

01/29 12:08, 3月前 , 15F
論文內容就不能上檯面
01/29 12:08, 15F
文章代碼(AID): #1bjic-VM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bjic-VM (Gossiping)