Re: [新聞] 傷害罪「花錢解決就行了」? 是誰讓網紅超哥揍人後還無所畏懼

看板Gossiping作者 (before sunshit)時間3月前 (2024/01/27 19:36), 編輯推噓5(508)
留言13則, 9人參與, 3月前最新討論串2/5 (看更多)
就說ㄌ 這種暴力犯 本質上跟未成年割喉仔 沒什麼分別 一個覺得花錢就好 一個覺得關幾年就好 還有人說什麼不一樣 超派是忍無可忍無需再忍 割喉仔 也覺得是死掉那個學生先挑釁ㄉ 差別只是超派成年了 知道分寸 少年搞不清楚輕重 但是 意思是一樣ㄉ 暴力犯雖然是暴力犯 在支八是被推崇ㄉ 而且我們支八仔就是幫兇 嘻嘻 ※ 引述《smallpuma (小山獅)》之銘言: : 傷害罪「花錢解決就行了」? 是誰讓網紅超哥揍人後還無所畏懼 : 胡晴美 : 2024年1月25日 週四 下午12:14 : 司法改革關懷互助協會認為,傷害罪目前的刑罰量刑根本無法恫嚇犯罪的人,更達不到預 : 防人民犯罪的效果。(照片來源/Pixabay) : 以美食公道伯自居的網紅Toyz,日前在直播過程中,批評網紅超哥的餐廳餐點很難吃,後 : 遭超哥施暴,警方到場後旋即以現行犯逮捕,隔日超哥在交保後步出地檢署時,卻表示: : 「再給我選擇一次,我還是會揍他。」隨後也在自己臉書上寫下同樣的話語。 : 傷害罪「花錢解決就行了」? : 有媒體翻出判決書發現,超哥於2012年11月30日凌晨,在就診時出手推碰護理師並毆打警 : 衛,最後傷害部分和解、妨害自由的部份遭判拘役50天並緩刑兩年,這突顯出在台灣,傷 : 害罪最後都是用錢能夠解決的事情。 : 但事實上,刑法應該是能約束讓社會大眾的言行舉止,不要損及他人身體健康利益,並具 : 有預防犯罪的能力。但看看台灣,現行犯在犯後仍可以大剌剌的說出再給一次機會還是會 : 揍他等言論,表示刑法的約束力和司法威信蕩然無存,才會讓施暴方在犯後態度依然猖狂 : 、有恃無恐。 : 本會調查,此類案件,縱使Toyz提告殺人或重傷未遂等數罪,但實務上,檢察官仍有很大 : 可能性,按慣例多以傷害罪作為判斷的基礎,而法官在量刑上也大多不會施以超過3個月 : 的處罰,縱使是累犯,通常也6個月以下還可以易科罰金,簡言之,「花錢解決就行了」 : 。 : 傷害罪的刑罰量刑過輕 : 按刑法277第一項普通傷害罪來論,傷害人之身體或健康者,處5年以下有期徒刑、拘役或 : 50萬元以下罰金,但司法實務上,很難看到有判刑超過6個月不能易科罰金的普通傷害罪 : 。 : 換言之,這類案件一般法官都會按照「慣例」、「舊例」,絕多數只要繳錢給國家(易科 : 罰金),基本上都不會被關,讓普通五年以下有期徒刑刑罰所帶給大眾的約束力大幅降低 : ;我們甚至可以毫不客氣的說,目前的刑罰量刑根本無法恫嚇犯罪的人,更達不到預防人 : 民犯罪的效果,才會使超哥犯後態度極其不佳,而他網紅的身分,更會偏差地影響社會價 : 值觀不小。 : 司法改革關懷互助協會憂心,在目前傷害罪的刑罰量刑過輕的狀況下,不少犯罪者在考慮 : 清楚其犯罪成本後,會認為打人是一件成本極低的事情,進而衍生出更多社會問題。尤其 : ,此類被害人除了有生理上的傷口、疼痛外,通常還會遺留下心理上的創傷,難以在短時 : 間內撫平,因此司法應重視此類傷害案的加重量刑,以符合社會的期待。 : 判決應多方考量後進行加減 : 就此,其實我國刑法第57條給法官很大的權力可以有效懲罰罪犯,除了考慮犯罪後態度外 : ,也可考量犯罪的動機目的、犯罪時所受的刺激、犯人的品性生活狀況、及犯罪所生的危 : 險及損害,這些都是我國刑法第五十七條給法官可以加重量刑的判斷事由;且刑法第五十 : 八條也訂有科罰金時,可以就犯罪者的財產資力為審酌,也能考慮通膨及犯罪者的犯罪所 : 得來加重,譬如傷害罪判3個月易科罰金不過是9萬元,不如直接判30萬罰金來的有效。 : 所以,量刑權在法官手上,法官的量刑大可以回應社會需求,5年以下的傷害等罪,就至 : 少以判1年至1年8個月之間為基本標準,再考量輕重因素來加減,以發揮嚇阻犯人再犯的 : 效果,及科罰金時以如上同樣比例判罰,以發揮預防人民模仿犯罪的效用。本會認為,若 : 法官無法與時俱進跟上社會的變化,相關問題就會層出不窮。 : 司法改革關懷互助協會呼籲,為了避免「打人低成本」的社會歪風盛行,或讓社會產生法 : 律是保護有錢人的既定印象,祈請相關單位都能重視類似超哥與Toyz的網紅暴力案件,在 : 量刑上能一改以往的慣例,善加利用刑法所給的武器,該加重就加重,使其變成通案,讓 : 法官得做為其他個案的量刑參考,而不再是按照慣例輕判,才能遏止歪風,避免犯罪者無 : 所畏懼。 : https://reurl.cc/13bdjD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.165.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706355374.A.497.html

01/27 19:37, 3月前 , 1F
沒割喉毒販 很可惜 好嗎
01/27 19:37, 1F

01/27 19:37, 3月前 , 2F
我是覺得法律應該改成 拿刀刺別人 就要
01/27 19:37, 2F

01/27 19:37, 3月前 , 3F
01/27 19:37, 3F

01/27 19:38, 3月前 , 4F
被拿刀刺死 把人打破頭 也要被打破頭
01/27 19:38, 4F

01/27 19:38, 3月前 , 5F
你怎麼對人 法律就怎麼對你 這樣才公平
01/27 19:38, 5F

01/27 19:38, 3月前 , 6F
這種只會4打一的沒種割啦
01/27 19:38, 6F

01/27 19:38, 3月前 , 7F
現實就是,錢能解決的都是小事
01/27 19:38, 7F

01/27 19:39, 3月前 , 8F
難吃不要當面說,上網用鍵盤比較安全
01/27 19:39, 8F

01/27 19:40, 3月前 , 9F
太天真了 真帳號留言也被告
01/27 19:40, 9F

01/27 19:40, 3月前 , 10F
這種人 根本無法制裁 只要有流量
01/27 19:40, 10F

01/27 19:40, 3月前 , 11F
他永遠可以在YT上 有自己的群眾
01/27 19:40, 11F

01/27 19:41, 3月前 , 12F
看到吸毒仔被打就是爽,殺死更好
01/27 19:41, 12F

01/27 19:41, 3月前 , 13F
一次少兩個垃圾,可惜低能兒不允許
01/27 19:41, 13F
文章代碼(AID): #1bjEgkIN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bjEgkIN (Gossiping)