Re: [爆卦] 德州:拜登無法無天 德州有憲法保衛權
這件事情的緣由就是
德州在靠邊境河流的一小段架設了鐵絲網
先不要說鐵絲網能擋什麼非法移民
這個鐵絲網卻擋住了邊境巡邏隊進入一小塊地
但問題是美國邊境是聯邦管轄而不是州
德州這樣反而造成聯邦的邊界管轄權被州所限制
也是為什麼最高大法院在保守派主導下還駁回德州的主張
有問題可以看美國法律學者的見解
https://www.pbs.org/newshour/amp/show/border-standoff-between-texas-feds-inten
sifies-as-governor-defies-supreme-court-ruling
在法律上德州完全站不住腳
完全就是見笑轉受氣
這跟什麼侵略不侵略無關
聯邦法律的位階本來就高於各州法
邊境管轄權本來就歸屬聯邦
如果德州今天因為不喜歡就侵犯聯邦的權力
改天每個邊界州是不是也能自己搞一下
我覺得德州州長拜託不要做戲了
花錢送非法移民搭巴士坐飛機去別州
搞這種辦家家酒的鐵絲網有個屁用
老墨都挖地道給你看了
來一點有用的吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.167.112.109 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706342793.A.A0B.html
→
01/27 16:07,
3月前
, 1F
01/27 16:07, 1F
→
01/27 16:08,
3月前
, 2F
01/27 16:08, 2F
推
01/27 16:08,
3月前
, 3F
01/27 16:08, 3F
推
01/27 16:09,
3月前
, 4F
01/27 16:09, 4F
→
01/27 16:09,
3月前
, 5F
01/27 16:09, 5F
推
01/27 16:09,
3月前
, 6F
01/27 16:09, 6F
→
01/27 16:10,
3月前
, 7F
01/27 16:10, 7F
→
01/27 16:11,
3月前
, 8F
01/27 16:11, 8F
→
01/27 16:11,
3月前
, 9F
01/27 16:11, 9F
→
01/27 16:11,
3月前
, 10F
01/27 16:11, 10F
→
01/27 16:11,
3月前
, 11F
01/27 16:11, 11F
→
01/27 16:11,
3月前
, 12F
01/27 16:11, 12F
→
, , 13F
州長大人說去年有上百萬非法移民進入美國
我是蠻好奇州長打算派幾台巴士還是買多少機位
我覺得要保護邊界安全沒問題
但包含這次的鐵絲網,這些措施除了浪費錢
我看不出有什麼用
223.136.125.244 01/27 16:12
→
01/27 16:12,
3月前
, 14F
01/27 16:12, 14F
※ 編輯: hphp (24.167.112.109 美國), 01/27/2024 16:16:55
噓
01/27 16:15,
3月前
, 15F
01/27 16:15, 15F
→
01/27 16:17,
3月前
, 16F
01/27 16:17, 16F
For better or for worse in our constitutional system, federal law supersedes s
tate law, even when we don't like how the federal government is or is not enfo
rcing those federal laws.
美國法律學者說的,不是我說的
→
01/27 16:18,
3月前
, 17F
01/27 16:18, 17F
→
01/27 16:18,
3月前
, 18F
01/27 16:18, 18F
兩邊都一樣,州長整天靠杯邊界安全
做的卻是只送幾百人去別的地方
(卻宣稱有上百萬非法移民)
然後搞一個笑死人的鐵絲網
如果鐵絲網有效,我拜託台灣海岸也來鋪設
這樣中國「入侵」台灣就會失敗了
※ 編輯: hphp (24.167.112.109 美國), 01/27/2024 16:24:28
推
01/27 16:20,
3月前
, 19F
01/27 16:20, 19F
→
01/27 16:20,
3月前
, 20F
01/27 16:20, 20F
→
01/27 16:21,
3月前
, 21F
01/27 16:21, 21F
→
01/27 16:38,
3月前
, 22F
01/27 16:38, 22F
→
01/27 16:38,
3月前
, 23F
01/27 16:38, 23F
→
01/27 16:39,
3月前
, 24F
01/27 16:39, 24F
→
01/27 16:39,
3月前
, 25F
01/27 16:39, 25F
→
01/27 16:40,
3月前
, 26F
01/27 16:40, 26F
→
01/27 16:40,
3月前
, 27F
01/27 16:40, 27F
→
01/27 16:40,
3月前
, 28F
01/27 16:40, 28F
→
01/27 16:41,
3月前
, 29F
01/27 16:41, 29F
→
01/27 16:41,
3月前
, 30F
01/27 16:41, 30F
→
01/27 16:42,
3月前
, 31F
01/27 16:42, 31F
推
01/27 16:42,
3月前
, 32F
01/27 16:42, 32F
→
01/27 16:42,
3月前
, 33F
01/27 16:42, 33F
→
01/27 17:28,
3月前
, 34F
01/27 17:28, 34F
→
01/27 17:29,
3月前
, 35F
01/27 17:29, 35F
推
01/27 17:51,
3月前
, 36F
01/27 17:51, 36F
噓
01/27 22:39,
3月前
, 37F
01/27 22:39, 37F
→
01/27 22:39,
3月前
, 38F
01/27 22:39, 38F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):