Re: [問卦] 沒人發現廣設大學害慘台灣嗎！

看板Gossiping作者 (處處留心皆正妹)時間3月前 (2024/01/27 13:58), 編輯推噓3(3推 0噓 14→)
留言17則, 4人參與, 3月前最新討論串10/14 (看更多)
※ 引述《Hsu1025 ()》之銘言： : 大部分的基層工作根本不需要大學學歷 : 結果廣設大學，學歷通膨後變成一堆 : 工作都莫名其妙要你大學畢業 : 雖然這個問題在缺工問題變嚴重後 : 沒有再那麽硬 : 但是大學畢業的人也想說我都特地讀大學 : 了幹嘛回去做基層工作，做了不就浪費 : 這大概是缺工的間接原因。（直接上的原因還是低薪加不友善的工作環境） : 還有另一個間接影響的問題就是少子化 : 原本早點出社會早點成熟穩定就能趁年輕力盛慾望又強的時候早點成家 : 多花那幾年有的人到穩定的時候可能慾望或體力就已經下降了 : 當初到底為啥廣設大學？ 這還不是最慘的, 更慘的是當年鄉民一直在罵的七、八分上大學 政府即將補助那群人的學費了! 我們的稅金就這樣流失了... -- 你的行動或許沒有意義，但你還是非做不可。 這不是為了改變世界，而是為了讓你成為不會被世界改變的那個人. – 甘地(Mahatma Gandhi) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.76.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706335111.A.C6A.html
推
01/27 14:06, 3月前 , 1F
回原原po，90年代一些傳產轉移去大陸
01/27 14:06, 1F
→
01/27 14:06, 3月前 , 2F
，後來改南向，當時就覺得人才也要跟
01/27 14:06, 2F
→
01/27 14:06, 3月前 , 3F
著產業升級，所以五專和技術學院也要
01/27 14:06, 3F
→
01/27 14:06, 3月前 , 4F
升級教資和人材成為科技大學，高職生
01/27 14:06, 4F
→
01/27 14:06, 3月前 , 5F
就很容易唸上去了。殊不知台灣愛走形
01/27 14:06, 5F
→
01/27 14:06, 3月前 , 6F
式主義，上去也只是混個文憑，讓不適
01/27 14:06, 6F
→
01/27 14:07, 3月前 , 7F
合讀書該出社會的繼續待學校。
01/27 14:07, 7F
→
01/27 14:07, 3月前 , 8F
沒辦法，量變造成質變..
01/27 14:07, 8F
→
01/27 14:18, 3月前 , 9F
產業轉型升級失敗
01/27 14:18, 9F
推
01/27 14:26, 3月前 , 10F
2000年代還算有跟上科技升級熱點，201
01/27 14:26, 10F
→
01/27 14:26, 3月前 , 11F
0年後hTC的智能機和行動網路熱潮有跟
01/27 14:26, 11F
→
01/27 14:26, 3月前 , 12F
上前半段，之後就掉隊了。是不是該由
01/27 14:26, 12F
→
01/27 14:27, 3月前 , 13F
教改背鍋，很難評，因為有政治因素（
01/27 14:27, 13F
→
01/27 14:27, 3月前 , 14F
馬時代想走全球化失敗，而蔡時代又轉
01/27 14:27, 14F
→
01/27 14:27, 3月前 , 15F
向反全球化重新調整）在。
01/27 14:27, 15F
推
01/27 21:36, 3月前 , 16F
廣設大學是某黨的政績，教師退休金很可
01/27 21:36, 16F
→
01/27 21:36, 3月前 , 17F
觀
01/27 21:36, 17F
‣ 更多 HowLeeHi 的文章
文章代碼(AID): #1bj9k7ng (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 HowLeeHi 的文章
文章代碼(AID): #1bj9k7ng (Gossiping)