Re: [問卦] 有一說一 中國大陸算打房有成嗎?
姆...他們嚴格來說不能算打房吧
他們是自己把自己玩死的類型...
除了他們自己搞出來的武漢肺炎讓自己經濟垮了一些外
後續小學生主席的一些施政更是把外資全都趕跑光光
牆內的小粉紅當時還很高興的喊 : 趕走外資~中國可以發展自己的品牌~我們站起來了
諸如此類的balabala....
當初在恆大與碧桂園還沒整個炸開時
據說小學生可是有指示不能讓他們爆掉..因為要刷GDP~
對岸很多城市都是靠政府弄土地給建商~建商拿土地跟銀行貸款蓋房
房子拿來賣韭菜~韭菜再去跟銀行貸款買房子
建商再把錢拿去跟政府談條件~一樣買便宜的土地來炒
就這樣周而復始的玩直到整個炸裂...
這種靠土地來創造GDP的方法
真的對整個國家整體經濟方面有啥幫助嗎? 說真的我是看不出來啦..
可能有人可以講的出來原因吧XD
整體產業面跟不上~ 只靠弄土地來刷GDP的情況下
不爆? 那才叫有問題吧...
所以我才說這是他們自己玩死自己..
之所以房價下跌是它們自己搞爆掉..
跟政府打房完完全全沒啥關係...
他們現在一堆二三線城市都巴不得有人進去買房救救他們要垮掉的經濟
真的打房會這樣搞? 別鬧了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.166.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706288720.A.CA2.html
※ 編輯: oinmrr (220.141.166.208 臺灣), 01/27/2024 01:06:13
→
01/27 01:07,
3月前
, 1F
01/27 01:07, 1F
推
01/27 01:08,
3月前
, 2F
01/27 01:08, 2F
→
01/27 01:08,
3月前
, 3F
01/27 01:08, 3F
→
01/27 01:09,
3月前
, 4F
01/27 01:09, 4F
我認為是遲早啦..但要爆其實蠻難的
畢竟台灣跟對岸的整個法治狀態其實有差XD
※ 編輯: oinmrr (220.141.166.208 臺灣), 01/27/2024 01:12:57
→
01/27 01:13,
3月前
, 5F
01/27 01:13, 5F
→
01/27 01:15,
3月前
, 6F
01/27 01:15, 6F
→
01/27 01:17,
3月前
, 7F
01/27 01:17, 7F
→
01/27 01:18,
3月前
, 8F
01/27 01:18, 8F
→
01/27 01:19,
3月前
, 9F
01/27 01:19, 9F
→
01/27 01:19,
3月前
, 10F
01/27 01:19, 10F
→
01/27 01:20,
3月前
, 11F
01/27 01:20, 11F
→
01/27 01:21,
3月前
, 12F
01/27 01:21, 12F
→
01/27 01:26,
3月前
, 13F
01/27 01:26, 13F
→
01/27 01:27,
3月前
, 14F
01/27 01:27, 14F
→
01/27 01:29,
3月前
, 15F
01/27 01:29, 15F
→
01/27 01:31,
3月前
, 16F
01/27 01:31, 16F
→
01/27 01:31,
3月前
, 17F
01/27 01:31, 17F
→
01/27 01:33,
3月前
, 18F
01/27 01:33, 18F
→
01/27 01:34,
3月前
, 19F
01/27 01:34, 19F
→
01/27 01:34,
3月前
, 20F
01/27 01:34, 20F
→
01/27 01:35,
3月前
, 21F
01/27 01:35, 21F
→
01/27 01:36,
3月前
, 22F
01/27 01:36, 22F
→
01/27 01:37,
3月前
, 23F
01/27 01:37, 23F
→
01/27 01:39,
3月前
, 24F
01/27 01:39, 24F
推
01/27 02:17,
3月前
, 25F
01/27 02:17, 25F
→
01/27 02:17,
3月前
, 26F
01/27 02:17, 26F
噓
01/27 04:25,
3月前
, 27F
01/27 04:25, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):