Re: [新聞] 陳沂逆風挺《賀瓏夜夜秀》王志安！點「1關鍵」直言：沒什麼好道歉

看板Gossiping作者 (jj)時間4月前 (2024/01/24 22:57), 4月前編輯推噓9(14推 5噓 43→)
留言62則, 16人參與, 4月前最新討論串2/6 (看更多)
故意擺在選不上的位置 這不就說明了 選民不支持他選上 如果選民支持身障者 那就應該票投民進黨才對 這樣他就選的上了不是嗎？ 不然我也可以講 國民黨民眾黨推出注定選不上的人 也是刻意要讓民進黨當選 我就不信這兩個候選人不會不知道自己選不上 怎麼會有人覺選不選的上是民進黨可以安排的 難道大家覺得民進黨就是知道賴一定選的上 所以才讓他出來選總統？ ※ 引述《Tiphareth (Duchess)》之銘言： : 故意擺在注定選不上的位置 : 然後扯說陳俊翰希望為身障者發聲??? : 難怪居住正義、勞權問題通通都不會實現 : 做表面工夫還還有人喊都有做到好棒棒 : 應該要把當時的影片找出來 : 當時那配樂是怎麼下的 : 那場面有多煽情可以給大家看看 : 不過我是很尊重他本人願意被民進黨消費的權力喔~ : 他自己不知道他絕對選不上嗎? : 我是不信啦!所以我尊重他的選擇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.188.108.202 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706108248.A.4F5.html
→
01/24 22:58, 4月前 , 1F
你確定你最後一段要這樣打嗎w
01/24 22:58, 1F
噓
01/24 22:59, 4月前 , 2F
你是不是不知道有民調這種東西可以預測
01/24 22:59, 2F
→
01/24 22:59, 4月前 , 3F
不然為什麼有所謂的安全區?
01/24 22:59, 3F
所以國民黨民眾黨幹嘛刻意推出不會當選的人來選總統？ 是想浪費資源嗎？ ※ 編輯: jfw616 (42.188.108.202 馬來西亞), 01/24/2024 23:01:11
→
01/24 23:00, 4月前 , 4F
把殘疾人士擺在那邊 y 還不如不要擺
01/24 23:00, 4F
→
01/24 23:01, 4月前 , 5F
民眾黨 國民黨 那種排法才是正確的
01/24 23:01, 5F
→
01/24 23:01, 4月前 , 6F
全力挺王志安
01/24 23:01, 6F
以正確的角度來看 不會當選的就不要出來選了好嗎 丟臉 ※ 編輯: jfw616 (42.188.108.202 馬來西亞), 01/24/2024 23:02:34
推
01/24 23:03, 4月前 , 7F
柯就民調出來知道選不上還故意出來
01/24 23:03, 7F
→
01/24 23:04, 4月前 , 8F
騙啊 擺明出來騙人
01/24 23:04, 8F
推
01/24 23:04, 4月前 , 9F
不對，你倒果為因了。今天賴皮是民
01/24 23:04, 9F
→
01/24 23:04, 4月前 , 10F
眾黨的你覺得他能選上嗎w
01/24 23:04, 10F
噓
01/24 23:05, 4月前 , 11F
你先告訴我安全區是怎麼來的XDDDD
01/24 23:05, 11F
→
01/24 23:05, 4月前 , 12F
在那邊無限上綱別的事情XDDDDDDDDDDDDD
01/24 23:05, 12F
→
01/24 23:06, 4月前 , 13F
他本人還參加搶救拉票的活動
01/24 23:06, 13F
那你告訴我國民黨民眾黨派人出來選是幹嘛的 這兩黨也很積極拉票 你也不用無限上崗其他 尤其是民眾黨那個穩輸的還硬要參加 ※ 編輯: jfw616 (42.188.108.202 馬來西亞), 01/24/2024 23:08:18
推
01/24 23:06, 4月前 , 14F
明知道選不上 就是在騙人啦
01/24 23:06, 14F
推
01/24 23:07, 4月前 , 15F
柯老三有在安全區嗎？
01/24 23:07, 15F
推
01/24 23:07, 4月前 , 16F
政黨做出效益最大化的決策合理 榨取
01/24 23:07, 16F
→
01/24 23:07, 4月前 , 17F
個人價值 取得最大利益贏得勝選是唯
01/24 23:07, 17F
→
01/24 23:07, 4月前 , 18F
一目的
01/24 23:07, 18F
推
01/24 23:08, 4月前 , 19F
雙重標準的人 臉腫的跟豬頭一樣
01/24 23:08, 19F
→
01/24 23:08, 4月前 , 20F
最大化不分區名額 這也是策略一環吧
01/24 23:08, 20F
→
01/24 23:10, 4月前 , 21F
只是沒有人會說出來而已
01/24 23:10, 21F
→
01/24 23:12, 4月前 , 22F
任何政黨都一樣 都應該要做出名額最
01/24 23:12, 22F
→
01/24 23:12, 4月前 , 23F
大化的決策
01/24 23:12, 23F
→
01/24 23:12, 4月前 , 24F
跟柯粉討論會不會上的邏輯很難cc
01/24 23:12, 24F
推
01/24 23:16, 4月前 , 25F
主要是身障人士有同情票，較能煽情
01/24 23:16, 25F
噓
01/24 23:16, 4月前 , 26F
笑死，你是不是不知道還有立委要選？
01/24 23:16, 26F
→
01/24 23:17, 4月前 , 27F
總統選不選得上是一回事，但不出來選自家立
01/24 23:17, 27F
→
01/24 23:17, 4月前 , 28F
委會崩盤，你連這都不懂出來搞笑啊？
01/24 23:17, 28F
笑死 那他家立委每個都上了？ 不會上的幹嘛出來選 ※ 編輯: jfw616 (42.188.108.202 馬來西亞), 01/24/2024 23:22:08
推
01/24 23:18, 4月前 , 29F
老實說 我比較欣賞綠的名單策略 本
01/24 23:18, 29F
→
01/24 23:18, 4月前 , 30F
就該不擇手段的搶選票 選舉還講道德
01/24 23:18, 30F
→
01/24 23:18, 4月前 , 31F
良善根本笑死
01/24 23:18, 31F
噓
01/24 23:18, 4月前 , 32F
那悲情搶救個屁
01/24 23:18, 32F
→
01/24 23:18, 4月前 , 33F
柯4柯的區域立委也是崩盤了啊 怎麼不乖乖
01/24 23:18, 33F
→
01/24 23:18, 4月前 , 34F
提不分區就好cc
01/24 23:18, 34F
推
01/24 23:18, 4月前 , 35F
你就拿總統出來騙立委額度啊 不都
01/24 23:18, 35F
→
01/24 23:18, 4月前 , 36F
是騙 跟不分區騙有什麼不一樣 可憐
01/24 23:18, 36F
→
01/24 23:19, 4月前 , 37F
啊
01/24 23:19, 37F
→
01/24 23:19, 4月前 , 38F
下次民眾黨麻煩專心在不分區就好 一定要把
01/24 23:19, 38F
→
01/24 23:19, 4月前 , 39F
阿北列進來
01/24 23:19, 39F
→
01/24 23:19, 4月前 , 40F
排個第9 不知道這算不算安全名單
01/24 23:19, 40F
→
01/24 23:19, 4月前 , 41F
你柯使用就是策略 別人用就是騙 笑
01/24 23:19, 41F
→
01/24 23:20, 4月前 , 42F
死
01/24 23:20, 42F
→
01/24 23:20, 4月前 , 43F
不擇手段的，還想立牌坊勒
01/24 23:20, 43F
→
01/24 23:20, 4月前 , 44F
哪怕是多榨出一張同情票都有機會多
01/24 23:20, 44F
→
01/24 23:20, 4月前 , 45F
一席立委 其他政黨連選舉都不會
01/24 23:20, 45F
推
01/24 23:21, 4月前 , 46F
26樓是說柯出來是想騙票嗎
01/24 23:21, 46F
推
01/24 23:22, 4月前 , 47F
煽情也是一種手段 不能被說破就惱羞
01/24 23:22, 47F
→
01/24 23:22, 4月前 , 48F
到處找側翼放火 還找基進提告
01/24 23:22, 48F
→
01/24 23:23, 4月前 , 49F
節目拿出來講本身就是煽情了 拿這
01/24 23:23, 49F
→
01/24 23:23, 4月前 , 50F
種話題做節目不是煽情 那什麼才是
01/24 23:23, 50F
→
01/24 23:23, 4月前 , 51F
煽情 可憐啊
01/24 23:23, 51F
→
01/24 23:25, 4月前 , 52F
煽情的節目講別人煽情 還完全不會
01/24 23:25, 52F
→
01/24 23:25, 4月前 , 53F
臉紅 真不簡單
01/24 23:25, 53F
推
01/24 23:31, 4月前 , 54F
你講這就外行了 選前醫界就在靠腰不分區塞
01/24 23:31, 54F
→
01/24 23:31, 4月前 , 55F
滿 立委 名單不漂亮 也就是說選前民進黨就
01/24 23:31, 55F
→
01/24 23:31, 4月前 , 56F
知道立委會萎縮了
01/24 23:31, 56F
推
01/24 23:39, 4月前 , 57F
王正旭排在老萬後面
01/24 23:39, 57F
噓
01/24 23:40, 4月前 , 58F
所以你是在檢討選民 而且是民進党的
01/24 23:40, 58F
→
01/24 23:40, 4月前 , 59F
選民是嗎？
01/24 23:40, 59F
所以你是覺得選不選的上是民進黨決定的 不是選民決定的對嗎？ 民進黨想讓誰上就讓誰當選對嗎 ※ 編輯: jfw616 (42.188.108.202 馬來西亞), 01/24/2024 23:51:11
→
01/25 00:05, 4月前 , 60F
01/25 00:05, 60F
推
01/25 03:00, 4月前 , 61F
論郭昱晴王義川排陳俊翰前的重要性和
01/25 03:00, 61F
→
01/25 03:00, 4月前 , 62F
意義
01/25 03:00, 62F
‣ 更多 jfw616 的文章
文章代碼(AID): #1biILOJr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 jfw616 的文章
文章代碼(AID): #1biILOJr (Gossiping)