Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」謝震武詫異：想要所有人全部重選？

看板Gossiping作者belowly (monkeyB)時間3月前 (2024/01/24 04:20)推噓0(3推 3噓 14→)

留言20則, 11人參與討論串10/12 (看更多)

很多人總以世俗政治邏輯來評價政治智慧，並給自己的反動改革找藉口。沒錯，憲法增修條文第3條第2項第3款規定：「立法院得經全體立法委員三分之一以上連署 (38位立委)，對行政院院長提出不信任案。不信任案提出七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊成，行政院院長應於十日內提出辭職，並得同時呈請總統解散立法院；不信任案如未獲通過，一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。」憲法增修條文第2條第5項規定，「總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內，經諮詢立法院院長後，得宣告解散立法院。但總統於戒嚴或緊急命令生效期間，不得解散立法院。立法院解散後，應於六十日內舉行立法委員選舉，並於選舉結果確認後十日內自行集會，其任期重新起算。」大家都知道，總統任命最高行政首長行政院長時，不需得到最高民意機構立法院同意，導致總統與行政院長同一政黨時，總統有權，但不需直接向國會負責，閣揆無權，卻須對國會負責的奇怪狀況；立法院若通過倒閣案，總統卻可以解散國會，更顯示總統有權無責的狀態。這個有權無責，可能不尊重國會的狀態，是不是要改革？結構上民眾黨8席可能連提案連署推動倒閣案都沒辦法，除非你藍綠不演了直接合作，透過關鍵少數力量合理要求掌控預算的通過，還是可以逼迫總統回應，提出好的行政院院長人選。你說陳智菡的倒閣論述只是假議題，但你自己都說了是國民黨不敢接而已，那問題在誰？區域立委只能做2年的黨，我不覺得有什麼好怕的本錢。其實我讀起來核心論述也就是， "世俗自身利益"是核心，改革理想什麼的都是假的，或著也可以解讀為，你所謂的真議題，就是利益都喬好了，再來玩改革。沒關係，可以繼續這樣，然後期盼著進步的台灣，祝福你。 ※ 引述《keltt (未必明天就有以後)》之銘言： : ※ 引述《clkdtm32 (A45AMG)》之銘言： : : 2024立委選舉結果呈現三黨不過半，新科立委2月1日報到，拿下8席自認扮演關鍵少數的 : : 民眾黨，在本次立法院長選舉投票意向備受關注。民眾黨先前放出國會改革4項主張，藍 : : 綠兩黨皆未理會，是否可能反被兩黨夾殺變成「邊緣少數」？民眾黨發言人陳智菡周二在 : : 政論節目中被問到沒人理會民眾黨主張的相關問題，她表示，不單是立法院長，包含行政 : : 院長任命，都需經溝通協調和多數民意認可，才能有效推展；陳智菡更揚言，若閣揆沒經 : : 過多數同意，是很可能被倒閣的。此話一出，讓主持人謝震武感到驚訝，直呼「你們想要 : : 所有的人全部重選？」 : 內閣制的國家一旦發動倒閣 : 要嘛解散國會重選，要嘛執政黨重選黨魁 : 基本上首相有極大的機率會換人 : 然而台灣倒閣之後，行政院長雖然要辭職下台 : 但是實際掌握國家政權的總統完全不受影響 : 而且總統還握有解散立法院重選的權利 : 如果民眾黨真的想要發動倒閣，就必須找他黨的盟友一起提案 : 因為民眾黨的席次太少，無法達到1/3的連署提案門檻 : 但連小學生都知道國民黨87%不會配合提案，至少葉元之應該會第一個跳出來反對 : 如果民眾黨真的想倒閣 : 搞不好找民進黨合作還比較有可能成功 (自己倒自己的閣 XD) : 畢竟民進黨重選後在立法院過半的可能性其實不算太低 : 而民進黨一旦配合民眾黨倒閣，倒閣之後總統就一定會解散國會 : 所以現階段倒閣對國民黨無益處，國民黨不會去倒閣 : 重選對民進黨或許不是壞事，但自己倒自己的閣有點丟臉，應該也不會這樣玩 XD : 倒閣就只是戰狼小姐姐上政論節目隨便胡謅的假議題罷了 : 還是說戰狼小姐姐夫妻檔也想要重選後到立法院當立委！？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.45.21.105 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706041236.A.742.html

推

olaqe

01/24 04:27, 3月前 , 1^F

01/24 04:27, 1^F

推

Imotucc

01/24 04:29, 3月前 , 2^F

01/24 04:29, 2^F

→

Imotucc

01/24 04:29, 3月前 , 3^F

01/24 04:29, 3^F