Re: [新聞] 獨／高雄特斯拉違規併排臨停 擦撞女騎士摔車害死3歲兒

看板Gossiping作者 (大航海時代II)時間3月前 (2024/01/22 17:18), 編輯推噓6(8推 2噓 29→)
留言39則, 18人參與, 3月前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Jiapie (小星)》之銘言： 現在當記者不知道是否需要識字、是否需要有寫作能力？ 他媽的 臨時停車的靜止中車輛該如何撞到移動中的機車？ 照片明明是機車撞擊特斯拉車尾 https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/22/realtime/28795947.jpg
記者竟然可以寫出「特斯拉車頭擦撞楊的機車車尾」的完全相反內容 這件事實應該是 「特斯拉駕駛為購物，打算違規併排停車而突然煞車，導致後方機車閃避不及撞上」 怎麼會寫出一個靜止中車輛撞擊移動中機車的垃圾文章？ 編輯台跟記者都在混啊 連基本能力都沒有的人跟人家當什麼媒體從業人員？ -- C:\>cd koukai2 C:\KOUKAI2>koukai2_ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.114.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705915112.A.A2B.html
推
01/22 17:19, 3月前 , 1F
小時不讀書
01/22 17:19, 1F
→
01/22 17:20, 3月前 , 2F
小時不讀書 :(
01/22 17:20, 2F
→
01/22 17:21, 3月前 , 3F
小時不讀書
01/22 17:21, 3F
推
01/22 17:22, 3月前 , 4F
長大當記者
01/22 17:22, 4F
→
01/22 17:23, 3月前 , 5F
你對收費打字員要求太高了
01/22 17:23, 5F
→
01/22 17:23, 3月前 , 6F
以後引進AI寫新聞就不會錯了
01/22 17:23, 6F
噓
01/22 17:27, 3月前 , 7F
我也一直想說機車尾是怎麼撞特斯拉
01/22 17:27, 7F
推
01/22 17:28, 3月前 , 8F
還以為古典物理有更新
01/22 17:28, 8F
推
01/22 17:29, 3月前 , 9F
寫反了XDDD
01/22 17:29, 9F
→
01/22 17:29, 3月前 , 10F
特斯拉如果突然煞車
01/22 17:29, 10F
→
01/22 17:29, 3月前 , 11F
後方機車閃避不及...代表後方沒有保持
01/22 17:29, 11F
→
01/22 17:29, 3月前 , 12F
安全距離...
01/22 17:29, 12F
→
01/22 17:30, 3月前 , 13F
汽車追尾100%是後方責任不是前方...
01/22 17:30, 13F
→
01/22 17:31, 3月前 , 14F
上法院講吧 都搞出人命 還在怪機車
01/22 17:31, 14F
→
01/22 17:32, 3月前 , 15F
誰知道他是怎麼靠右煞車的
01/22 17:32, 15F
推
01/22 17:32, 3月前 , 16F
製造業
01/22 17:32, 16F
推
01/22 17:33, 3月前 , 17F
看起來也沒有要並排 要停工地前面吧
01/22 17:33, 17F
→
01/22 17:33, 3月前 , 18F
雖然也不合法就是了 那條路很小 基
01/22 17:33, 18F
→
01/22 17:33, 3月前 , 19F
本上沒什麼並排的空間
01/22 17:33, 19F
→
01/22 17:34, 3月前 , 20F
上法院也會沒事的如果是追尾..
01/22 17:34, 20F
→
01/22 17:35, 3月前 , 21F
自己沒保持安全距離,也沒戴安全帽..
01/22 17:35, 21F
→
01/22 17:35, 3月前 , 22F
跟上次那個撞死行人小孩的案例完全不同
01/22 17:35, 22F
噓
01/22 17:41, 3月前 , 23F
你是看圖說故事逆？
01/22 17:41, 23F
→
01/22 17:48, 3月前 , 24F
基本上這篇也是看圖說故事，當然記者把兩個
01/22 17:48, 24F
→
01/22 17:49, 3月前 , 25F
物體寫成相反，但是「突然煞車」「後方機車
01/22 17:49, 25F
→
01/22 17:49, 3月前 , 26F
閃避不及」都是你編的吧...
01/22 17:49, 26F
→
01/22 17:49, 3月前 , 27F
又知道汽車不是切換車道? 或是早就停好了，
01/22 17:49, 27F
→
01/22 17:50, 3月前 , 28F
而機車可能是繞過去時沒抓好距離?
01/22 17:50, 28F
→
01/22 17:50, 3月前 , 29F
沒影片真的不用講那麼多
01/22 17:50, 29F
→
01/22 17:52, 3月前 , 30F
然後glenmarlboro也是看圖說故事，不要懷疑
01/22 17:52, 30F
→
01/22 17:53, 3月前 , 31F
真的會有人路中間就停下來給人下車，並不是
01/22 17:53, 31F
→
01/22 17:54, 3月前 , 32F
前面有路邊靠，三寶就會想靠邊的
01/22 17:54, 32F
推
01/22 17:58, 3月前 , 33F
嗯 沒錯
01/22 17:58, 33F
推
01/22 18:10, 3月前 , 34F
台灣的氛圍就是政府鼓勵違停，少子化又
01/22 18:10, 34F
→
01/22 18:10, 3月前 , 35F
建功了
01/22 18:10, 35F
→
01/22 18:30, 3月前 , 36F
記者！不用太認真，標題內容不聳動，怎
01/22 18:30, 36F
→
01/22 18:30, 3月前 , 37F
有人看？
01/22 18:30, 37F
→
01/22 18:40, 3月前 , 38F
車頭車尾搞不清楚
01/22 18:40, 38F
→
01/22 20:43, 3月前 , 39F
直接停路中央，不愧是40%南部聖地！
01/22 20:43, 39F
‣ 更多 koukai2 的文章
文章代碼(AID): #1bhZBeeh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 koukai2 的文章
文章代碼(AID): #1bhZBeeh (Gossiping)