[問卦] 超哥是不是替拿刀筒人的國中生解套了

看板Gossiping作者 (好)時間3月前 (2024/01/21 15:09), 3月前編輯推噓2(7推 5噓 36→)
留言48則, 9人參與, 3月前最新討論串1/2 (看更多)
如題 我以為扁人就是不對 又看了一下影片存檔 看了看就是超哥嘴不贏 東扯西扯 想教育人教育到自己腦羞 何況看到傷口照片後 那根本是往死裡打 只是看起來toyz頭夠硬 但看了一下風向 是不是其實前陣子那位拿刀捅人的國中生沒做錯事 畢竟「雖然捅人不對，但是捅的好」？ 有沒有可能被捅的那位活該被捅 那些乾哥乾姐乾妹們說的沒錯 你們懂什麼？ -- Sent from nPTT on my iPhone XR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.20.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705820943.A.969.html
推
01/21 15:11, 3月前 , 1F
說超哥打人合理的 那的確沒錯 國中生砍
01/21 15:11, 1F
→
01/21 15:11, 3月前 , 2F
人也合理 超哥不爽可以打人 國中生不懂
01/21 15:11, 2F
推
01/21 15:11, 3月前 , 3F
沒錯，支持89治國
01/21 15:11, 3F
→
01/21 15:12, 3月前 , 4F
事 不爽就砍人怎麼了嗎
01/21 15:12, 4F
噓
01/21 15:13, 3月前 , 5F
現在打人跟殺人可以混為一談喔
01/21 15:13, 5F
你好了啦 都是寫在刑法上的東西 只是看起來toyz頭夠硬沒被打死而已
推
01/21 15:16, 3月前 , 6F
同樣都是不爽就做出暴力行為啊 不能一
01/21 15:16, 6F
→
01/21 15:17, 3月前 , 7F
起談 你是腦容量太小負荷不了嗎
01/21 15:17, 7F
→
01/21 15:18, 3月前 , 8F
超可悲 自己邏輯混亂還想偷換概念合理
01/21 15:18, 8F
→
01/21 15:18, 3月前 , 9F
證明緩刑真的只是給壞人一個機會，再
01/21 15:18, 9F
→
01/21 15:18, 3月前 , 10F
犯罪的機會
01/21 15:18, 10F
→
01/21 15:18, 3月前 , 11F
化自己支持暴力行為 真d可憐
01/21 15:18, 11F
→
01/21 15:18, 3月前 , 12F
你這叫無限上綱 同樣暴力行為還是有
01/21 15:18, 12F
→
01/21 15:19, 3月前 , 13F
區分的
01/21 15:19, 13F
→
01/21 15:20, 3月前 , 14F
我是喜歡看toyz被打不代表我支持暴力
01/21 15:20, 14F
→
01/21 15:20, 3月前 , 15F
超哥自然會有刑法去制裁他 謝謝
01/21 15:20, 15F
不要前後矛盾 你想看暴力案件發生就等於你支持暴力
→
01/21 15:21, 3月前 , 16F
然而國中生殺人目前沒被刑法約束
01/21 15:21, 16F
→
01/21 15:22, 3月前 , 17F
這才是真正的問題
01/21 15:22, 17F
→
01/21 15:22, 3月前 , 18F
沒有吧?打人和殺人哪個嚴重分不出來嗎?
01/21 15:22, 18F
你有看到傷口照嗎 那不是什麼我揮你一拳後回家冰敷就沒事的東西欸 所以你認同打人是沒錯的殺人就不行就對了
推
01/21 15:27, 3月前 , 19F
喔是喔 我只是喜歡看獅子跳火圈不代表
01/21 15:27, 19F
→ poboq0002: 我支持動物表演 ㄏ 203.204.8.31 01/21 15:27
→
01/21 15:28, 3月前 , 20F
殺人比較嚴重 所以殺人不行 打人可以
01/21 15:28, 20F
推
01/21 15:29, 3月前 , 21F
乾哥乾妹迷自己也怕丟臉
01/21 15:29, 21F
→
01/21 15:29, 3月前 , 22F
是嗎 笑死 過失致死一開始也只是想打人
01/21 15:29, 22F
→
01/21 15:29, 3月前 , 23F
沒想殺人 還是過失致死這條就廢除了 不
01/21 15:29, 23F
→
01/21 15:30, 3月前 , 24F
小心打死人道個歉就算了好不好 畢竟打
01/21 15:30, 24F
→
01/21 15:30, 3月前 , 25F
人不嚴重嘛 只是不小心打死而已
01/21 15:30, 25F
→
01/21 15:32, 3月前 , 26F
台灣真的一堆8+9腦 難怪國中生就在砍人
01/21 15:32, 26F
→
01/21 15:32, 3月前 , 27F
耳濡目染都是這種畸形言論要怎麼不學壞
01/21 15:32, 27F
推
01/21 15:34, 3月前 , 28F
就說不支持暴力了 你的言論比較像89
01/21 15:34, 28F
想看人被打又喊不支持暴力？？ 那很好啊 我想看人被捅死但我不支持殺人 我想看人錢被騙光但我不支持詐騙 我想看人喝酒開車但我不支持酒駕
噓
01/21 15:40, 3月前 , 29F
打人可以殺人不行真的笑死，明明就只差
01/21 15:40, 29F
→
01/21 15:40, 3月前 , 30F
在有沒有失手而已
01/21 15:40, 30F
→
01/21 15:41, 3月前 , 31F
真的是89邏輯，總之先出手再說
01/21 15:41, 31F
→
01/21 15:41, 3月前 , 32F
你想看人被捅死跟詐騙是你想看
01/21 15:41, 32F
噓
01/21 15:41, 3月前 , 33F
我沒說打人沒錯啊 我只說打人和殺人這兩
01/21 15:41, 33F
→
01/21 15:42, 3月前 , 34F
件事的嚴重程度本來就是不一樣
01/21 15:42, 34F
→
01/21 15:42, 3月前 , 35F
難道電影電視拳擊打打殺殺就支持暴力?
01/21 15:42, 35F
今天是在跟你聊電影電視裡的人被打？？ 你完全邏輯死亡欸
→
01/21 15:43, 3月前 , 36F
不要亂上鋼亂扣帽子嘿
01/21 15:43, 36F
→
01/21 15:45, 3月前 , 37F
說不一樣的真的很好笑，所以今天要椅
01/21 15:45, 37F
→
01/21 15:45, 3月前 , 38F
子被超派打死，才能顯示超派完全是錯
01/21 15:45, 38F
→
01/21 15:45, 3月前 , 39F
的嗎
01/21 15:45, 39F
→
01/21 15:46, 3月前 , 40F
那看來當初國中加九可惜了一點，只要
01/21 15:46, 40F
→
01/21 15:46, 3月前 , 41F
把人頭打破，不要殺了人，就不會被大
01/21 15:46, 41F
→
01/21 15:46, 3月前 , 42F
家噴這麼慘了
01/21 15:46, 42F
※ 編輯: tonywang945 (42.73.20.231 臺灣), 01/21/2024 15:50:01
噓
01/21 15:48, 3月前 , 43F
沒錯 這世界所有事情都是結果論 包括法
01/21 15:48, 43F
→
01/21 15:48, 3月前 , 44F
律判決也是
01/21 15:48, 44F
→
01/21 15:49, 3月前 , 45F
這就是現實社會 現實世界
01/21 15:49, 45F
噓
01/21 15:54, 3月前 , 46F
就想看 但不支持 留給刑法制裁
01/21 15:54, 46F
→
01/21 15:54, 3月前 , 47F
就這麼簡單
01/21 15:54, 47F
推
01/21 15:55, 3月前 , 48F
推 只差小弟剛好忘了帶彈簧刀
01/21 15:55, 48F
‣ 更多 tonywang945 的文章
文章代碼(AID): #1bhCCFbf (Gossiping)
‣ 更多 tonywang945 的文章
文章代碼(AID): #1bhCCFbf (Gossiping)