Re: [新聞] 爆林昶佐允諾「你當上主席就回時力」 王婉諭：他卻加入民進黨

看板Gossiping作者 (夢想就在前方(♂))時間3月前 (2024/01/20 21:20), 編輯推噓4(6推 2噓 41→)
留言49則, 14人參與, 3月前最新討論串6/12 (看更多)
民主國家，政黨的功能， 不是拼執政，實現政治理念， 就是監督執政黨， 一個專業監督在野黨的政黨，實在找不到存在空間。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.182.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705756858.A.EDD.html
推
01/20 21:32, 3月前 , 1F
監督你的監督
01/20 21:32, 1F
→
01/20 21:37, 3月前 , 2F
應該監督要監督錯誤的事情吧 跟執政
01/20 21:37, 2F
→
01/20 21:37, 3月前 , 3F
在野有什麼關係？
01/20 21:37, 3F
噓
01/20 21:40, 3月前 , 4F
講了跟沒講一樣
01/20 21:40, 4F
→
01/20 21:45, 3月前 , 5F
政黨為了實現自己的理想，去批判其他亂
01/20 21:45, 5F
→
01/20 21:45, 3月前 , 6F
七八糟的政客有何不可，在我看來王婉瑜
01/20 21:45, 6F
→
01/20 21:45, 3月前 , 7F
有做到
01/20 21:45, 7F
推
01/20 21:46, 3月前 , 8F
實在不懂時力花這麼力氣監督在野黨做什麼
01/20 21:46, 8F
→
01/20 21:47, 3月前 , 9F
推最後一句
01/20 21:47, 9F
→
01/20 21:52, 3月前 , 10F
執政黨會獲得比較多關注，不代表在野沒
01/20 21:52, 10F
→
01/20 21:53, 3月前 , 11F
有在亂搞
01/20 21:53, 11F
→
01/20 21:53, 3月前 , 12F
事實上時力只要指責執政黨做錯事根本很
01/20 21:53, 12F
→
01/20 21:54, 3月前 , 13F
難獲得掌聲，而提出在野做了什麼不該做
01/20 21:54, 13F
→
01/20 21:54, 3月前 , 14F
的事情馬上被檢討
01/20 21:54, 14F
推
01/20 21:56, 3月前 , 15F
就跟這次選舉一樣，很希望居住正義的人
01/20 21:56, 15F
→
01/20 21:56, 3月前 , 16F
寧願支持收建商錢的民眾黨也不願意支持
01/20 21:56, 16F
→
01/20 21:56, 3月前 , 17F
不收建商錢的時力一樣令人納悶
01/20 21:56, 17F
→
01/20 21:57, 3月前 , 18F
靠明星果然比靠理念容易獲得選票，這也
01/20 21:57, 18F
推
01/20 21:57, 3月前 , 19F
好好笑 照綠粉邏輯做很好怎麼政黨票這麼
01/20 21:57, 19F
→
01/20 21:58, 3月前 , 20F
是時力要檢討的地方啦，雖然我覺得理念
01/20 21:58, 20F
→
01/20 21:58, 3月前 , 21F
還是比較重要...
01/20 21:58, 21F
→
01/20 21:58, 3月前 , 22F
少 抨擊柯台北票少的時候就不是這樣說
01/20 21:58, 22F
→
01/20 21:59, 3月前 , 23F
這次第3勢力幾乎都把票投給民眾黨了，
01/20 21:59, 23F
→
01/20 21:59, 3月前 , 24F
時力是其中少數可以喘一下的政黨
01/20 21:59, 24F
→
01/20 21:59, 3月前 , 25F
期待他們可以脫離黃國昌的陰影，走出自
01/20 21:59, 25F
→
01/20 22:00, 3月前 , 26F
己的路線囉，這次在竹縣的選舉真的很可
01/20 22:00, 26F
→
01/20 22:00, 3月前 , 27F
惜，如果不是柯建銘硬是要推一個人，應
01/20 22:00, 27F
→
01/20 22:00, 3月前 , 28F
該有機會拉下林，真的很可惜
01/20 22:00, 28F
推
01/20 22:21, 3月前 , 29F
沒錯啊該監督亂七八糟的總統 可是王婉
01/20 22:21, 29F
→
01/20 22:21, 3月前 , 30F
諭不敢
01/20 22:21, 30F
→
01/20 22:21, 3月前 , 31F
收建商錢這種去脈絡化的真的他媽噁心
01/20 22:21, 31F
→
01/20 22:22, 3月前 , 32F
不過菸狼粉本身不用腦 不敢嘴收80%以上
01/20 22:22, 32F
→
01/20 22:22, 3月前 , 33F
建商錢的蔡英文
01/20 22:22, 33F
→
01/20 22:31, 3月前 , 34F
你就繼續納悶吧 時力泡沫已經是既定事實
01/20 22:31, 34F
→
01/20 22:32, 3月前 , 35F
會起來也是因為黃 不然誰會投啊
01/20 22:32, 35F
→
01/20 22:33, 3月前 , 36F
會議記錄全部都上網 有問題就拿出來吧
01/20 22:33, 36F
→
01/20 22:34, 3月前 , 37F
不然民眾黨拿得比兩黨多 你敢說誰敢信?
01/20 22:34, 37F
噓
01/22 00:59, 3月前 , 38F
笑死，還有人可以把監督在野黨合理化
01/22 00:59, 38F
推
01/22 01:36, 3月前 , 39F
說監督在野黨的真的腦子進水
01/22 01:36, 39F
→
01/22 01:36, 3月前 , 40F
所謂的政客要等拿到權力才叫政客
01/22 01:36, 40F
→
01/22 01:37, 3月前 , 41F
政黨要監督執政黨是因為那是制衡權力者
01/22 01:37, 41F
→
01/22 01:37, 3月前 , 42F
在野黨有個屁權力要監督
01/22 01:37, 42F
→
01/22 02:32, 3月前 , 43F
時力就是監督在野黨,所以才會掉票那麼多
01/22 02:32, 43F
→
01/23 08:43, 3月前 , 44F
比起八卦版的畜牲把監督民粹妄想症說成
01/23 08:43, 44F
→
01/23 08:43, 3月前 , 45F
小綠,把反社會反文明反智當成對抗不義
01/23 08:43, 45F
→
01/23 08:45, 3月前 , 46F
政府,相較之下沒那麼可笑
01/23 08:45, 46F
→
01/23 08:45, 3月前 , 47F
監督了什麼在野黨?查你稅了還是能逼你
01/23 08:45, 47F
→
01/23 08:45, 3月前 , 48F
兌現各種妄想症承諾咧?就只是不屑你批
01/23 08:45, 48F
→
01/23 08:46, 3月前 , 49F
評你而已,監督咧zz畜牲還把自己當人了
01/23 08:46, 49F
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1bgyYwxT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1bgyYwxT (Gossiping)