Re: [新聞] 高虹安又輸了！被影射「交住有婦之夫

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間4月前 (2024/01/18 12:07), 4月前編輯推噓15(16推 1噓 22→)
留言39則, 25人參與, 4月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《fraternity (猴猴做歹誌)》之銘言： : 太猛了吧 : 明明就「與事實不符」 : 但是因為周玉蔻是「引述其他人」的資料來源「所以不算誹謗」 : 原來還有這種規避方式喔 : 難怪現在都新聞一條龍 : 先叫側翼發假訊息，然後新聞媒體再引用，標題後面加一個問號表示不確定 : 大家都來造謠不就好== 摳嬤另一件類似案子 晶華緋聞案就被起訴了 摳摳嬤說中國小姐張淑娟跟章孝嚴滾床單 她也是堅持聽人說的有所本不認罪 但願意為傷害張淑娟道歉來換和解 張淑娟當然拒絕她要的是清白真相 小弟法盲實在搞不懂這兩案 藉口用聽說爆料 一個起訴 一個卻不起訴的差別 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.82.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705550872.A.8DD.html
推
01/18 12:08, 4月前 , 1F
道聽塗說
01/18 12:08, 1F
推
01/18 12:09, 4月前 , 2F
我們的檢察官就是一群垃圾 經驗見解
01/18 12:09, 2F
→
01/18 12:10, 4月前 , 3F
覺得你好欺負的時候甚至會直接違法做事
01/18 12:10, 3F
推
01/18 12:11, 4月前 , 4F
國家機器嘻嘻
01/18 12:11, 4F
噓
01/18 12:12, 4月前 , 5F
一個政治人物、一個不是
01/18 12:12, 5F
司法不是應該追求公平不分身分貴賤嗎？ 推small91051: 垃圾+1 給這樣誰信司法 101.10.1.57 01/18 12:1 2
推
01/18 12:12, 4月前 , 6F
所以北檢到底是不是綠的？
01/18 12:12, 6F
→
01/18 12:13, 4月前 , 7F
承認自己找的律師爛很難嗎
01/18 12:13, 7F
※ 編輯: turbomons (42.75.82.49 臺灣), 01/18/2024 12:15:22
推
01/18 12:14, 4月前 , 8F
先一條龍再引述毀謗是以後安全的招式快學
01/18 12:14, 8F
推
01/18 12:14, 4月前 , 9F
上次不是有人說了上頭一定要用高虹安
01/18 12:14, 9F
推
01/18 12:15, 4月前 , 10F
認證
01/18 12:15, 10F
推
01/18 12:15, 4月前 , 11F
所以法官自由心證 這就是司法不公
01/18 12:15, 11F
→
01/18 12:16, 4月前 , 12F
北檢綠到爆啊，之前向心那個無罪搞那
01/18 12:16, 12F
→
01/18 12:16, 4月前 , 13F
麼大
01/18 12:16, 13F
→
01/18 12:16, 4月前 , 14F
不管是法官或檢察官
01/18 12:16, 14F
→
01/18 12:17, 4月前 , 15F
這是檢察官起不起訴 管法官屁事
01/18 12:17, 15F
→
01/18 12:17, 4月前 , 16F
阿不是== 都還沒有起訴==
01/18 12:17, 16F
→
01/18 12:39, 4月前 , 17F
哈哈認證科目3
01/18 12:39, 17F
推
01/18 12:40, 4月前 , 18F
看是不是北檢 看能不能幫忙打政敵
01/18 12:40, 18F
→
01/18 12:40, 4月前 , 19F
北檢+打擊政敵=綠色法律權貴
01/18 12:40, 19F
→
01/18 12:47, 4月前 , 20F
痾不是，怎麼會有人覺得章孝嚴不是政治
01/18 12:47, 20F
→
01/18 12:47, 4月前 , 21F
人物
01/18 12:47, 21F
推
01/18 13:06, 4月前 , 22F
樓上，智障只能用這種話術說服自己
01/18 13:06, 22F
→
01/18 13:06, 4月前 , 23F
啊
01/18 13:06, 23F
→
01/18 13:17, 4月前 , 24F
柯麻兒這種都可以檢調就擋下來不用送進
01/18 13:17, 24F
→
01/18 13:17, 4月前 , 25F
法院了
01/18 13:17, 25F
→
01/18 13:18, 4月前 , 26F
還有什麼不可能啊
01/18 13:18, 26F
推
01/18 13:43, 4月前 , 27F
司法官就太多垃圾，這種應該要起訴，
01/18 13:43, 27F
→
01/18 13:43, 4月前 , 28F
有無罪讓法官判，直接不起訴不知道在
01/18 13:43, 28F
→
01/18 13:43, 4月前 , 29F
幹嘛
01/18 13:43, 29F
→
01/18 14:12, 4月前 , 30F
垃圾媒體人 垃圾媒體 垃圾Ncc 垃圾政
01/18 14:12, 30F
→
01/18 14:13, 4月前 , 31F
府 垃圾司法
01/18 14:13, 31F
→
01/18 14:25, 4月前 , 32F
政敵鬥下去有40%支持，平民鬥下去會被
01/18 14:25, 32F
→
01/18 14:25, 4月前 , 33F
反噬
01/18 14:25, 33F
推
01/18 15:13, 4月前 , 34F
這完全是北檢的問題
01/18 15:13, 34F
推
01/18 15:13, 4月前 , 35F
台灣司法就是這麼玄
01/18 15:13, 35F
推
01/18 19:17, 4月前 , 36F
看罵的對象在決定的，五樓示範了
01/18 19:17, 36F
→
01/18 19:17, 4月前 , 37F
八樓更屌，起不起訴看原告律師
01/18 19:17, 37F
推
01/18 23:15, 4月前 , 38F
01/18 23:15, 38F
推
01/19 10:09, 4月前 , 39F
01/19 10:09, 39F
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1bgAGOZT (Gossiping)
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1bgAGOZT (Gossiping)