Re: [新聞] 兒子死得太冤!割頸案死者母「法會完見1情景大崩潰」再發聲
※ 引述《fur (台北國獨立倡議者)》之銘言:
: 1.媒體來源:TVBS
: 2.記者署名:王雅惠
: 3.完整新聞標題:兒子死得太冤!割頸案死者母「法會完見1情景大崩潰」再發聲
: 4.完整新聞內文:
: 發生於上月25日的新北國中生割頸案,一名國三生遭同校生持彈簧刀猛刺致死,昨(17)
: 日為死者楊姓學生的「五七」法會,楊母見到兒子生前最愛再次崩潰,一句話令人鼻酸。
: 據悉,楊母覺得孩子走得太冤盼能修法,「不祭重懲怎能服眾?」
: 據《自由新聞網》報導,昨日是楊姓學生的五七法會,從案發至今就陪著楊母的前新北市
: 板橋區行政顧問石一佑轉述,楊母昨辦完法會後回家,見到兒子生前最喜歡的書再次崩潰
: ,傷心到喃喃自語「今晚媽媽陪你一起看…」,一番話令眾人鼻酸。
: 石一佑表示楊母覺得兒子走得太冤,認為凶手前科累累,不祭重懲怎能服眾,會不會幾年
: 後出來又依然故我,而且成年後還不留任何紀錄,這對死去的兒子太不公平。楊母盼望能
: 夠將刑法適用年齡下修,讓其他孩子不再遇到這種事。
: 《TVBS》提醒您:
: ◎拒絕暴力 請撥打110
: ◎反霸凌專線:1953
: ◎法律扶助基金會:(02)412-8518
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.tvbs.com.tw/local/2370959
: 6.備註:以後不要再來鬼島了。
我認為現在已經是另一個層面的問題了
現在的小孩因為當今資訊流通 已經很清楚的認知到犯罪的成本很低
原本立意良善的法律從保護孩子的盾 被玩成小孩拿來獲取利益的矛了
反正作姦犯科也只是被保護管束 出來後自己的身分還是乾乾淨淨的
所以與其說楊姓學生是受害者 不如說是這個制度下必然的犧牲品
先不說以後會不會有修法的可能 不過真的奉勸有孩子的家長
最好還是給小孩身上帶個防狼噴霧之類防身工具
收到學校寄來的約談單總比收到醫院要你簽署的病危通知好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.3.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705547942.A.5C6.html
→
01/18 11:19,
3月前
, 1F
01/18 11:19, 1F
推
01/18 11:20,
3月前
, 2F
01/18 11:20, 2F
→
01/18 11:20,
3月前
, 3F
01/18 11:20, 3F
推
01/18 11:21,
3月前
, 4F
01/18 11:21, 4F
推
01/18 11:24,
3月前
, 5F
01/18 11:24, 5F
→
01/18 11:24,
3月前
, 6F
01/18 11:24, 6F
→
01/18 11:24,
3月前
, 7F
01/18 11:24, 7F
→
01/18 11:25,
3月前
, 8F
01/18 11:25, 8F
推
01/18 11:27,
3月前
, 9F
01/18 11:27, 9F
推
01/18 11:27,
3月前
, 10F
01/18 11:27, 10F
→
01/18 11:28,
3月前
, 11F
01/18 11:28, 11F
推
01/18 11:28,
3月前
, 12F
01/18 11:28, 12F
→
01/18 11:28,
3月前
, 13F
01/18 11:28, 13F
→
01/18 11:29,
3月前
, 14F
01/18 11:29, 14F
推
01/18 11:30,
3月前
, 15F
01/18 11:30, 15F
→
01/18 11:30,
3月前
, 16F
01/18 11:30, 16F
→
01/18 11:31,
3月前
, 17F
01/18 11:31, 17F
下修年齡是一回事 但我覺得重點是要怎麼讓小孩不再犯錯 我有看到有文章說
未成年犯罪率持續飆升 而且再犯率高達25% 代表法律沒有有效喝止未成年犯罪..
推
01/18 11:34,
3月前
, 18F
01/18 11:34, 18F
→
01/18 11:34,
3月前
, 19F
01/18 11:34, 19F
→
01/18 11:36,
3月前
, 20F
01/18 11:36, 20F
※ 編輯: gto59674 (111.251.3.101 臺灣), 01/18/2024 11:39:34
推
01/18 11:41,
3月前
, 21F
01/18 11:41, 21F
→
01/18 11:41,
3月前
, 22F
01/18 11:41, 22F
先不說你這只考慮到女性 每個人生理條件不同 所以每個人都有不同的標準?
那不孕呢 是不是永遠都不用負責 懷孕呢 祕魯有人五歲就懷孕 所以五歲就要負責?
我不認為拿生理條件是很好的辦法就是..
※ 編輯: gto59674 (111.251.3.101 臺灣), 01/18/2024 11:49:17
→
01/18 11:46,
3月前
, 23F
01/18 11:46, 23F
→
01/18 11:50,
3月前
, 24F
01/18 11:50, 24F
→
01/18 11:50,
3月前
, 25F
01/18 11:50, 25F
推
01/18 11:50,
3月前
, 26F
01/18 11:50, 26F
→
01/18 11:58,
3月前
, 27F
01/18 11:58, 27F
→
01/18 11:58,
3月前
, 28F
01/18 11:58, 28F
→
01/18 11:59,
3月前
, 29F
01/18 11:59, 29F
→
01/18 11:59,
3月前
, 30F
01/18 11:59, 30F
→
01/18 11:59,
3月前
, 31F
01/18 11:59, 31F
推
01/18 12:04,
3月前
, 32F
01/18 12:04, 32F
噓
01/18 12:10,
3月前
, 33F
01/18 12:10, 33F
推
01/18 12:13,
3月前
, 34F
01/18 12:13, 34F
推
01/18 12:15,
3月前
, 35F
01/18 12:15, 35F
推
01/18 12:18,
3月前
, 36F
01/18 12:18, 36F
推
01/18 12:21,
3月前
, 37F
01/18 12:21, 37F
推
01/18 12:23,
3月前
, 38F
01/18 12:23, 38F
推
01/18 12:39,
3月前
, 39F
01/18 12:39, 39F
噓
01/18 12:51,
3月前
, 40F
01/18 12:51, 40F
→
01/18 13:25,
3月前
, 41F
01/18 13:25, 41F
推
01/18 15:19,
3月前
, 42F
01/18 15:19, 42F
推
01/18 15:35,
3月前
, 43F
01/18 15:35, 43F
推
01/18 16:20,
3月前
, 44F
01/18 16:20, 44F
→
01/18 16:20,
3月前
, 45F
01/18 16:20, 45F
推
01/19 04:33,
3月前
, 46F
01/19 04:33, 46F
→
01/19 04:33,
3月前
, 47F
01/19 04:33, 47F
→
01/19 04:33,
3月前
, 48F
01/19 04:33, 48F
→
01/19 04:33,
3月前
, 49F
01/19 04:33, 49F
討論串 (同標題文章)