Re: [新聞] 民眾黨選前「詆毀各家民調」 劉寶傑痛批：卑鄙無恥

看板Gossiping作者 (莫莉)時間3月前 (2024/01/17 16:58), 編輯推噓7(16推 9噓 61→)
留言86則, 30人參與, 3月前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《Benance (士道に背キ間敷事)》之銘言： : 多年收看關鍵時刻的觀眾一點感想: : 我是從講UFO、西屏你說那個年代開始看關鍵的，去年中開始就不看了。 : 從趣談轉為政論節目後我還是繼續有看，只是開頭從西屏換成世聰你說。 : 四五年開始前比較固定的班底就吳董(綠).李正皓(已消失從藍轉綠)瑞德(綠).跟姚惠珍(綠) : 不時夾雜有請過朱成衣商(中藍)跟暐瀚(藍)之類，其他類專家，總之就是藍綠中都有。 : 2018前開始韓流選高雄市長時，其實關鍵的討論都還算中立。 : 如果有人印象的話，因為當時寶傑講太多韓的好話，因此被上面的盯上要他改變風向。 : 寶傑憤而辭職，一堆人罷看，後來好像是陳瑩接了一陣子人氣回不來，所以寶傑就回來了。 : (後來我才知道同年2018東森電視被茂德買走了。) : 之後2020總統大選之前風向突然就變了。 : 當時整個節目幾乎都在黑韓，不誇張，整天盯著韓國瑜酸，寶傑跟著一搭一唱。 : 尤其吳董跟惠珍酸的最開心，還幫韓編了一個小三王小姐私生子的八點黨狗血劇本。 : (尤其是姚，講的她好像說書的親臨現場一樣) : https://reurl.cc/77MXA1 : 為我個人其實對韓本人沒有印象很差，但對於市長只做二年就烙跑選總統的事有芥蒂 : 加上我個人其實不看好韓選總統，他市長OK，但要當總統格局差太多了。 : 因此傾向相信吳跟姚的說法多一點。 : 當然之後就證實整個節目有一堆內容都是在鬼扯。 : https://www.youtube.com/watch?v=4jIJNHg4ov8
: 選後1個月吳董就去道歉了。 : 至少吳董還去道歉我給正面評價，姚黑完就裝死繼續黑別的，非常DPP的作風，笑死。 : 總之選完就正常了，疫情時其實我整體給的評價就是回到比較正常的關鍵。 : 該罵的就是有罵，尤其寶傑對閃尿暴氣那段我給100分，大快人心。 : https://www.youtube.com/watch?v=m4OEftj03E0
: 接下來又是亂黑經典的，新北幼童餵藥案，姚又說的好像親臨現場一樣。 : https://www.youtube.com/watch?v=9qmYXeY2IfA
: 最後檢調查完一樣根本沒問題，當然姚就跟燈泡媽一樣，黑完裝沒事，繼續上節目黑別的。 : 再來最後就是今年了，2023開始各種黑柯，我突然驚醒了。 : 劉寶傑大概又要不正常到選後吧，只是沒想到這次選後繼續不正常，只能笑了 : 曾經那個中立正直的寶傑已經不見了， : 看著荒腔走板寶傑跟那些綠嘴一搭一唱的樣子我選擇關掉關鍵退訂。 : 一直批評柯說別人的民調不準，確實黃珊珊的民調不準 : 但老實說，仔細看美麗島還真的是不準的啊 : 把白做的這麼低叫準哦，笑死，要不要也檢討一下你們自已好嗎? : https://reurl.cc/QeZ3eq : 罵別人卑鄙無恥前，寶傑你要不要為了之前各種來賓亂黑先道歉啊? : 幼兒園餵藥案老師被你們亂黑，你們道歉了嗎? : 韓導被你們抹有小三有私生子，你們道歉了嗎? : 還有各種大小討論結果都是烏龍，我就不提了，這二個是最經典的案例。 : 你們一道菜一道菜在抹黑別人時，有沒有想過你們這種自認為是公平討論， : 結果其實是卑鄙無恥抵毀他人的行為啊? : 惡劣卑鄙無恥，下流的行徑，還給你跟關鍵的名嘴們。 : ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言： : : 1.媒體來源:東森 : : 2.記者署名:賴彥琪 : : 3.完整新聞標題:民眾黨選前「詆毀各家民調」 劉寶傑痛批：卑鄙無恥 : : 4.完整新聞內文: : : 民眾黨總統候選人柯文哲選前不斷批評台灣充斥許多假民調，不過柯敗選後，民眾黨內的 : : 內參式民調也被外界質疑失準，《關鍵時刻》主持人劉寶傑火大痛批，民調是一種專業的 : : 形成，民眾黨為了勝選，不惜毀謗民調專家，簡直卑鄙無恥！ : : 2024總統大選中，民眾黨總統候選人柯文哲以369萬466票落選，先前民眾黨內封關內參式 : : 民調皆指出，民眾黨柯盈配始終緊咬民進黨賴蕭配，如今柯文哲敗選，遭外界質疑民調失 : : 準。對此，柯文哲競選總幹事黃珊珊表示，目前都還在檢討，過程中都有一定的變化。 : : 媒體人張禹宣在《關鍵時刻》中表示，黃珊珊做這個選前民調，她作為一個政治人物，應 : : 該要出來對選民道歉，坦承民調錯誤，但敗選後僅說要滾動式檢討並了解相關狀況，顯然 : : 是打死不認錯。 : : 主持人劉寶傑火大痛批，台灣其實是一個非常難能可貴的公民社會，在各個領域裡面，都 : : 有一些人勤勤懇懇，非常認真，非常尊重自己專業，而民調是一種專業，需要長期的累積 : : 和經驗判斷，此外，研究方法、取樣都須符合科學根據，但民眾黨為了要勝選，不惜打破 : : 這個社會的專業，即便知道這個人勤懇，長期在民調上工作，都可以去毀謗、質疑他，「 : : 我覺得是惡劣卑鄙無恥，下流的行徑！」 : : 劉寶傑接著表示，這些下流的行徑，民眾黨竟然敢一道菜、一道菜端出來，民眾黨主張理 : : 性、科學、務實，但是「一個滿嘴科學的人，竟然用最惡劣的方式，去毀掉科學的根基！ : : 」持不同意見的人，只要覺得有危害就去詆毀，質疑「這樣跟共產黨有什麼不一樣？」 : : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : : https://news.ebc.net.tw/news/politics/401171 : : 坐二望一得第三 你猜得沒錯 是我假民調~ : : 但這蠻有效果的 連統神都被拐去投民眾黨 「把民眾黨做很低」=不準。 是不是有點誤會26%都是鐵票啊？ 其中應該很難排除有些人是因為「假民調」+凱道 所以在最後相信民眾黨有可能做到政黨輪替才投民眾黨的（畢竟顯示贏過猴） 畢竟支持政黨輪替的有6成 結果反而柯粉把這26%全當鐵票也太ㄧ廂情願了 如果拿出來的都是「真民調」，還有可能達到26%嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.91.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705481938.A.3FF.html
噓
01/17 16:59, 3月前 , 1F
請正名 假老二
01/17 16:59, 1F
噓
01/17 17:00, 3月前 , 2F
嘻嘻 真傻
01/17 17:00, 2F
→
01/17 17:00, 3月前 , 3F
我還有同學深綠的被騙票,選完幹幹叫 www
01/17 17:00, 3F
→
01/17 17:00, 3月前 , 4F
然後說他以後要永遠變柯黑了,快笑死
01/17 17:00, 4F
→
01/17 17:01, 3月前 , 5F
對了,他可是在竹科的高滋事份子之一
01/17 17:01, 5F
→
01/17 17:01, 3月前 , 6F
深綠會投給柯 唬爛喔
01/17 17:01, 6F
推
01/17 17:01, 3月前 , 7F
柯粉：傳統各大民調硬捧猴老三變老二，我
01/17 17:01, 7F
→
01/17 17:01, 3月前 , 8F
們才被棄保，我們才是受害者，我們不只26%
01/17 17:01, 8F
→
01/17 17:02, 3月前 , 9F
別裝了 被騙一次就柯黑？藍綠兩黨騙
01/17 17:02, 9F
→
01/17 17:02, 3月前 , 10F
了十幾年了 黑了沒？更何況柯文哲有
01/17 17:02, 10F
→
01/17 17:02, 3月前 , 11F
騙你？原始民調資料都上傳公開了
01/17 17:02, 11F
→
01/17 17:02, 3月前 , 12F
沒,真的不虎爛,他家都深綠的
01/17 17:02, 12F
→
01/17 17:02, 3月前 , 13F
01/17 17:02, 13F
推
01/17 17:02, 3月前 , 14F
沒錯 失真的民調比高端 台股大跌重要多了
01/17 17:02, 14F
→
01/17 17:03, 3月前 , 15F
也是有可能是因為相信其他民調放棄柯文哲
01/17 17:03, 15F
→
01/17 17:03, 3月前 , 16F
去投侯，畢竟大部分民調都顯示侯贏，直接
01/17 17:03, 16F
→
01/17 17:03, 3月前 , 17F
這次投柯可能風向+同事間的影響真的算大
01/17 17:03, 17F
→
01/17 17:03, 3月前 , 18F
很多人=國民黨政黨票-侯友宜得票 沒了
01/17 17:03, 18F
→
01/17 17:03, 3月前 , 19F
大量棄保
01/17 17:03, 19F
→
01/17 17:03, 3月前 , 20F
我同事也幾乎都叫我投柯啊,還好我沒跟
01/17 17:03, 20F
推
01/17 17:03, 3月前 , 21F
畢竟老二老三很重要 比高端810塊還重要
01/17 17:03, 21F
→
01/17 17:04, 3月前 , 22F
週一上班看我同事們每個都臭臉,快笑死
01/17 17:04, 22F
噓
01/17 17:04, 3月前 , 23F
吳百萬
01/17 17:04, 23F
推
01/17 17:04, 3月前 , 24F
26%裡面不知多少被假老二騙的
01/17 17:04, 24F
噓
01/17 17:04, 3月前 , 25F
一個深綠仔會投教主？
01/17 17:04, 25F
→
01/17 17:05, 3月前 , 26F
會的,你就知道網路洗腦洗的有多嚴重
01/17 17:05, 26F
→
01/17 17:05, 3月前 , 27F
所以國民黨被33一個人打趴?
01/17 17:05, 27F
推
01/17 17:05, 3月前 , 28F
確實 有些人的確是被騙了
01/17 17:05, 28F
→
01/17 17:06, 3月前 , 29F
他爸說你投綠對吧,他還回對的(噓心樣
01/17 17:06, 29F
→
01/17 17:06, 3月前 , 30F
我是不太懂看民調投票的邏輯啦
01/17 17:06, 30F
→
01/17 17:06, 3月前 , 31F
所以說,別笑電4洗老人,網路也在洗年輕人
01/17 17:06, 31F
推
01/17 17:07, 3月前 , 32F
看民調就是希望綠的下來好好查弊案啊
01/17 17:07, 32F
→
01/17 17:07, 3月前 , 33F
你不輪替綠的就是繼續把人民當白痴
01/17 17:07, 33F
噓
01/17 17:07, 3月前 , 34F
各家媒體鋪天蓋地說柯P是老三，你憑啥還
01/17 17:07, 34F
→
01/17 17:08, 3月前 , 35F
覺得26%是被假民調騙來的？
01/17 17:08, 35F
→
01/17 17:08, 3月前 , 36F
藍白誰上去真的不重要 只要國會能監督就好
01/17 17:08, 36F
噓
01/17 17:08, 3月前 , 37F
我投科都知道不會贏了 被騙的那真的
01/17 17:08, 37F
推
01/17 17:08, 3月前 , 38F
01/17 17:08, 38F
→
01/17 17:08, 3月前 , 39F
是智商有問題
01/17 17:08, 39F
→
01/17 17:09, 3月前 , 40F
國蔥不是說聞到勝利的味道了嗎?
01/17 17:09, 40F
→
01/17 17:09, 3月前 , 41F
也不是,主要4竹科都有些登山/單車/單眼
01/17 17:09, 41F
→
01/17 17:09, 3月前 , 42F
起碼70萬的韓粉跑去投柯文哲
01/17 17:09, 42F
→
01/17 17:09, 3月前 , 43F
的群組,每週都會聚會,這真的也會影響
01/17 17:09, 43F
→
01/17 17:10, 3月前 , 44F
賴群每天洗投柯+同事也在洗,被騙很正常
01/17 17:10, 44F
推
01/17 17:10, 3月前 , 45F
喔，希望綠的下來，所以深綠仔會去
01/17 17:10, 45F
→
01/17 17:10, 3月前 , 46F
投教主。
01/17 17:10, 46F
→
01/17 17:10, 3月前 , 47F
這邏輯還是不對啊
01/17 17:10, 47F
→
01/17 17:10, 3月前 , 48F
至少選後腦代都回復清醒了,也算4好事吧
01/17 17:10, 48F
→
01/17 17:10, 3月前 , 49F
如果沒有作假民調，70萬韓粉外，至少還有3
01/17 17:10, 49F
→
01/17 17:11, 3月前 , 50F
0萬會棄保，國民黨有可能當選
01/17 17:11, 50F
推
01/17 17:11, 3月前 , 51F
深綠投教主跟我講的沒半毛錢關係
01/17 17:11, 51F
→
01/17 17:11, 3月前 , 52F
就連當年馬19都沒投了,他家真的都全綠的
01/17 17:11, 52F
→
01/17 17:12, 3月前 , 53F
我只是在回應你為何有些人看民調投票
01/17 17:12, 53F
→
01/17 17:12, 3月前 , 54F
所以連綠的都會被風向帶到去投柯 真可怕
01/17 17:12, 54F
噓
01/17 17:13, 3月前 , 55F
誤差那麼大的不叫假民調叫甚麼
01/17 17:13, 55F
→
01/17 17:13, 3月前 , 56F
不然甚麼才叫假民調?
01/17 17:13, 56F
→
01/17 17:13, 3月前 , 57F
反正這次應該不少人會清醒 柯柯
01/17 17:13, 57F
→
01/17 17:14, 3月前 , 58F
所以國民黨估票，棄保後能贏0.6%，是有可
01/17 17:14, 58F
→
01/17 17:14, 3月前 , 59F
能發生的；當然柯文哲不會成全國民黨
01/17 17:14, 59F
推
01/17 17:15, 3月前 , 60F
你講實話 柯粉不喜歡 會噓爆
01/17 17:15, 60F
推
01/17 17:17, 3月前 , 61F
柯都說自己內心是深綠了，他自己那一票
01/17 17:17, 61F
→
01/17 17:17, 3月前 , 62F
難道會投給別人？所以為什麼深綠不會投
01/17 17:17, 62F
→
01/17 17:17, 3月前 , 63F
給教主？別忘了阿扁也倒戈了，扁迷不深
01/17 17:17, 63F
→
01/17 17:17, 3月前 , 64F
綠嗎？蘇煥智那群也是深綠的
01/17 17:17, 64F
噓
01/17 17:18, 3月前 , 65F
假假
01/17 17:18, 65F
推
01/17 17:22, 3月前 , 66F
教主是不是深綠我不知道啦。畢竟他
01/17 17:22, 66F
→
01/17 17:22, 3月前 , 67F
變色龍
01/17 17:22, 67F
→
01/17 17:23, 3月前 , 68F
想要政黨輪替 所以集中選票投在野民調
01/17 17:23, 68F
→
01/17 17:23, 3月前 , 69F
比較高的 有這麼難懂嗎
01/17 17:23, 69F
推
01/17 17:25, 3月前 , 70F
那就很好笑了。你不認同他的政見，
01/17 17:25, 70F
→
01/17 17:25, 3月前 , 71F
更甚於沒實現過，你還要投他
01/17 17:25, 71F
→
01/17 17:26, 3月前 , 72F
好啦，369萬都給你，拿去自慰吧
01/17 17:26, 72F
→
01/17 17:26, 3月前 , 73F
柯並不想輪替 直接幫你各位解答
01/17 17:26, 73F
→
01/17 17:27, 3月前 , 74F
國民黨也不想輪替，只想當老二
01/17 17:27, 74F
噓
01/17 17:31, 3月前 , 75F
政見本來就不一定會實現
01/17 17:31, 75F
→
01/17 17:32, 3月前 , 76F
01/17 17:32, 76F
→
01/17 17:32, 3月前 , 77F
不實現你一點皮條也沒有啦
01/17 17:32, 77F
→
01/17 17:33, 3月前 , 78F
還是那句老話 國會能制衡執政黨 執政黨自
01/17 17:33, 78F
→
01/17 17:34, 3月前 , 79F
然會做事討好選民 制衡比選什麼阿北救世主
01/17 17:34, 79F
→
01/17 17:34, 3月前 , 80F
重要多了
01/17 17:34, 80F
推
01/17 17:44, 3月前 , 81F
可是傳媒上柯屁都是老三，信傳媒的應該
01/17 17:44, 81F
→
01/17 17:44, 3月前 , 82F
都是棄柯保猴吧
01/17 17:44, 82F
推
01/17 18:01, 3月前 , 83F
風向時刻啊！
01/17 18:01, 83F
推
01/17 18:04, 3月前 , 84F
假老二靠假民調不知道騙了多少票 如果少
01/17 18:04, 84F
→
01/17 18:07, 3月前 , 85F
當作大家都看不出是努力過沒實現
01/17 18:07, 85F
→
01/17 18:07, 3月前 , 86F
還是擺爛沒實現喔
01/17 18:07, 86F
‣ 更多 maggie024 的文章
文章代碼(AID): #1bfvRIF_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 maggie024 的文章
文章代碼(AID): #1bfvRIF_ (Gossiping)