[問卦] 立委為啥不用大選區多名額選法呀？

看板Gossiping作者 (玉藻前我的)時間3月前 (2024/01/17 16:27), 編輯推噓135(159推 24噓 279→)
留言462則, 214人參與, 3月前最新討論串1/3 (看更多)
奇怪，同樣沒任期限制 市議員可以一個區內多人當選 為何立委不能改成縣市為單位 按照人口比例分配名額下去 例如台北市從8選區改成選8人就好 這樣不是比現在小選區單挑有用呀？ 不然感覺區域立委像在選該選區的區長一樣 有沒有八卦？ ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.145.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705480034.A.339.html
→
01/17 16:27, 3月前 , 1F
那個叫複數選區 藍綠聯合修憲通過
01/17 16:27, 1F
→
01/17 16:27, 3月前 , 2F
單一選區兩票制
01/17 16:27, 2F
→
01/17 16:28, 3月前 , 3F
以前的制度就這樣= =
01/17 16:28, 3F
噓
01/17 16:28, 3月前 , 4F
政問滾去水桶
01/17 16:28, 4F
→
01/17 16:28, 3月前 , 5F
你問問誰在推立委減半的
01/17 16:28, 5F
→
01/17 16:28, 3月前 , 6F
因為你太晚出生
01/17 16:28, 6F
→
01/17 16:28, 3月前 , 7F
為什麼華國選民這麼健忘
01/17 16:28, 7F
→
01/17 16:28, 3月前 , 8F
推立委減半的那個跟反核的那個同一人
01/17 16:28, 8F
→
01/17 16:28, 3月前 , 9F
被藍綠聯手改的 小黨直接下去
01/17 16:28, 9F
→
01/17 16:28, 3月前 , 10F
我記得有一位是民進黨大佬
01/17 16:28, 10F
推
01/17 16:28, 3月前 , 11F
減半很好啊，養那麼多廢物幹嘛
01/17 16:28, 11F
→
01/17 16:29, 3月前 , 12F
這個制度是經過精心設計的 不可能改
01/17 16:29, 12F
→
01/17 16:29, 3月前 , 13F
贏者全拿，既得利益者不可能想改回去。
01/17 16:29, 13F
→
01/17 16:29, 3月前 , 14F
兩黨聯手 就是這樣
01/17 16:29, 14F
推
01/17 16:30, 3月前 , 15F
去看一下歷史就知道了
01/17 16:30, 15F
推
01/17 16:30, 3月前 , 16F
讓進入遊戲的難度變高 護城河懂不?
01/17 16:30, 16F
噓
01/17 16:30, 3月前 , 17F
林義雄；國會減半
01/17 16:30, 17F
推
01/17 16:30, 3月前 , 18F
這樣你小黨才沒辦法活阿
01/17 16:30, 18F
→
01/17 16:30, 3月前 , 19F
你就知道這次三黨不過半有多難了
01/17 16:30, 19F
→
01/17 16:30, 3月前 , 20F
因為當初就是要連手消滅小黨
01/17 16:30, 20F
推
01/17 16:30, 3月前 , 21F
以前這樣選超多黑道
01/17 16:30, 21F
→
01/17 16:31, 3月前 , 22F
這個制度就是THEY藍綠在鞏固版圖改的
01/17 16:31, 22F
推
01/17 16:31, 3月前 , 23F
被藍綠聯手改的讓小黨沒生存空間
01/17 16:31, 23F
推
01/17 16:31, 3月前 , 24F
改這樣小黨要存活超難
01/17 16:31, 24F
→
01/17 16:31, 3月前 , 25F
以前還有無黨,現在無黨也差不多全滅了
01/17 16:31, 25F
→
01/17 16:32, 3月前 , 26F
以前那樣小黨只要多提名有名氣的人就會上
01/17 16:32, 26F
→
01/17 16:32, 3月前 , 27F
因為你太晚出生
01/17 16:32, 27F
噓
01/17 16:32, 3月前 , 28F
本來是啊
01/17 16:32, 28F
推
01/17 16:32, 3月前 , 29F
以前那樣地方勢力也能上
01/17 16:32, 29F
推
01/17 16:33, 3月前 , 30F
你是不是想表達自己很年輕
01/17 16:33, 30F
→
01/17 16:33, 3月前 , 31F
他只想表達自己不關心改革史而已
01/17 16:33, 31F
→
01/17 16:33, 3月前 , 32F
聽到是以前的規定 是不是又要洗垃圾藍綠
01/17 16:33, 32F
推
01/17 16:33, 3月前 , 33F
去問林聖人
01/17 16:33, 33F
→
01/17 16:33, 3月前 , 34F
既得利益
01/17 16:33, 34F
推
01/17 16:34, 3月前 , 35F
會有黑道
01/17 16:34, 35F
→
01/17 16:34, 3月前 , 36F
垃圾藍綠還用洗 起手勢了吧
01/17 16:34, 36F
推
01/17 16:35, 3月前 , 37F
有歷史脈絡 自己去yt補帶
01/17 16:35, 37F
→
01/17 16:35, 3月前 , 38F
就當年藍綠為了未來版圖聯合修的啊
01/17 16:35, 38F
推
01/17 16:36, 3月前 , 39F
垃圾藍綠敢做不敢當ㄛ
01/17 16:36, 39F
還有 383 則推文
噓
01/17 20:41, 3月前 , 423F
兩大黨要滅小黨，整肅脫黨參選
01/17 20:41, 423F
推
01/17 21:16, 3月前 , 424F
以前就複數選區 印象藍綠一起修憲成
01/17 21:16, 424F
→
01/17 21:16, 3月前 , 425F
單一選區兩票制 順便精簡國會席次
01/17 21:16, 425F
→
01/17 21:20, 3月前 , 426F
利委不是叫假的
01/17 21:20, 426F
推
01/17 21:34, 3月前 , 427F
因為藍綠聯合壟斷，不給小黨生存啊
01/17 21:34, 427F
推
01/17 21:37, 3月前 , 428F
這樣才能暗箱操作 一起分贓 弄死小黨
01/17 21:37, 428F
噓
01/17 21:46, 3月前 , 429F
新警察
01/17 21:46, 429F
推
01/17 21:49, 3月前 , 430F
以前民進黨超會配票的 改回來民進黨超有利
01/17 21:49, 430F
推
01/17 21:54, 3月前 , 431F
學理上的好處是複數選區顧好票倉即可
01/17 21:54, 431F
→
01/17 21:54, 3月前 , 432F
所以會產生意識形態極端的候選人 例如
01/17 21:54, 432F
→
01/17 21:54, 3月前 , 433F
改制前的立委以及現行的議員 但真正的
01/17 21:54, 433F
→
01/17 21:55, 3月前 , 434F
原因比較有可能是利用單一選區容易形成
01/17 21:55, 434F
→
01/17 21:55, 3月前 , 435F
兩黨制來壓制小黨
01/17 21:55, 435F
推
01/17 22:18, 3月前 , 436F
改成現在這樣就是有利大黨不利小黨阿
01/17 22:18, 436F
→
01/17 22:19, 3月前 , 437F
反正怎麼看都是垃圾藍綠想要一起貪汙
01/17 22:19, 437F
→
01/17 22:28, 3月前 , 438F
原本可以用來消滅黑道綁樁 結果小黨也死
01/17 22:28, 438F
→
01/17 22:28, 3月前 , 439F
該改的是不分區聯立制 現在藍綠不分區
01/17 22:28, 439F
→
01/17 22:29, 3月前 , 440F
根本太多 要像日本那樣
01/17 22:29, 440F
推
01/17 22:53, 3月前 , 441F
藍綠一起修的，讓台灣沒有第三勢力存在
01/17 22:53, 441F
→
01/17 22:53, 3月前 , 442F
，兩邊爽爽賺
01/17 22:53, 442F
→
01/17 23:10, 3月前 , 443F
立委可以再減半
01/17 23:10, 443F
→
01/17 23:19, 3月前 , 444F
我認為不分區立委的總席次是應該再增
01/17 23:19, 444F
→
01/17 23:19, 3月前 , 445F
加，例如增加十席左右，然後不分區的
01/17 23:19, 445F
→
01/17 23:19, 3月前 , 446F
門檻再降低點，例如改成3%，讓小黨多
01/17 23:19, 446F
→
01/17 23:19, 3月前 , 447F
一點生存空間。
01/17 23:19, 447F
推
01/17 23:24, 3月前 , 448F
因為這樣方便兩黨配票，同時小選區也比
01/17 23:24, 448F
→
01/17 23:24, 3月前 , 449F
較好運作地方勢力
01/17 23:24, 449F
推
01/17 23:46, 3月前 , 450F
很明顯原po年紀很小
01/17 23:46, 450F
→
01/17 23:59, 3月前 , 451F
以前就是這樣啊，被改掉了呵呵
01/17 23:59, 451F
推
01/18 00:05, 3月前 , 452F
菜味好重
01/18 00:05, 452F
→
01/18 00:21, 3月前 , 453F
為了壓制民眾黨才改的啊
01/18 00:21, 453F
→
01/18 00:29, 3月前 , 454F
垃圾不分藍綠
01/18 00:29, 454F
推
01/18 02:07, 3月前 , 455F
這樣民進黨台南高雄席次會少一半
01/18 02:07, 455F
推
01/18 03:29, 3月前 , 456F
大家都擠去人口多的小區，選民服務阿
01/18 03:29, 456F
→
01/18 07:02, 3月前 , 457F
垃圾藍綠
01/18 07:02, 457F
推
01/18 07:20, 3月前 , 458F
區域選出來 還不是聽黨意的 有代表選民
01/18 07:20, 458F
→
01/18 07:20, 3月前 , 459F
？
01/18 07:20, 459F
→
01/18 07:20, 3月前 , 460F
新黨 台聯 就這樣掛的
01/18 07:20, 460F
推
01/18 09:24, 3月前 , 461F
以前立委太多啊
01/18 09:24, 461F
推
01/18 09:55, 3月前 , 462F
台灣小，不需要養那麼多立委。
01/18 09:55, 462F
‣ 更多 davidex 的文章
文章代碼(AID): #1bfuzYCv (Gossiping)
‣ 更多 davidex 的文章
文章代碼(AID): #1bfuzYCv (Gossiping)