Re: [新聞] 民眾黨提四項承諾,誠信破產遭藍綠冷處理,想要左右逢源 卻擺高姿態已刪文

看板Gossiping作者 (Vincent)時間3月前 (2024/01/17 13:19), 3月前編輯推噓487(56881677)
留言1326則, 691人參與, 3月前最新討論串2/12 (看更多)
※ 引述《sweat992001 (小樽)》之銘言: : 1.媒體來源: : 風傳媒 : 2.記者署名: : 程敏 : 3.完整新聞標題: : 民眾黨提四項承諾,誠信破產遭藍綠冷處理,想要左右逢源 卻擺高姿態 : 4.完整新聞內文: : 2024總統大選暨立委選舉落幕,國會也開啟「三黨不過半」新政局,而第三大黨的民眾 : ,向藍、綠兩黨拋出,要角逐立法龍頭請回應「四項承諾」,除遭「冷靜」處理外,更 : 受外界強烈質疑,前科累累的柯P和民眾黨,是否又在騙?會不會出爾反爾?等疑慮, : 實上,政治不能只是左右逢源、迎合,或是靠叫板,協商與溝通的態度,才是能展現合 : 的最大誠意。 : 新任立法委員將於2月1日報到,並於當天選出正副院長,國民黨與民進黨還沒向外界提 : 正副院長人選,民眾黨就急於提出四項承諾為合作前提,如此高姿態的關鍵少數,無論 : 、綠都不應該輕易買單,更不能為了8張票去迎合民眾黨,形成一種「政治利益分贓」 : 民眾黨「喬」的姿態,藍、綠兩黨冷處理 : 過往立法院都讓人有一種「喬」的生態,民眾黨在還沒上任前,就大張旗鼓向藍、綠兩 : 宣示,想要當立法院正、副院長,請來找民眾黨「喬」的姿態。 : 立法院正、副院長根本不用實質過半,根據立法委員互選院長副院長辦法第四條,院長 : 副院長之選舉,均以得出席人數過半數之票數者為當選,第一次投票如無人得前項所規 : 之過半數票數時,就由得票較多之首2名重行投票,以得票比較多數者為當選;如第一 : 投票得票首2人以上同票數時,一併列入第2次之選舉票。也能產生立法院正、副院長, : 也難怪目前藍、綠兩黨目前都以冷處理來回應,不隨民眾黨起舞。 : 民進黨:立法院正副院長是否適任,不以各種訴求為前提 : 針對台灣民眾黨提出關於立法院正、副院長選舉的要求,民進黨立法院黨團首先回應, : 戒嚴到解嚴,從萬年國會到國會定期改選,民主國會、國會改革本就是民主進步黨的基 : ,第九屆立委起,更進一步落實開放國會,還有各項議事的公開透明,立法院正副院長 : 否適任,應以其是否適任國會議長為考量,而非先以各種訴求為前提。 : 民進黨立法院黨團表示,第11屆立法院即將組成,新民意對國會制度、國會改革修法進 : 的形塑,有關各黨團的主張,民進黨團都予以尊重,未來也將結合新民意,盤點過往國 : 改革法案,在民主憲政的原則之下,提出完整的國會改革配套及修法。 : 國民黨:會走自己的道路,並以民意為依歸 : 國民黨也表示,堅持以民意為依歸、與人民站一起,堅定走改革道路,一定會發揮最強 : 督力量,盡到立法院最大黨的角色、發揮最強的監督力量,執行當初國民黨、民眾黨政 : 協商會議的議題。 : 國民黨指出,包括「在兩岸方面,恢復台海和平與穩定,並依據中華民國憲法與兩岸人 : 關係條例,在對等、尊嚴、友善的原則下重啟兩岸對話,持續推動交流」、「共同主張 : 環境永續』、『國家安全』、『人民健康』、及『有序轉型』、堅守『財政紀律』等」 : 宣明智:民主力量來自人民,集眾人力量良性共生互惠 : 聯電榮譽副董事長宣明智在選後給親近友人有感而發,他說,選舉結束,正是「互惠互 : 」的開始!民主社會,民主力量來自人民,過去是對付專治,現在是透過選舉監督政府 : 監督政黨。 : 宣明智祝福並希望當選者不要驕傲,落選者不要氣餒,人民要群聚成團體,有活動有力 : ,進而互助互保互惠,人不管依附在哪,都要有依附的能量,並持續為之付出的精神! : 與人的互動互惜是台灣的價值。 : 宣明智強調,有行動力而有持續力,更有集眾人力量,良性共生的「互惠」團體,將會 : 今後可預期的發展趨勢。 : 2024國會三黨不過半,或許可以迎來國會新氣象,而民眾黨8席的關鍵少數,應該是在 : 保國會維持正常運作下,透過協商溝通,理性、科學、務實的面對各項法案施政的推行 : 而不是挾著關鍵少數,操弄議題,造成國家施正停滯,當然,面對新的國會結構,民進 : 與國民黨應該為了國家前途,讓國會運作更加進步,讓新國會有自律精神,端出好的施 : 方針,這樣才是全民之福。 : 5.完整新聞連結 (或短網址) : https://www.storm.mg/localarticle/4989307 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶 : 請? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 我覺得莫名的不是藍綠兩黨政客的反應, 而是反對的鄉民...... 1.從支持者角度,藍綠都提過相同政見,但當時都指控對方大黨杯葛,呼籲趕快通過 https://i.imgur.com/k6rmUJE.jpg
https://i.imgur.com/EjGWstU.jpg
2.從人民角度,國會改革目的是避免執政者獨大,希望人民選出來的議事代表能有足夠權 力進行代議。 那...大家反對這四條明確訴求的原因是什麼? 1.承諾第一任期完成立院質詢權 -政府官員備詢時說謊,不應沒有責任 -政府官員不應以保密為由,拒絕提供資料 2.承諾第一任期完成立院人事同意權強化 -NCC主委、司法院長...這些監督機構如果都沒法公正執行,不需負責,那搞屁? 3.承諾第一任期完成立委質詢的利益迴避(這不用說了吧......) 4.承諾第一任期完成立院院長各項支出公開透明陽光法案(這很難?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.141.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705468767.A.6B8.html

01/17 13:20, 3月前 , 1F
為反而反
01/17 13:20, 1F

01/17 13:20, 3月前 , 2F
媒體永遠不對重點報導
01/17 13:20, 2F

01/17 13:20, 3月前 , 3F
立法委員的事 鄉民能怎樣 不就嘴一嘴
01/17 13:20, 3F

01/17 13:20, 3月前 , 4F
因為是柯文哲啊我看到他就起肚爛
01/17 13:20, 4F

01/17 13:20, 3月前 , 5F
難道立法委員當選還聽我的
01/17 13:20, 5F
※ 編輯: nightsnowfox (114.136.141.81 臺灣), 01/17/2024 13:21:29

01/17 13:20, 3月前 , 6F
跟萊牛核食一樣啊...不管怎樣就是反
01/17 13:20, 6F

01/17 13:21, 3月前 , 7F
就是8席還不夠
01/17 13:21, 7F

01/17 13:21, 3月前 , 8F
改革好事啊
01/17 13:21, 8F

01/17 13:21, 3月前 , 9F

01/17 13:21, 3月前 , 10F
就覺得小黨憑什麼提改革
01/17 13:21, 10F
呃...問題這改革兩大黨都提過啊......只是當時都沒過半,過不了。現在有個小黨自己 送? 門,幫你過半,完成願望......不香嗎? ※ 編輯: nightsnowfox (114.136.141.81 臺灣), 01/17/2024 13:23:20

01/17 13:22, 3月前 , 11F
事實上藍綠粉看到你白就罵
01/17 13:22, 11F

01/17 13:22, 3月前 , 12F
看到柯文哲就反啊,不然把他養肥了不就
01/17 13:22, 12F

01/17 13:22, 3月前 , 13F
就是不知道各種差別版本的細微差異在那邊而
01/17 13:22, 13F

01/17 13:22, 3月前 , 14F
來反殺自己
01/17 13:22, 14F

01/17 13:22, 3月前 , 15F
已 這四項下面的細則可以喬很久
01/17 13:22, 15F

01/17 13:23, 3月前 , 16F
重點就是藍綠兩黨根本不想改革
01/17 13:23, 16F
這我能理解(?)但鄉民反什麼?不可能利益受損吧...... ※ 編輯: nightsnowfox (114.136.141.81 臺灣), 01/17/2024 13:24:38

01/17 13:24, 3月前 , 17F
我還是要再貼一次,這些東西大小姐早就說
01/17 13:24, 17F

01/17 13:24, 3月前 , 18F
過了,所以民進黨之前到底為什麼不做
01/17 13:24, 18F

01/17 13:25, 3月前 , 19F

01/17 13:25, 3月前 , 20F

01/17 13:25, 3月前 , 21F
真的就是純純看黃國昌不爽耶怎麼辦
01/17 13:25, 21F

01/17 13:25, 3月前 , 22F
鄉民就是聽黨話阿,投票部隊
01/17 13:25, 22F

01/17 13:25, 3月前 , 23F
所以不要怪人家騙改革票啊
01/17 13:25, 23F

01/17 13:26, 3月前 , 24F
換位思考一下,白粉有多恨柯建銘,綠粉就
01/17 13:26, 24F

01/17 13:26, 3月前 , 25F
有多厭惡黃國昌,這樣懂了嗎?
01/17 13:26, 25F
可是柯建銘推國會改革,我會給他拍拍手欸...

01/17 13:27, 3月前 , 26F
啊就綠的之前過半不想過,藍的就騙票而已
01/17 13:27, 26F

01/17 13:27, 3月前 , 27F
就藍綠合阿,40%支持原地踏步!!
01/17 13:27, 27F
※ 編輯: nightsnowfox (114.136.141.81 臺灣), 01/17/2024 13:28:41

01/17 13:28, 3月前 , 28F
這個時候有藍綠一家親了
01/17 13:28, 28F

01/17 13:28, 3月前 , 29F
不重要 先反白就對了
01/17 13:28, 29F

01/17 13:28, 3月前 , 30F
應該沒人傻到相信藍綠想改革國會吧
01/17 13:28, 30F

01/17 13:28, 3月前 , 31F
就要消滅小黨啊 當初柯當台北市長也這樣
01/17 13:28, 31F

01/17 13:28, 3月前 , 32F
就是4樓 我聽mula 也是問號
01/17 13:28, 32F

01/17 13:28, 3月前 , 33F
拿柯建銘比黃國昌?? 去死吧
01/17 13:28, 33F

01/17 13:28, 3月前 , 34F
就不知道在反什麼
01/17 13:28, 34F
還有 1252 則推文
01/18 01:56, 3月前 , 1287F
因為他們很怕民眾黨長大 只要出自民眾黨的
01/18 01:56, 1287F

01/18 01:56, 3月前 , 1288F
都反對啊 塔綠班就是這樣
01/18 01:56, 1288F

01/18 01:58, 3月前 , 1289F
我是覺得藍綠不想有第三大黨出現,會瓜分他
01/18 01:58, 1289F

01/18 01:58, 3月前 , 1290F
們的選票而且還要拉攏第三勢力讓藍綠覺得沒
01/18 01:58, 1290F

01/18 01:59, 3月前 , 1291F
尊嚴
01/18 01:59, 1291F

01/18 02:01, 3月前 , 1292F
從預算拿油水($$$$$)的難度變高出不少
01/18 02:01, 1292F

01/18 02:21, 3月前 , 1293F
還是一堆弱智在吠 可憐啊
01/18 02:21, 1293F

01/18 02:49, 3月前 , 1294F
六點合約簽了反悔,現在叫別人相信你們
01/18 02:49, 1294F

01/18 02:49, 3月前 , 1295F
?堅持自己的理念不好嗎?不應該是講出
01/18 02:49, 1295F

01/18 02:49, 3月前 , 1296F
自己的理念讓別人來支持你嗎?怎麼會變
01/18 02:49, 1296F

01/18 02:50, 3月前 , 1297F
成又要交換條件?民眾黨的問題就是批評
01/18 02:50, 1297F

01/18 02:50, 3月前 , 1298F
別人特別大力,自己的問題都搞不清楚,
01/18 02:50, 1298F

01/18 02:50, 3月前 , 1299F
被無視被嗆其實也剛好而已。
01/18 02:50, 1299F

01/18 04:58, 3月前 , 1300F
媒體不改革 台灣永遠沒有安寧的一天
01/18 04:58, 1300F

01/18 05:17, 3月前 , 1301F
法案不綠就不推, 懂?
01/18 05:17, 1301F

01/18 05:36, 3月前 , 1302F
你說的沒錯,可惜對手連民調都可以詐
01/18 05:36, 1302F

01/18 05:36, 3月前 , 1303F
騙了,還有簽字反悔誰敢合作?!
01/18 05:36, 1303F

01/18 06:20, 3月前 , 1304F
說什麼不講信用誰要跟你們合作
01/18 06:20, 1304F

01/18 06:20, 3月前 , 1305F
欸不是啊你們完全執政八年不做 到底乾
01/18 06:20, 1305F

01/18 06:21, 3月前 , 1306F
合作屁事啊 不想做就不想做牽拖那些
01/18 06:21, 1306F

01/18 06:43, 3月前 , 1307F
藍綠合開始騙票大戲摟
01/18 06:43, 1307F

01/18 07:37, 3月前 , 1308F
支持藍綠合,一起魚肉人民
01/18 07:37, 1308F

01/18 07:38, 3月前 , 1309F
為反而反而反而反,每個人都覺得自己最
01/18 07:38, 1309F

01/18 07:39, 3月前 , 1310F
客觀
01/18 07:39, 1310F

01/18 07:39, 3月前 , 1311F
又不是簽什麼分贓條款,就4個對人民承諾
01/18 07:39, 1311F

01/18 07:40, 3月前 , 1312F
而已,也能扯這些,不就跟戲精游淑慧一樣
01/18 07:40, 1312F

01/18 07:40, 3月前 , 1313F
,連柯媽媽也好怕
01/18 07:40, 1313F

01/18 08:56, 3月前 , 1314F
很有必要的改革不知道藍綠敢不敢做
01/18 08:56, 1314F

01/18 11:09, 3月前 , 1315F
因為藍綠有失憶症
01/18 11:09, 1315F

01/18 11:41, 3月前 , 1316F
非我族類其心必異 綠共不是叫假的
01/18 11:41, 1316F

01/18 12:37, 3月前 , 1317F
在野喊執政擋,大家演演戲不好嗎?嘻嘻
01/18 12:37, 1317F

01/18 15:13, 3月前 , 1318F

01/18 15:19, 3月前 , 1319F
不就那些人沒資格當個正常人而已
01/18 15:19, 1319F

01/18 15:33, 3月前 , 1320F
這民進黨早提過了,民眾黨只是在打假求
01/18 15:33, 1320F

01/18 15:59, 3月前 , 1321F
因為立法院不是這樣運作
01/18 15:59, 1321F

01/18 16:00, 3月前 , 1322F
1.要這樣你就提案上來看誰的版本好
01/18 16:00, 1322F

01/18 16:01, 3月前 , 1323F
2.有些五權分立問題可去看趙建銘回答
01/18 16:01, 1323F

01/18 16:03, 3月前 , 1324F
3.民進黨之前提過案,阿你民眾檔完全沒有
01/18 16:03, 1324F

01/18 16:03, 3月前 , 1325F
憑什麼好像你最為台灣?8席出考題給105
01/18 16:03, 1325F

01/18 16:03, 3月前 , 1326F
01/18 16:03, 1326F
文章代碼(AID): #1bfsDVQu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1bfsDVQu (Gossiping)