Re: [問卦] 電子開票應該可行吧

看板Gossiping作者 (幹你娘 DPP&KMT)時間3月前 (2024/01/17 12:25), 編輯推噓1(439)
留言16則, 7人參與, 3月前最新討論串4/4 (看更多)
我前幾天就想到了 昨天打了一篇proposal給我老闆 他已讀不回 大概是覺得黨會不開心吧 XD 我的想法是 完全公開透明 大家集思廣益看看有沒有漏洞 1. 選票上 印128Bit 不連續英數字 確保每張選票都不同 英數字很容易記住 會引發可以辨識特定人士的選票問題 所以要轉成QR Code 2. 投票過程跟目前完全一樣 3. 開票時用機器掃描 AI辨識 蓋給誰 是不是廢票 再用人工確認 同時把每張票的影像記錄下來 4. 開完之後 應該會有 人工資料 & AI資料 都相同就可以上傳中選會 5. 中選會確認完畢之後 所有選票資料公開上網 6. 想開夜市的 自己去下載這些選票影像 自己驗票 驗完之後 有問題 再來開夜市 7. 因為有QR Code的關係 可以確保每張票的影像都是獨立的 如果出現兩張一樣的 就表示有問題 確保不會為了湊票數 把A開票所的票影像 拿去B投開票所那邊讓人家下載 8. 辨識&計算的程式碼要公開原始碼 全民驗證 接下來聊一下 這些影像資料大概要多少空間 為了計算方便 都以 1000K=1M 1000M=1G 1000G=1T 為單位計算 假設每張選票 壓縮到200K以內 5張票1M 5000張票1G 500萬張票1T 以這次總統票約1400萬張票的狀況下 3T就能存完 再加上政黨及區域立委選票 也才12T左右 要花比較多錢的部份應該是電腦設備的部分 假設 林林總總設備買起來 一個投開票所花10萬 這次算18000個投開票所 也才18億 軟體 也算花18億來買好了 才36億 硬體軟體 2年選1次都可以重複利用 算40億 5年攤提 每年也才花8億 便宜啦 如果試行幾年之後 程式運作都沒出現過狀況 人工部份我覺得也可以省略 反正可以全民驗票 到時候 開票速度就跟飛的一樣了... ※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言: : 電子投票爭議太大 : 電子開票總行吧 : 設計機器 : 票掃過去 ai判讀 語音宣佈xxx 一票 : 電腦計票 : 一樣可以錄影 : 一台機器就能省下讓選務人員唱票失誤、畫記失誤、口乾舌燥等問題 : 內建函數看要唸出sum或是得票%數都沒問題 : 這應該也不是什麼困難技術 : 車牌辨識都能秒辨認了 乾淨選票上只判斷格子有沒有一個章 : 偵測到兩個章直接記廢票 : 電子開票有人支持嗎? : 有沒有八卦 : ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 : ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。 : ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內, : ※ 超貼者將被水桶,請注意! : ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。 : ※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月 : ※ 未滿20繁體中文字水桶2個月 : ※ 未滿10繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意! : ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) -- 口支口支的邏輯 狗冥黨貪汙   → 貪污腐敗 冥噤黨貪汙   → 轉型正義 狗冥黨一黨獨大 → 無法無天 冥噤黨一黨獨大 → 民主勝利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.228.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705465517.A.602.html

01/17 12:27, 3月前 , 1F
選票上有記號就很好賣票
01/17 12:27, 1F

01/17 12:29, 3月前 , 2F
您的主管還是老人就不可能
01/17 12:29, 2F

01/17 12:32, 3月前 , 3F
這樣不就記名投票?還是領票時用抽的?
01/17 12:32, 3F

01/17 12:34, 3月前 , 4F
記名公開不在籍 跟不記名傳統各有優劣
01/17 12:34, 4F

01/17 12:35, 3月前 , 5F
這不算記名 不重複連續號碼 怎麼知道是誰
01/17 12:35, 5F

01/17 12:51, 3月前 , 6F
還在洗喔
01/17 12:51, 6F

01/17 12:54, 3月前 , 7F
連紙票箱讓你檢查都能誣賴藏票了
01/17 12:54, 7F

01/17 12:54, 3月前 , 8F
你這些程序每段都能造假
01/17 12:54, 8F

01/17 13:59, 3月前 , 9F
人家提出優於現在的辦法,就值得討論
01/17 13:59, 9F

01/17 13:59, 3月前 , 10F
。整天抓著有可能的漏洞在酸,又不是
01/17 13:59, 10F

01/17 13:59, 3月前 , 11F
只有最佳解才能提出。
01/17 13:59, 11F

01/17 14:13, 3月前 , 12F
哪裡優說清楚啊 提出漏洞不就是討論
01/17 14:13, 12F

01/17 14:14, 3月前 , 13F
結果人家說可能哪裡有問題都被當成酸?
01/17 14:14, 13F

01/17 17:05, 3月前 , 14F
一比對報到領票順序 不就知道你投誰了
01/17 17:05, 14F

01/17 18:08, 3月前 , 15F
每段都能造假的點在哪? 請舉例?
01/17 18:08, 15F

01/17 18:09, 3月前 , 16F
數字是不連續的 怎麼比對報到順序?
01/17 18:09, 16F
文章代碼(AID): #1bfrQjO2 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1bfrQjO2 (Gossiping)