Re: [問卦] 中華民國憲法=不戰契約?
※ 引述《AnnieTu (豆腐渣)》之銘言:
: 只要繼承弗里茲王的思想,就會被不戰契約束縛
: 中華民國憲法,簡稱「中國憲法」
: 這套憲法只要存在,國際就會覺得是中國內政
: 如果總統被不戰契約綁住,那是不是走吉克的
: 台灣人絕育計畫路線啊?
中華民國憲法增修條文
第 11 條
自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。
究竟憲法的"大陸地區"是護國神山還是災難,賴總統的立場已經很清楚了
AIT主席羅森伯格:2758決議未決定台灣地位
兩相對照之下,可以證明台灣地位就是憲法決定的,證明台灣跟大陸地區同屬一個國家
九二共識一中各表不過是解釋清楚憲法的內容而已
如果未來台灣獨立,這條憲法肯定是要修改掉的,沒有改掉就沒有獨立
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.129.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705453566.A.51A.html
※ 編輯: hawick (59.125.129.116 臺灣), 01/17/2024 09:07:43
推
01/17 09:07,
3月前
, 1F
01/17 09:07, 1F
→
01/17 09:08,
3月前
, 2F
01/17 09:08, 2F
→
01/17 09:08,
3月前
, 3F
01/17 09:08, 3F
→
01/17 09:09,
3月前
, 4F
01/17 09:09, 4F
→
01/17 09:09,
3月前
, 5F
01/17 09:09, 5F
→
01/17 09:13,
3月前
, 6F
01/17 09:13, 6F
推
01/17 09:15,
3月前
, 7F
01/17 09:15, 7F
推
01/17 10:03,
3月前
, 8F
01/17 10:03, 8F
推
01/17 10:55,
3月前
, 9F
01/17 10:55, 9F
→
01/17 11:28,
3月前
, 10F
01/17 11:28, 10F
→
01/17 11:28,
3月前
, 11F
01/17 11:28, 11F
討論串 (同標題文章)