Re: [問卦] 抄襲論文跟假民調 哪個比較噁心?
沒本事念碩士寫論文，就別去念，讓辛苦用功寫論文的人看得很不爽
但假民調害慘了白蓮教教主，也是苦了小草們
但如果是抄襲再加上假民調呢？ 最後應該是退群吧
「蔡壁如遭撤碩士學位 柯文哲：應無主觀抄襲意圖」
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202210140085.aspx
(中央社 2022/10/14 12:04)
「中一選區 蔡壁如甲安埔聯合造勢宣布：民調已超越蔡其昌」
https://udn.com/news/story/123475/7676402
(2023-12-30 19:36 聯合報)
※ 引述《sayhiorhello (哈囉)》之銘言：
: 抄襲論文很可惡 不認抄襲論文還一堆人挺他 是不是很噁心?
: 做假民調很可惡 不認做假民調還汙衊其他人都是收錢做假民調 這樣是什麼?
: 挺他的人說我們從100多萬增加300多萬 為什麼還一堆人罵? 一定是做對了
: 或者做假民調其實沒那麼噁心 剩下74%的人都應該翻頁了! 是吧?
: 還是應該說堅持沒做假民調 是投出來的選票錯了? 有卦嗎？
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-X710
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.89.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705407348.A.514.html
※ 編輯: deani (59.126.89.105 臺灣), 01/16/2024 20:16:13
推
01/16 20:17,
3月前
, 1F
01/16 20:17, 1F
戰國策跟白蓮教不知道有沒有簽合約？
有的話教徒會希望公開嗎？
※ 編輯: deani (59.126.89.105 臺灣), 01/16/2024 20:19:07
→
01/16 20:18,
3月前
, 2F
01/16 20:18, 2F
這次不少大地主當選 CC
推
01/16 20:19,
3月前
, 3F
01/16 20:19, 3F
還在找褲子穿 暫時不會出來對答案
→
01/16 20:20,
3月前
, 4F
01/16 20:20, 4F
抄襲就不對 別哭了 有本事就是重念 好好寫 讓大家都閉嘴
噓
01/16 20:21,
3月前
, 5F
01/16 20:21, 5F
白蓮教這次從上到下都很愛用ㄟ
→
01/16 20:22,
3月前
, 6F
01/16 20:22, 6F
※ 編輯: deani (59.126.89.105 臺灣), 01/16/2024 20:24:56
噓
01/16 20:25,
3月前
, 7F
01/16 20:25, 7F
我無感ㄟ 倒是覺得白蓮教教徒比較悲憤
※ 編輯: deani (59.126.89.105 臺灣), 01/16/2024 20:25:55
※ 編輯: deani (59.126.89.105 臺灣), 01/16/2024 20:26:13
推
01/16 20:33,
3月前
, 8F
01/16 20:33, 8F
→
01/16 20:33,
3月前
, 9F
01/16 20:33, 9F
原來不是白蓮教，是白共
※ 編輯: deani (59.126.89.105 臺灣), 01/16/2024 20:37:35
噓
01/16 21:17,
3月前
, 10F
01/16 21:17, 10F
※ 編輯: deani (114.38.85.90 臺灣), 01/17/2024 08:30:20
→
01/17 17:46,
3月前
, 11F
01/17 17:46, 11F
→
01/17 17:46,
3月前
, 12F
01/17 17:46, 12F
→
01/17 17:46,
3月前
, 13F
01/17 17:46, 13F
→
01/17 17:46,
3月前
, 14F
01/17 17:46, 14F
→
01/17 17:46,
3月前
, 15F
01/17 17:46, 15F
→
01/17 17:46,
3月前
, 16F
01/17 17:46, 16F
→
01/17 17:46,
3月前
, 17F
01/17 17:46, 17F
→
01/17 17:46,
3月前
, 18F
01/17 17:46, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：