[新聞] 北檢起訴黑幫「沒附證據」　法官認證：沒錯！真的什麼都沒有！

看板Gossiping作者 (阿拉花瓜)時間3月前 (2024/01/16 16:52), 編輯推噓110(133推 23噓 99→)
留言255則, 208人參與, 3月前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: ETTODAY 2.記者署名: 劉昌松 3.完整新聞標題: 北檢起訴黑幫「沒附證據」　法官認證：沒錯！真的什麼都沒有！ 4.完整新聞內文: 台北地院日前受理1件詐欺案時，發現檢察官起訴被告卻沒有附上相關犯罪證據，雖經聯 繫後，檢方交出電子卷證光碟，仍缺少部分證據，法官因此裁定命令限期補正，並在裁定 理由中強調「沒錯！真的什麼都沒有！」引起法界熱議。台北地檢署對此表示，「本案應 係送卷疏漏及院檢聯繫過程發生誤解所造成，收受裁定後將儘速依規定補正卷證資料。」 這起引發爭議的詐欺案，是以竹聯幫成員房立勳為首的詐騙集團，從2020年5月起，指揮 車手提款、洗錢，警方追查估計，房男等集團成員在半年內，不法所得約570萬元。台北 地檢署依詐欺等罪起訴房男等成員之後沒多久，又發現有其他被害人與可疑金流，和房男 所屬集團有關。 檢察官以追加起訴方式，引用前案起訴的相關事證，再次將房男等3人送請法院併案審理 ，但法院一審僅依前案起訴內容，判房男等人有期徒刑2年6月到3年10月不等，現正上訴 高院二審中；至於追加起訴部分，因包括被害人、帳戶金流、以及被告成員，都與前案不 同，因此判決追加部分不受理，並退回檢方另行偵辦。 檢察官收到退回案件後，在2023年另行提起公訴，並持續引用還在二審審理中的前案證據 ，但法官收到新的起訴書後，翻遍卷宗，只找到被告前科及前案判決等資料，其餘證據付 之闕如，經院檢書記官聯繫，檢方補送1片光碟，法官檢視光碟內檔案，仍缺少被害人指 訴、被告供述、交易明細等11項證據。 承審法官因此裁定，命檢察官15天內補正卷證，法官並在公開的裁定書中抒發驚訝之情： 「沒錯！真的什麼都沒有！本院還一度誤以為卷證於移送過程缺漏，才以電話詢問偵查承 辦股書記官，經確認本即無任何證據資料在卷，此有公務電話紀錄可憑」，直白的內心話 在法界流傳成為話題。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20240116/2665411.htm 6.備註: 沒證據 查無不法 無罪釋放 謝謝指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.98.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705395178.A.94F.html
→
01/16 16:53, 3月前 , 1F
靠北喔應該要調查一下這檢察官了
01/16 16:53, 1F
推
01/16 16:53, 3月前 , 2F
查無不法 謝謝指教
01/16 16:53, 2F
推
01/16 16:54, 3月前 , 3F
我就幫到這了
01/16 16:54, 3F
→
01/16 16:54, 3月前 , 4F
就說檢警才是最該改革的，法官根本都
01/16 16:54, 4F
→
01/16 16:54, 3月前 , 5F
還好
01/16 16:54, 5F
推
01/16 16:54, 3月前 , 6F
技術性嗎？利害了，我的黨
01/16 16:54, 6F
→
01/16 16:54, 3月前 , 7F
沒有真的不能判阿
01/16 16:54, 7F
→
01/16 16:54, 3月前 , 8F
黑道省，不是叫假的
01/16 16:54, 8F
推
01/16 16:55, 3月前 , 9F
連便當吃什麼都不知道，太過份了！
01/16 16:55, 9F
推
01/16 16:55, 3月前 , 10F
01/16 16:55, 10F
推
01/16 16:55, 3月前 , 11F
法院也是講究證據 沒證據怎麼判
01/16 16:55, 11F
推
01/16 16:55, 3月前 , 12F
檢察官真棒 難怪之前都跟詐騙的混一起
01/16 16:55, 12F
推
01/16 16:55, 3月前 , 13F
警察國家？沒證據直接抓來審判？
01/16 16:55, 13F
→
01/16 16:55, 3月前 , 14F
就是這麼黑，不用懷疑
01/16 16:55, 14F
→
01/16 16:55, 3月前 , 15F
這點不能怪法官了啦 檢警沒有認真阿
01/16 16:55, 15F
→
01/16 16:55, 3月前 , 16F
又是北檢，嘻嘻
01/16 16:55, 16F
→
01/16 16:56, 3月前 , 17F
檢察官並未查一下嗎詐騙案這樣結案的？
01/16 16:56, 17F
→
01/16 16:56, 3月前 , 18F
檢察官要懲處了吧 搞笑哦
01/16 16:56, 18F
推
01/16 16:56, 3月前 , 19F
要技術性做什麼事吧…到時候補呈會不會超
01/16 16:56, 19F
→
01/16 16:56, 3月前 , 20F
到底有意還無意的？
01/16 16:56, 20F
→
01/16 16:56, 3月前 , 21F
時呢0.0
01/16 16:56, 21F
→
01/16 16:56, 3月前 , 22F
有多少這種案例 這次只是法官受不了了
01/16 16:56, 22F
→
01/16 16:57, 3月前 , 23F
當初頂新也是搞到證據不足阿
01/16 16:57, 23F
推
01/16 16:57, 3月前 , 24F
這就是40%的司法改革
01/16 16:57, 24F
→
01/16 16:57, 3月前 , 25F
法官意思就是不是不小心漏資料
01/16 16:57, 25F
推
01/16 16:57, 3月前 , 26F
北檢
01/16 16:57, 26F
→
01/16 16:57, 3月前 , 27F
而是本來就沒有 這不是故意是啥
01/16 16:57, 27F
推
01/16 16:57, 3月前 , 28F
看來橋好了
01/16 16:57, 28F
推
01/16 16:58, 3月前 , 29F
北檢是誰管的阿
01/16 16:58, 29F
推
01/16 16:58, 3月前 , 30F
戲劇演過..檢察官查到出現幻想??
01/16 16:58, 30F
推
01/16 16:58, 3月前 , 31F
應該是有党證
01/16 16:58, 31F
推
01/16 16:59, 3月前 , 32F
又是北檢嗎？
01/16 16:59, 32F
推
01/16 16:59, 3月前 , 33F
這故意的吧 他最好不知道沒有證據
01/16 16:59, 33F
推
01/16 16:59, 3月前 , 34F
北檢不ey
01/16 16:59, 34F
推
01/16 16:59, 3月前 , 35F
配合演出
01/16 16:59, 35F
推
01/16 17:00, 3月前 , 36F
北檢不意外
01/16 17:00, 36F
→
01/16 17:00, 3月前 , 37F
這是放水喔 起訴不用證據
01/16 17:00, 37F
推
01/16 17:00, 3月前 , 38F
請公布 檢察官 姓名.............
01/16 17:00, 38F
推
01/16 17:00, 3月前 , 39F
北檢好棒棒
01/16 17:00, 39F
還有 176 則推文
→
01/16 19:46, 3月前 , 216F
啊應該是罪證不足無罪釋放？
01/16 19:46, 216F
→
01/16 19:46, 3月前 , 217F
以後裁定書會不會嗆檢法，在那叫什麼
01/16 19:46, 217F
推
01/16 19:48, 3月前 , 218F
上面說要
01/16 19:48, 218F
推
01/16 19:52, 3月前 , 219F
說個笑話 台灣司法
01/16 19:52, 219F
噓
01/16 19:53, 3月前 , 220F
真「得」什麼都沒有
01/16 19:53, 220F
推
01/16 19:58, 3月前 , 221F
演戲連妝髮 戲服都不用 直接走過場下台
01/16 19:58, 221F
→
01/16 20:00, 3月前 , 222F
北檢他媽在衝三小
01/16 20:00, 222F
推
01/16 20:02, 3月前 , 223F
光明正大替黑幫解套 厲害了北檢
01/16 20:02, 223F
推
01/16 20:06, 3月前 , 224F
莫須有啦
01/16 20:06, 224F
→
01/16 20:09, 3月前 , 225F
故意失敗的檢方嗎
01/16 20:09, 225F
→
01/16 20:24, 3月前 , 226F
北檢是故意的吧！
01/16 20:24, 226F
→
01/16 20:25, 3月前 , 227F
請問哪裡可以入幫。不，是入黨？
01/16 20:25, 227F
推
01/16 20:33, 3月前 , 228F
台灣司法改革大成功
01/16 20:33, 228F
→
01/16 20:37, 3月前 , 229F
太爽了吧
01/16 20:37, 229F
推
01/16 21:08, 3月前 , 230F
不管你信不信，反正40%是信了
01/16 21:08, 230F
推
01/16 21:11, 3月前 , 231F
黑道民進党不是叫假的
01/16 21:11, 231F
噓
01/16 21:20, 3月前 , 232F
司法真的需要改革了，混到不行
01/16 21:20, 232F
→
01/16 21:21, 3月前 , 233F
執政黨
01/16 21:21, 233F
→
01/16 21:28, 3月前 , 234F
果然升官發財找阿國 党
01/16 21:28, 234F
推
01/16 22:07, 3月前 , 235F
法務部？
01/16 22:07, 235F
→
01/16 22:08, 3月前 , 236F
有沒有包庇啊？
01/16 22:08, 236F
推
01/16 22:15, 3月前 , 237F
真的不能怪法官了
01/16 22:15, 237F
→
01/16 22:15, 3月前 , 238F
沒證據要判什麼
01/16 22:15, 238F
推
01/16 23:07, 3月前 , 239F
黑道：法官、政客、鴿子，全都是我
01/16 23:07, 239F
→
01/16 23:07, 3月前 , 240F
的人，怎麼跟我鬥？
01/16 23:07, 240F
推
01/16 23:09, 3月前 , 241F
通常證據拿不出來的就是民進黨的
01/16 23:09, 241F
→
01/16 23:22, 3月前 , 242F
北檢真的是越來越誇張
01/16 23:22, 242F
推
01/16 23:41, 3月前 , 243F
40%的司法改革
01/16 23:41, 243F
噓
01/17 00:37, 3月前 , 244F
韓劇演的都是真的 台灣之光
01/17 00:37, 244F
→
01/17 01:16, 3月前 , 245F
厲害了
01/17 01:16, 245F
推
01/17 02:07, 3月前 , 246F
灣灣新日常，40%與黑道深感欣慰
01/17 02:07, 246F
→
01/17 02:08, 3月前 , 247F
黑道：我也只是在政府許可下清白過日子啊
01/17 02:08, 247F
→
01/17 02:23, 3月前 , 248F
塔綠班：檢警改革大成功 台灣價值產業蓬
01/17 02:23, 248F
→
01/17 02:23, 3月前 , 249F
勃發展
01/17 02:23, 249F
噓
01/17 05:15, 3月前 , 250F
党：我的打手 誰敢動 嘻嘻
01/17 05:15, 250F
→
01/17 06:58, 3月前 , 251F
起訴要有理由書..沒意外是法官不接受證
01/17 06:58, 251F
→
01/17 07:23, 3月前 , 252F
沒附證據是在演戲喔
01/17 07:23, 252F
推
01/17 09:20, 3月前 , 253F
法官：這鍋我不背喔
01/17 09:20, 253F
→
01/17 11:58, 3月前 , 254F
北檢日常啊 擺明了就是假移送要不起訴
01/17 11:58, 254F
推
01/17 13:42, 3月前 , 255F
檢方看來只是做做樣子
01/17 13:42, 255F
‣ 更多 zxc2331189 的文章
文章代碼(AID): #1bfaFgbF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 zxc2331189 的文章
文章代碼(AID): #1bfaFgbF (Gossiping)