Re: [新聞] 民進黨立委失利 鄭運鵬:有人會盯在野「國會改革」是否名副其實

看板Gossiping作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間3月前 (2024/01/16 14:34), 編輯推噓19(19015)
留言34則, 27人參與, 3月前最新討論串2/2 (看更多)
世界跟不上台灣啦 這是台灣特有的民主制度 要有強而有力的在野黨才是國家之福 所以執政黨的日常就是監督在野改革是否落實 西方民主議員質詢官員浪費太多時間在對人上 在台灣為了訓練在野議員為將來執政準備 我們推出官員反質詢議員先熟悉如何被質詢 未來更鼓勵執政議員就議題與在野議員互相質詢 畢竟"對事不對人" 如果執政議員跟官員意見一致就不用浪費時間質詢官員 相反的在野議員應該要說服執政議員去反對官員 所以接受執政議員的質詢理所當然 未來這制度應該可以推廣到其他民主國家讓世界看到台灣.... ※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言: : 民進黨立委失利 鄭運鵬:有人會盯在野「國會改革」是否名副其實 : ETtoday新聞雲 記者江采蓁/綜合報導 : 2024大選結束,立法院將於2月1日進行正副院長選舉,在三黨不過半的情況下,作為「關鍵 : 少數」的民眾黨拋出「國會改革4承諾」作為評斷與誰合作的依據。對此,連任失利的民進 : 黨立委鄭運鵬15日也在臉書提出具體建議,並強調民進黨這次立委失利,代表議場外有很多 : 立法院運作的內行人在緊盯著在野黨所謂的國會改革和監督政府是否名副其實。 : 鄭運鵬表示,民眾黨團開記者要求國會改革,他認為不錯,但都是口號,不夠具體,因為選 : 舉時國民黨和民眾黨都提出推動內閣制的政見,他目前的具體建議有四個,這是不需修憲就 : 做得到的改革。 : 第一,鄭運鵬指出,立委要有質詢方和備詢方平起平坐的觀念,因為一般來說,內閣制的閣 : 員都是國會議員,大家地位一致,沒有質詢方可以咆哮、備詢方就不可以咆哮這回事,不要 : 再討什麼官員不可以反質詢這種幼稚的議事便宜;第二,立法院議事是由立委多數決策,列 : 席官員無決策權,因此立法院議事進行應以不同主張的立委間,針對提案內容多方辯論為主 : ,非以質詢官員為主,現在以質詢為主的安排大部分是在重複質詢、浪費時間。 : 第三,鄭運鵬認為,議事安排應該以「法定議程」和「專題報告」為主,質詢內容更不可以 : 離題,必須授權輪值召委有足夠的權威可以當場要求停止離題鬼扯;第四,想要看報問政、 : 現場發揮給官員難看的新聞性質詢,改以定期定時的議程(例如每周一上午),執政黨立委 : 理論上立場與行政部門一致,不得登記,不要浪費行政時間。 : 鄭運鵬最後強調,民進黨這次立委失利,這也表示議場外有很多立法院運作的內行人在緊盯 : 著在野黨所謂的國會改革和監督政府是否名副其實。 : https://www.ettoday.net/news/20240116/2665222.htm#ixzz8OxLrskbn : 執政黨監督在野黨國會改革?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.21.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705386872.A.EB1.html

01/16 14:35, 3月前 , 1F
加入綠能 無所不能
01/16 14:35, 1F

01/16 14:35, 3月前 , 2F
???
01/16 14:35, 2F

01/16 14:36, 3月前 , 3F
執政黨盯在野有沒有落實改革 滿臉問號
01/16 14:36, 3F

01/16 14:37, 3月前 , 4F
我監督你的監督,我佛你
01/16 14:37, 4F

01/16 14:37, 3月前 , 5F
我今天又要來監督你有沒有好好監督我了
01/16 14:37, 5F

01/16 14:38, 3月前 , 6F
真的是顛覆我的想像,執政監督在野
01/16 14:38, 6F

01/16 14:39, 3月前 , 7F
監督在野黨XDDD
01/16 14:39, 7F

01/16 14:39, 3月前 , 8F
破腦一堆
01/16 14:39, 8F

01/16 14:39, 3月前 , 9F
沒辦法,在野黨那尿性你也不是沒看過
01/16 14:39, 9F

01/16 14:40, 3月前 , 10F
高級諷
01/16 14:40, 10F

01/16 14:40, 3月前 , 11F
,沒人監督就是跟著一起大搞歪哥,中
01/16 14:40, 11F

01/16 14:40, 3月前 , 12F
國鵬這次倒是沒說錯
01/16 14:40, 12F

01/16 14:40, 3月前 , 13F
要這執政黨幹嘛?各種腦洞大開言論
01/16 14:40, 13F

01/16 14:40, 3月前 , 14F
那白痴沒選上也算是天理昭彰
01/16 14:40, 14F

01/16 14:40, 3月前 , 15F
台灣人就是一輩子當民進黨肉便器就對了
01/16 14:40, 15F

01/16 14:40, 3月前 , 16F
大綠專長洗腦,把人民洗到失智
01/16 14:40, 16F

01/16 14:42, 3月前 , 17F
執政監督在野,世界哪跟得上台灣 XD
01/16 14:42, 17F

01/16 14:43, 3月前 , 18F
只要打成同路人就好 完全不受監督
01/16 14:43, 18F

01/16 14:48, 3月前 , 19F
你可以轉型模型開箱YT拉
01/16 14:48, 19F

01/16 14:55, 3月前 , 20F
低能塔綠班,曹他媽的台灣一堆低能死忠
01/16 14:55, 20F

01/16 15:04, 3月前 , 21F
台灣的民主就是只有黨能盯人、別人不能盯黨
01/16 15:04, 21F

01/16 15:05, 3月前 , 22F
綠能你不能
01/16 15:05, 22F

01/16 15:08, 3月前 , 23F
過去8年不就這樣...
01/16 15:08, 23F

01/16 15:24, 3月前 , 24F
台肯
01/16 15:24, 24F

01/16 15:35, 3月前 , 25F
側翼 三明治 都會叮在野黨
01/16 15:35, 25F

01/16 16:33, 3月前 , 26F
國會沒有改革是在野的問題,為什麼你
01/16 16:33, 26F

01/16 16:33, 3月前 , 27F
們在野的不改革
01/16 16:33, 27F

01/16 16:37, 3月前 , 28F
你選上再來講比較有說服力
01/16 16:37, 28F

01/16 19:04, 3月前 , 29F
泣:您好 要來我們公司面試小編嗎?
01/16 19:04, 29F

01/16 19:41, 3月前 , 30F
國會改革不需要執政黨同意阿
01/16 19:41, 30F

01/16 19:41, 3月前 , 31F
這裡使用的在野只是針對行政權而定
01/16 19:41, 31F

01/17 08:08, 3月前 , 32F
笑死,邏輯死亡,難怪這咖會去挺林智堅
01/17 08:08, 32F

01/17 10:11, 3月前 , 33F
?????
01/17 10:11, 33F

01/17 13:51, 3月前 , 34F
被你說服了
01/17 13:51, 34F
文章代碼(AID): #1bfYDuwn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bfYDuwn (Gossiping)