Re: [新聞] 驚悚畫面！女騎士闖紅燈被撞飛　騰空翻轉「撞翻對向2騎士」慘死

看板Gossiping作者 (天才小釣手)時間3月前 (2024/01/16 14:20), 3月前編輯推噓5(6推 1噓 13→)
留言20則, 7人參與, 3月前最新討論串3/4 (看更多)
安安，各位安安，買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇。 https://imgur.com/DIJfrg1
順便討論一下，他媽的汽車到這裡就已經是綠燈了 機車闖紅燈是一定的，那個汽車車速肉眼測速槍看起來也是沒多快 只能說他媽衰小遇到替阿孫仔賺遺產的 ※ 引述《berryc (只玩阿普軒)》之銘言： : 正常狀態下,如果是剛轉綠燈起步的車子,就算眼睛閉起來開也不至於會把機車撞飛 : 不過就現在的交通規則,好像沒限制加速度,綠燈起步全油門好像也是允許的? : 如果是我,在路口前剛好紅轉綠, 我還是會放慢速度,減少自己跟剛起步車輛的速差 : 因為一定有搶黃燈或紅燈壓秒的白目 : 而且也不是每個路口都有延遲燈號,不想賭 : 如果在停止線擺一台GTR,綠燈時彈射起步, 不知道是誰會先到路口? 基本上都有淨空時間差，真的會撞在一起就是很極端的特例狀況 當然要討論也不是不行，就是只要沒紅燈之前開出去的 剛綠燈的就是要讓，這個應該是沒啥問題.. -- → doraBBO: 跑3K頂多五分半的速度，突破不了五分 噓 deann: 唬爛也打草稿3000m跑5min30sex.. → deann: 1500m男子全國紀錄也要3:46 2倍 → deann: 3K跑5分半內 根本唬爛都要7分鐘了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705386056.A.7C1.html
推
01/16 14:21, 3月前 , 1F
肉眼看起來真的沒多快 衰小
01/16 14:21, 1F
噓
01/16 14:22, 3月前 , 2F
金孫的第一桶金get
01/16 14:22, 2F
推
01/16 14:23, 3月前 , 3F
拍謝，按錯補推 orz
01/16 14:23, 3F
推
01/16 14:24, 3月前 , 4F
多推一個
01/16 14:24, 4F
→
01/16 14:24, 3月前 , 5F
看你用啥角度看待，是我會防禦駕駛啦，
01/16 14:24, 5F
→
01/16 14:24, 3月前 , 6F
不然出事撞死人了再來處理有比較好嗎？
01/16 14:24, 6F
防禦駕駛我覺得是OK，但這不影響肇責 另外綠燈直行，速度不快，右側被三根柱子擋住 視線死角突然衝出的闖紅燈，這種防禦駕駛也是防不住 ※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 01/16/2024 14:28:20
推
01/16 14:27, 3月前 , 7F
防禦駕駛勒 現在趕緊去防禦你媽天冷猝
01/16 14:27, 7F
→
01/16 14:27, 3月前 , 8F
而且你要確定在綠燈下一定有無敵星星嗎
01/16 14:27, 8F
→
01/16 14:27, 3月前 , 9F
死比較實在
01/16 14:27, 9F
→
01/16 14:27, 3月前 , 10F
？ 即使有撞死人後真的可以不用跑法院嗎
01/16 14:27, 10F
→
01/16 14:28, 3月前 , 11F
？
01/16 14:28, 11F
撞死人一定要跑法院，但不一定有責任 我們可以得知這個時速不要說40，甚至30、20都不太可能閃的掉 因為那邊是視線死角，綠燈被視線死角的突然闖紅燈衝出來的人婊 有幾個人防守的住？　這跟你開車經過馬路有人突然跳出來給你撞一樣 已經超過常人防禦駕駛的範疇了... 防禦駕駛≠被害妄想症駕駛 ※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 01/16/2024 14:30:08
推
01/16 14:32, 3月前 , 12F
說不定有人綠燈了用時速5公里過路口啊
01/16 14:32, 12F
→
01/16 14:33, 3月前 , 13F
開車騎車最好狀況：第一，安然沒事到家
01/16 14:33, 13F
→
01/16 14:33, 3月前 , 14F
。第二，真的發生車禍,只財損沒人受傷。
01/16 14:33, 14F
→
01/16 14:33, 3月前 , 15F
最多只能接受發生輕傷。如果重傷或死亡
01/16 14:33, 15F
https://imgur.com/fC5Nm0a
是真的不知道這種視線死角，連我這種有防衛駕駛的人 就算當下我只開三十，我都不知道能不能閃的過了.. ※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 01/16/2024 14:35:02
→
01/16 14:33, 3月前 , 16F
，這時候再來討論肇責會比較安心嗎？
01/16 14:33, 16F
→
01/16 14:34, 3月前 , 17F
權衡會不會？風險評估會不會，
01/16 14:34, 17F
講真的，從死角闖紅燈出來 正常限速安全駕駛，乃至於防衛駕駛都做不到的案例 你要無限上綱到什麼地步？ 我先說我也不是汽車駕駛的親友，自己有在開車騎車的人 我是覺得我還蠻客觀的，畢竟這種是我都不知道怎麼閃.. ※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 01/16/2024 14:37:08
→
01/16 14:59, 3月前 , 18F
真的有改善空間
01/16 14:59, 18F
推
01/16 18:01, 3月前 , 19F
只要是過路口 不管燈號 或無號誌 一律減速
01/16 18:01, 19F
→
01/16 18:02, 3月前 , 20F
01/16 18:02, 20F
‣ 更多 doraBBO 的文章
文章代碼(AID): #1bfY18V1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 doraBBO 的文章
文章代碼(AID): #1bfY18V1 (Gossiping)