Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎已刪文

看板Gossiping作者 (飯團加果凍)時間3月前 (2024/01/16 05:39), 3月前編輯推噓9(10推 1噓 26→)
留言37則, 11人參與, 3月前最新討論串220/240 (看更多)
先說結論 我不知道2028還有沒有機會，因為誰也不知道這四年會發生什麼重大事件。 但僅回應你說的幾個面向。 第一關於假民調，(看很多篇也都在講說民眾黨出假民調） 先釐清什麼是民調，民調不就因為無法問每一個人支持誰，所以依照人口結構比例隨即抽 取相對應的人數來做調查，所以做出來的結果依照加權，就是每一個人如果都會去投票（ 除了不表示意見的）支持度為何。 https://i.imgur.com/GXJDA3P.jpg
因為還找不到切實數據，所以先借用網路上有人提出的可能數據。如果是看民調（支持度 ）是假設每一個人的投票意願都相同，但在台灣沒有不在籍投票或是通訊投票，老人家的 投票動機和方便性就是比年輕人高很多很多很多超級多。所以以這次的投票的比例來說並 不覺得有什麼造假，就只是太期待年輕人出來投票甚至比老人家踴躍（有贏的機會），或 至少年輕人和老人家投票機會相等（民調結果），但結果反而老年人和年輕人投票差距比 往年更大（投票出來的結果）。當然這部分詳細的數據就看民眾黨之後會不會開記者會算 出更詳細的數字了。 但也不可否認民眾黨太自認中間選民的票會支持自己，認為自己是相對不爛的蘋果。但會 對民眾黨支持的反而是高度關心政治，會直接去看質詢或政策白皮書，才能有自己的比較 ，而非透過名嘴轉述和餵養。但真的對漠不關心政治的人來說，就只是單純覺得政治都好 髒，三個都不喜歡，自然也不會把票投給民眾黨。 反到是老年人即便是中間選民，但可能因為跟里長伯熟的，里長一扣就幫忙去投個票了。 至於說沒有檢討敗選的原因，就你的說法民進黨也只是單純說選的不夠漂亮，也沒看有做 什麼詳細的檢討，至於民眾黨今天一早就開的記者會。就知道昨天昨天重要的一天當然是 先就國家最急的國會改革做處理，至於敗選檢討有沒有做再觀察個一個月再說嘍。 引述《Dinenger (低能兒)》之銘言： : 我很驚訝 : 記得這標題 : 已經好幾天欸 : 沒想到還有人在回== : 有種超級系列文的感覺 : 不跟風一下 : 覺得可惜 : 先講結論 : 我認為80%涼涼 : 因為這次吃相太難看惹 : 光是一個做假民調 : 謊稱自己是老二 : 的現在還沒有一個人願意承認錯誤 : 看在非教徒眼中 : 就是一個超級可笑的事== : 偌大一個黨 : 連個有蛋蛋的人都沒有 : 那就不用超越藍綠了 : 反正你們也是一群賴皮鬼 : == : 跟民進黨以前一樣 : 有事都是阿共的陰謀 : 民眾黨現在是 : 有事就是藍綠夾殺 : 是媒體不公 : 是其他人在撕裂對立 : 不然就是 : 人民素質不夠 : 跟不上民眾黨的水準 : 是台灣的不幸 : 還不值得擁有民眾黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.26.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705354754.A.AE7.html
推
01/16 06:04, 3月前 , 1F
假民調這根本致命傷 只找一家做然後深
01/16 06:04, 1F
→
01/16 06:04, 3月前 , 2F
信不疑嗎? 還信到嘴秋嗆其他家 把柯喊
01/16 06:04, 2F
→
01/16 06:04, 3月前 , 3F
的科學人設信譽掃地
01/16 06:04, 3F
→
01/16 06:11, 3月前 , 4F
這不是數據失準問題 是剛愎自用 民眾黨
01/16 06:11, 4F
→
01/16 06:11, 3月前 , 5F
肯耕耘基層還有希望啦 柯是沒希望了
01/16 06:11, 5F
推
01/16 06:11, 3月前 , 6F
嗆其他家民調真的敗筆 說尊重不好嗎
01/16 06:11, 6F
推
01/16 06:11, 3月前 , 7F
柯跟黃33在用假民調搞棄保啦。年輕人
01/16 06:11, 7F
→
01/16 06:11, 3月前 , 8F
太嫩才看不出這兩個人心機險惡
01/16 06:11, 8F
→
01/16 06:12, 3月前 , 9F
柯文哲的話如果可以信。大便就可以吃
01/16 06:12, 9F
推
01/16 06:14, 3月前 , 10F
想也知道是大綠小綠串通起來的，有夠無恥
01/16 06:14, 10F
→
01/16 06:14, 3月前 , 11F
的，欺騙300萬人的感情
01/16 06:14, 11F
→
01/16 06:14, 3月前 , 12F
金光黨。一個剛出來選總統的政黨就用假民
01/16 06:14, 12F
→
01/16 06:15, 3月前 , 13F
調騙人，實在讓人很難再繼續支持他。不會
01/16 06:15, 13F
→
01/16 06:15, 3月前 , 14F
再投民眾黨了。被騙一次就不會再被騙了。
01/16 06:15, 14F
→
01/16 06:15, 3月前 , 15F
用假民調和網軍，實在是和綠的沒什麼兩樣
01/16 06:15, 15F
推
01/16 06:27, 3月前 , 16F
快笑死了 選舉民調加權的依據本來就包含
01/16 06:27, 16F
→
01/16 06:28, 3月前 , 17F
依年齡 依地區的歷史投票率阿
01/16 06:28, 17F
→
01/16 06:29, 3月前 , 18F
就跟市場調查民眾覺得衛生棉好不好用
01/16 06:29, 18F
→
01/16 06:30, 3月前 , 19F
結果男女比例相同加權一樣可笑
01/16 06:30, 19F
你做衛生棉使用調查只會問女的吧，問男的是在，但今天無論男女老幼都有可能投票啊。
→
01/16 06:31, 3月前 , 20F
講到民眾堂作民調忘了考量投票率
01/16 06:31, 20F
→
01/16 06:32, 3月前 , 21F
這是疏失還是故意????
01/16 06:32, 21F
推
01/16 06:35, 3月前 , 22F
當初怎麼笑侯老三的 現在被罵剛好而已
01/16 06:35, 22F
→
01/16 06:45, 3月前 , 23F
白蓮教徒是還沒找到褲子嗎？
01/16 06:45, 23F
推
01/16 07:09, 3月前 , 24F
民眾黨不出來為假民調道歉 之後也不用
01/16 07:09, 24F
噓
01/16 07:12, 3月前 , 25F
你怎麼知道加上不投的是你說的比例?怎
01/16 07:12, 25F
→
01/16 07:12, 3月前 , 26F
麼不是沒一個想投的乾脆不投,投票前把
01/16 07:12, 26F
→
01/16 07:12, 3月前 , 27F
比較準的叫假民調然後還不准大家說自
01/16 07:12, 27F
→
01/16 07:12, 3月前 , 28F
己的比較不准的是假民調,科學務實在哪
01/16 07:12, 28F
推
01/16 07:12, 3月前 , 29F
選了 詐騙完當沒事 跟賴清德有啥兩樣
01/16 07:12, 29F
推
01/16 07:12, 3月前 , 30F
謝立功早就有講第三名的事了，黃33
01/16 07:12, 30F
→
01/16 07:12, 3月前 , 31F
繼續騙支持者啊
01/16 07:12, 31F
上面各位知道大家很憤怒， 但科學就是有一說一，如果有興趣去看看當初的民調記者會，其實就有另外說年青人的投 票意願只有50%，並沒有隱瞞。只能說四年前的抗中保台能嚇到年輕人出來投票，嘉年華 只能讓讓年輕人覺得穩了在家睡覺。 ※ 編輯: fu6ru8 (223.139.26.162 臺灣), 01/16/2024 07:54:06
推
01/16 08:09, 3月前 , 32F
反應最直接的就是統神了啦
01/16 08:09, 32F
→
01/16 08:09, 3月前 , 33F
當然你可以質疑他的立場(笑)
01/16 08:09, 33F
→
01/16 08:51, 3月前 , 34F
快笑死 也有男的買衛生棉的好不好 直男
01/16 08:51, 34F
→
01/16 08:52, 3月前 , 35F
當然不懂 但是比例差很多
01/16 08:52, 35F
→
01/16 08:53, 3月前 , 36F
好笑當初就知道 加權權重還年輕人超重
01/16 08:53, 36F
→
01/16 08:53, 3月前 , 37F
你是不是要告訴我民眾黨就是故意的
01/16 08:53, 37F
‣ 更多 fu6ru8 的文章
文章代碼(AID): #1bfQO2hd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 220 之 240 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共240篇)
‣ 更多 fu6ru8 的文章
文章代碼(AID): #1bfQO2hd (Gossiping)