Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎已刪文

看板Gossiping作者 (海東青)時間4月前 (2024/01/16 02:59), 4月前編輯推噓0(12推 12噓 59→)
留言83則, 24人參與, 4月前最新討論串218/240 (看更多)
以前我喜歡柯文哲是因為，他會很勇敢的說出一些得罪他本命粉絲的話，例如： 「兩岸一家親」 「兩岸事務不是外交關係、不是國際關係，而是一個有專屬定位的兩岸關係，兩岸需要互 相交流、互相理解。」 「美國要臺灣拿著扁鑽往前衝，現在我們還要自己花錢買那支扁鑽！」 這些話是對的，但柯粉組成有很大一部分是綠營轉投，這些話是在挑戰本命粉絲的敏感神 經，身為一個領導者，本來就該做對的事，而不是被支持者綁架。 但這次的選舉，讓我對柯文哲是極度失望的，全台灣人都知道藍白合才能贏，他自己也知 道藍白合才能贏，本來就打算做副手的他，因為金溥聰弄一個5:1，再加上黃珊珊的推波 助瀾，以及民眾黨內部主戰派的聲音，他沒有堅持「理性務實」的態度，他選擇分裂。 他想選2028，甚至民眾黨想在2026選出好成績，那他就不該在正副院長上，選擇靠攏民進 黨，親民黨、時代力量這些第三黨派靠攏執政民進黨後變小綠、喪失公信力瓦解的歷史擺 在眼前，該怎麼選其實很清楚了，但目前他的曖昧態度，讓我瞧不起他。 民眾黨想存活、想壯大，最優解是藍白合，他當副手的情況下，民眾黨掌握幾個關鍵部會 ，既能掌握行政權，又能培養民眾黨人才，但這機會他錯過了。 現在這局面，民眾黨想存活壯大，最優解就是跟民進黨站在對立面，跟國民黨拼誰監督執 政黨最用力最真心，把名聲衝起來，如果這時選擇靠攏民進黨，儘管能馬上取得資源，但 民眾黨公信力跟民心會瞬間喪失，使得2026選舉毫無正當性。 以前柯文哲最痛恨帶風向的網軍，但就在他眼皮底下，黃珊珊用假民調騙選民、用戰國策 在網絡帶風向塑造自己會贏的樣子。 柯文哲如果知道這些事，那他罪該萬死。 柯文哲如果不知道這些事，那他連部屬都管不好，憑什麼更上一層樓？ 結論，民眾黨是否有希望，就看2/1民眾黨怎麼抉擇： 一、民眾黨與國民黨合作共推正副院長，形勢上與國民黨合作，既能拿副院長又獲得藍營 選民支持，最優解。 二、民眾黨自推正副院長，等於讓國民黨拿正副院長，既維持自己中立的標籤，也賣人情 給國民黨，次優解。 三、跟民進黨合作，實質上讓民進黨繼續維持國會過半的局面，除了保底副院長以外，民 進黨也會給予位置，表面上賺了，實際上卻是喪失自己監督執政黨的正當性，最爛解。 選一二，民眾黨都還有希望，選三那民眾黨就會是下一個親民黨跟時代力量，柯文哲也會 成為下一個宋楚瑜。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.149.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705345175.A.545.html
噓
01/16 03:01, 4月前 , 1F
1.2都讓韓上，淺綠轉白會支持？
01/16 03:01, 1F
重點不是誰當院長，而是這局面你不監督執政黨就是該死，如果支持者反對，那柯文哲就 妥協，那當什麼領導者？ ※ 編輯: a0919414591 (49.215.149.236 臺灣), 01/16/2024 03:03:18
推
01/16 03:02, 4月前 , 2F
這篇跟上面那篇 兩個柯粉天差地別
01/16 03:02, 2F
→
01/16 03:02, 4月前 , 3F
原來是顆聰明草
01/16 03:02, 3F
→
01/16 03:02, 4月前 , 4F
可割可棄
01/16 03:02, 4F
推
01/16 03:03, 4月前 , 5F
柯文哲當年在台大教他的醫學系教授說
01/16 03:03, 5F
→
01/16 03:03, 4月前 , 6F
的很中肯啦，自以為人中龍鳳實則在他
01/16 03:03, 6F
→
01/16 03:03, 4月前 , 7F
教過的學生不過爾爾，興風作浪巧言令
01/16 03:03, 7F
→
01/16 03:03, 4月前 , 8F
色
01/16 03:03, 8F
推
01/16 03:04, 4月前 , 9F
樓上網軍不用洗了那是死對頭...
01/16 03:04, 9F
→
01/16 03:05, 4月前 , 10F
只有2是對的好嗎= =
01/16 03:05, 10F
→
01/16 03:05, 4月前 , 11F
一次貼好幾行~ 準備好了~ 呵呵~
01/16 03:05, 11F
推
01/16 03:06, 4月前 , 12F
原來支持者意見不重要
01/16 03:06, 12F
→
01/16 03:06, 4月前 , 13F
隨便啦~只要有監督就好了~選誰正的有差嗎
01/16 03:06, 13F
→
01/16 03:06, 4月前 , 14F
選一跟三才是搞笑。打臉自己。笑爛
01/16 03:06, 14F
推
01/16 03:06, 4月前 , 15F
監督靠咆哮昌啊 也只能靠他了
01/16 03:06, 15F
→
01/16 03:06, 4月前 , 16F
柯也說要走小英斷交路線
01/16 03:06, 16F
→
01/16 03:07, 4月前 , 17F
難怪人家會說什麼一人政黨，教主之
01/16 03:07, 17F
→
01/16 03:07, 4月前 , 18F
類的話
01/16 03:07, 18F
→
01/16 03:07, 4月前 , 19F
政院就是互相喬來喬去~不是二選一
01/16 03:07, 19F
→
01/16 03:07, 4月前 , 20F
咆哮昌雖然不喜歡在地服務
01/16 03:07, 20F
→
01/16 03:07, 4月前 , 21F
但大案還是有點東西的 他只挑大的作秀
01/16 03:07, 21F
推
01/16 03:07, 4月前 , 22F
就單純覺得中肯而已啊，怎麼就網軍了
01/16 03:07, 22F
→
01/16 03:07, 4月前 , 23F
別忘了。這次白的選戰打法就是一種訴諸公
01/16 03:07, 23F
→
01/16 03:07, 4月前 , 24F
，好歹也是教過你的教授，人家講這麼
01/16 03:07, 24F
→
01/16 03:07, 4月前 , 25F
民抗議的一種打法。他專注在議題上還比較
01/16 03:07, 25F
→
01/16 03:07, 4月前 , 26F
重一定有道理，台灣人都很厚道
01/16 03:07, 26F
→
01/16 03:07, 4月前 , 27F
穩
01/16 03:07, 27F
推
01/16 03:09, 4月前 , 28F
講那段話的人跟他在醫院裡本來就
01/16 03:09, 28F
→
01/16 03:09, 4月前 , 29F
死對頭，所以可信度有待商榷
01/16 03:09, 29F
推
01/16 03:11, 4月前 , 30F
民眾黨如果向民進黨靠攏 不過是小綠+1
01/16 03:11, 30F
→
01/16 03:11, 4月前 , 31F
泡沫化指日可待 那也只是自業自得
01/16 03:11, 31F
推
01/16 03:12, 4月前 , 32F
柯文哲政治生命結束於2024 這點毫無疑問
01/16 03:12, 32F
→
01/16 03:12, 4月前 , 33F
了
01/16 03:12, 33F
→
01/16 03:13, 4月前 , 34F
說句直白的 柯文哲現在在台灣已經是不如
01/16 03:13, 34F
→
01/16 03:13, 4月前 , 35F
侯友宜的政治人物了
01/16 03:13, 35F
→
01/16 03:13, 4月前 , 36F
喔但是柯泡沫化了我也不會投KMT啊
01/16 03:13, 36F
噓
01/16 03:13, 4月前 , 37F
藍白合他才沒有三百多萬票咧 而且
01/16 03:13, 37F
→
01/16 03:14, 4月前 , 38F
反而會被唾棄
01/16 03:14, 38F
噓
01/16 03:14, 4月前 , 39F
反串仔好多
01/16 03:14, 39F
推
01/16 03:15, 4月前 , 40F
說的真好，希望民眾黨會採納
01/16 03:15, 40F
→
01/16 03:15, 4月前 , 41F
反正是七傷拳啦 國民黨傷了3分 民眾黨是
01/16 03:15, 41F
→
01/16 03:15, 4月前 , 42F
整個亡黨 但也是拜白粉所賜
01/16 03:15, 42F
→
01/16 03:15, 4月前 , 43F
你怎麼會有吸到dpp的票會投藍白合
01/16 03:15, 43F
→
01/16 03:15, 4月前 , 44F
的錯覺 可憐啊
01/16 03:15, 44F
推
01/16 03:16, 4月前 , 45F
覺得2028關鍵是蔣或盧誰能吃年輕票
01/16 03:16, 45F
噓
01/16 03:17, 4月前 , 46F
扁鑽也可以認為是對的直接end 超級
01/16 03:17, 46F
→
01/16 03:17, 4月前 , 47F
可憐
01/16 03:17, 47F
噓
01/16 03:17, 4月前 , 48F
美國人說 你台灣人享受的自由民主
01/16 03:17, 48F
→
01/16 03:17, 4月前 , 49F
合作是看法案 哪有什麼一定要和綠對立
01/16 03:17, 49F
→
01/16 03:18, 4月前 , 50F
請自己付出代價 權利跟義務是對等
01/16 03:18, 50F
→
01/16 03:18, 4月前 , 51F
的
01/16 03:18, 51F
噓
01/16 03:18, 4月前 , 52F
整天檢討投票人都怪怪的，人各有立場，
01/16 03:18, 52F
→
01/16 03:18, 4月前 , 53F
整天檢討別人，還亂取外號，
01/16 03:18, 53F
→
01/16 03:18, 4月前 , 54F
分化台灣人的還假裝喊團結
01/16 03:18, 54F
推
01/16 03:18, 4月前 , 55F
民眾黨需要神主牌 但不能是KP
01/16 03:18, 55F
→
01/16 03:19, 4月前 , 56F
可能要馬英九國防脫光光被肛才是正確吧
01/16 03:19, 56F
→
01/16 03:19, 4月前 , 57F
你的核心才是政黨延續生命的基礎
01/16 03:19, 57F
噓
01/16 03:19, 4月前 , 58F
自由民主是用鮮血灌溉 不是天上掉
01/16 03:19, 58F
→
01/16 03:19, 4月前 , 59F
下來的
01/16 03:19, 59F
→
01/16 03:19, 4月前 , 60F
檢討老人 南部人 亂發明名詞 啥哥不林的
01/16 03:19, 60F
→
01/16 03:20, 4月前 , 61F
結果現實沒有一個同事聽過zzzz
01/16 03:20, 61F
噓
01/16 03:20, 4月前 , 62F
呵呵，看看現在是哪個陣營還支持者
01/16 03:20, 62F
→
01/16 03:20, 4月前 , 63F
還沒被取綽號，就知道鬼在哪裡，還裝
01/16 03:20, 63F
→
01/16 03:20, 4月前 , 64F
台灣的民主不是柯p嘴砲得來的 是多
01/16 03:20, 64F
→
01/16 03:20, 4月前 , 65F
然後自己同溫層很嗨 整個黑人問號
01/16 03:20, 65F
→
01/16 03:20, 4月前 , 66F
少先賢用生命換來的
01/16 03:20, 66F
→
01/16 03:21, 4月前 , 67F
脫離現實這麼嚴重 真的無言
01/16 03:21, 67F
→
01/16 03:21, 4月前 , 68F
柯p可以選總統不是中國給的 是多少
01/16 03:21, 68F
噓
01/16 03:21, 4月前 , 69F
你搞不清楚狀況.一直都是堅持全民調
01/16 03:21, 69F
→
01/16 03:21, 4月前 , 70F
人生命換來的 懂嗎？
01/16 03:21, 70F
→
01/16 03:22, 4月前 , 71F
但時間不夠所以同意用近一個月有的來比
01/16 03:22, 71F
噓
01/16 03:22, 4月前 , 72F
看礒題如果藍故意檔白也要跟？這樣就不
01/16 03:22, 72F
→
01/16 03:23, 4月前 , 73F
中立了
01/16 03:23, 73F
→
01/16 03:23, 4月前 , 74F
從來沒人說過他打算要副.理性務實的結
01/16 03:23, 74F
→
01/16 03:24, 4月前 , 75F
還偷切割喔 塔綠斑哥布林喊最爽不就你
01/16 03:24, 75F
→
01/16 03:24, 4月前 , 76F
們哭粉
01/16 03:24, 76F
→
01/16 03:25, 4月前 , 77F
果就是3:3.然後一邊喊我說讓3是常識性
01/16 03:25, 77F
→
01/16 03:25, 4月前 , 78F
標準誤差值的那個3.一邊喊你說3是標準
01/16 03:25, 78F
→
01/16 03:25, 4月前 , 79F
誤差再+3.最後不了了之
01/16 03:25, 79F
噓
01/16 03:26, 4月前 , 80F
我柯粉 更討厭國民黨 合三小
01/16 03:26, 80F
→
01/16 03:26, 4月前 , 81F
大家說的假民調是投票前的時候。
01/16 03:26, 81F
噓
01/16 03:28, 4月前 , 82F
理性務實就更是不分黨派合作就跟當市長
01/16 03:28, 82F
→
01/16 03:29, 4月前 , 83F
時期一樣.誰管你哪色能做好就好了,結果
01/16 03:29, 83F
‣ 更多 a0919414591 的文章
文章代碼(AID): #1bfO2NL5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 218 之 240 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共240篇)
‣ 更多 a0919414591 的文章
文章代碼(AID): #1bfO2NL5 (Gossiping)