Re: [新聞] 「雲豹小公主」賴品妤敗選 國民黨廖先

看板Gossiping作者 (米茲阿拉西)時間3月前 (2024/01/15 22:02), 3月前編輯推噓7(8推 1噓 23→)
留言32則, 5人參與, 3月前最新討論串18/20 (看更多)
我是前年從台北逃難到汐止的人，汐止感覺在這幾年搬進來了不少外地來的人，因此應該多 多少少顏色有洗牌，因為房價的關係，應該不少年輕人來汐止建立家庭。 不過其實汐止的議員都不算太差，之前有個路口的紅綠燈不見了我藍綠都有丟(被抓的那個 沒有)，他們都很積極的回覆。 因此廖為議員出身的，讓汐止當地民眾有好印象不意外。 說真的，小公舉如果在立法院有好的表現，我相信新住進來汐止的年輕人也會願意投給他， 可惜沒有。 說不定張錦豪來選還有機會贏廖，張也算是服務做的蠻好的樣子，第二次選的比第一次好很 多0.0 0.0... ※ 引述 《iPhoto (iPhoto)》 之銘言： : 　 : 先說我原生家庭鐵綠，綠到發亮 : 　 : 自認在這樣環境下成長的我 : 　 : 自己的政治光譜應該是中間偏綠 : 　 : 　 : 我是北漂仔在三年前入籍汐止 : 　 : 這次雲豹小公主 vs 廖先翔 : 　 : 我深綠的老爸打電話來，特地叫我一定要投雲豹小公主 : 　 : 他說再怎樣也要投綠的，為了台灣 (XD) : 　 : 　 : 不過沒有，我投藍的廖先翔 : 　 : 說真的對於身為外地人搬到汐止 : 　 : 我覺得廖先翔實在很棒 : 　 : 雖然沒跟廖委員講過任何話 : 　 : 不過好幾年剛搬來汐止時，爬了汐止板許多文章 : 　 : 都有看到廖委員像是駐板客服一一回覆大家 : https://i.imgur.com/INFxrq4.png
: https://i.imgur.com/apsbhIr.png
: 　 : 　 : 幹，不知道該怎麼說欸，就是覺得他很熱心 : 　 : 有認真在經營、深耕汐止這個新北邊緣區 QQ : 　 : 做的許多事我都默默放在心裡，好感度一直在我心裡加分 : 　 : 對於目前不合理的基隆捷運路線，廖委員也是幫忙為地方推動發聲 : 新聞：議員爭取板南線延伸汐止樟樹彎市府允諾若可行會做 : https://udn.com/news/story/7323/7544753 : 　 : 總之身為北漂汐止人 : 　 : 覺得為了新北邊緣區的地方發展，廖委員實在努力深耕 : 　 : 比起雲豹小公主也更了解汐止 : 　 : 這些我們都是默默看在眼裡 : 　 : 恭喜廖委員 : 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.111.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705327352.A.F1C.html
推
01/15 22:04, 3月前 , 1F
4X貓搞國昌老師，結果間接害到小公舉
01/15 22:04, 1F
推
01/15 22:16, 3月前 , 2F
一票都不要投給.... 爽到料先想
01/15 22:16, 2F
推
01/15 22:18, 3月前 , 3F
4X貓護駕有功，間接導致賴變成掰咖總統
01/15 22:18, 3F
噓
01/15 22:30, 3月前 , 4F
我之前嘴張錦豪康寧街電桿地下化浪
01/15 22:30, 4F
→
01/15 22:31, 3月前 , 5F
費錢，被他直接嗆不是汐止在地人
01/15 22:31, 5F
但是我也滿希望地下化的0.0 ※ 編輯: mizuarashi (114.35.111.180 臺灣), 01/15/2024 22:34:49
推
01/15 22:39, 3月前 , 6F
補回來，台灣電桿地下化仍然需要在
01/15 22:39, 6F
→
01/15 22:39, 3月前 , 7F
地面安裝電箱，對解決道路寬度反而
01/15 22:39, 7F
→
01/15 22:39, 3月前 , 8F
是負成長，而且增加電路修繕難度，
01/15 22:39, 8F
→
01/15 22:39, 3月前 , 9F
然後還會阻擋行人通行，所以我才會
01/15 22:39, 9F
→
01/15 22:39, 3月前 , 10F
說是浪費錢，而且在伯爵國一南下開
01/15 22:39, 10F
→
01/15 22:39, 3月前 , 11F
通後，康寧街的寬度就不再是大問題
01/15 22:39, 11F
→
01/15 22:39, 3月前 , 12F
了，更應該著手解決社后和明峰金龍
01/15 22:39, 12F
→
01/15 22:40, 3月前 , 13F
的行人通行權益
01/15 22:40, 13F
康寧街電線桿需要地下化的路段不在伯爵那裡啊，需要地下化的路段是加油站過去到大湖科 學園區那裡，說真的，那裡連行人走路都很困難了…… 明峰街我走起來都比康寧街好走很多 ※ 編輯: mizuarashi (114.35.111.180 臺灣), 01/15/2024 22:43:22
推
01/15 22:45, 3月前 , 14F
我說的就是加油站到大湖那段，因為
01/15 22:45, 14F
→
01/15 22:45, 3月前 , 15F
伯爵開了之後，上班時間有助於消化
01/15 22:45, 15F
→
01/15 22:45, 3月前 , 16F
康寧街車流
01/15 22:45, 16F
沒有啊，閘道開了我每天騎車還是塞啊0.0，只有舒緩到往東湖高速公路那個巷子比較多 ※ 編輯: mizuarashi (114.35.111.180 臺灣), 01/15/2024 22:47:35
推
01/15 22:50, 3月前 , 17F
不能說顯著，但是絕對有幫助，剩下
01/15 22:50, 17F
→
01/15 22:50, 3月前 , 18F
的就是要提升公車的使用率，才能夠
01/15 22:50, 18F
→
01/15 22:51, 3月前 , 19F
改善汐止路小車多的問題，而這都不
01/15 22:51, 19F
→
01/15 22:51, 3月前 , 20F
是電桿地下化能改善的，這就是我反
01/15 22:51, 20F
電線桿不地下化那裡怎麼給行人走路？難道下公車的行人不用走路嗎？== 那裡真的超難走路的，電線杆卡人，走騎樓走到一半被店家圍住騎樓沒辦法走，電線桿空出 來行人才能走路。 不是公不公車的問題了，難怪你會被張錦豪嗆==
→
01/15 22:51, 3月前 , 21F
對現在浪費錢在舊市街做電桿地下化
01/15 22:51, 21F
→
01/15 22:51, 3月前 , 22F
，因為那不僅僅沒有解決道路容量，
01/15 22:51, 22F
→
01/15 22:51, 3月前 , 23F
而且還增加行人通行難度
01/15 22:51, 23F
現在電線桿還在就很好走嗎？== ※ 編輯: mizuarashi (114.35.111.180 臺灣), 01/15/2024 22:55:39
推
01/15 22:57, 3月前 , 24F
你沒看懂嗎？電桿地下化仍然要留電
01/15 22:57, 24F
→
01/15 22:57, 3月前 , 25F
箱在地上，佔地面積是一樣的
01/15 22:57, 25F
出現頻率是有比現在電線桿高嗎？== 然後明峰的行人權益需要改善，康寧街就不用嗎？明峰街走起來已經算舒適了，我覺得康寧 街改善更急迫== ※ 編輯: mizuarashi (114.35.111.180 臺灣), 01/15/2024 23:04:43
→
01/15 23:05, 3月前 , 26F
張應該還拼不過廖，但沈發惠應該能贏
01/15 23:05, 26F
推
01/15 23:11, 3月前 , 27F
電桿下地跟架空費用差了10倍，錢拿
01/15 23:11, 27F
→
01/15 23:11, 3月前 , 28F
去先改善行人通行不是更好？更不用
01/15 23:11, 28F
→
01/15 23:11, 3月前 , 29F
說康寧街車道寬度還能再縮小，把時
01/15 23:11, 29F
→
01/15 23:11, 3月前 , 30F
相優化好，這才是實質的改變，電桿
01/15 23:11, 30F
→
01/15 23:11, 3月前 , 31F
地下化這種防災工程對沒什麼風災的
01/15 23:11, 31F
→
01/15 23:11, 3月前 , 32F
汐止來說根本不是必要的=.=
01/15 23:11, 32F
‣ 更多 mizuarashi 的文章
文章代碼(AID): #1bfJhuyS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 mizuarashi 的文章
文章代碼(AID): #1bfJhuyS (Gossiping)