[問卦] 承認8席關鍵484很難?已刪文

看板Gossiping作者 (股神56)時間3月前 (2024/01/15 19:30), 編輯推噓262(36098501)
留言959則, 450人參與, 3月前最新討論串1/15 (看更多)
8席 113席佔了7% 過半條件57席來看佔了14% 怎麼看都覺得不只是關鍵少數吧 但要讓558承認8席很多好像很難 嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.65.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705318242.A.1C0.html

01/15 19:31, 3月前 , 1F
嗯 關鍵 然後呢
01/15 19:31, 1F

01/15 19:31, 3月前 , 2F

01/15 19:31, 3月前 , 3F
52+2>8
01/15 19:31, 3F

01/15 19:32, 3月前 , 4F
藍聰明的就好好幹 和白一起夾殺綠 弄個
01/15 19:32, 4F

01/15 19:32, 3月前 , 5F
我就想看TMD送韓進立院啊,怎麼了?
01/15 19:32, 5F

01/15 19:32, 3月前 , 6F
願意理你才是 反之
01/15 19:32, 6F

01/15 19:32, 3月前 , 7F
才8席能幹嘛? 不爽去加入民進黨阿
01/15 19:32, 7F

01/15 19:32, 3月前 , 8F
振作改革清新感 要和綠像以前那樣小房間
01/15 19:32, 8F

01/15 19:32, 3月前 , 9F
那年輕票就繼續消失
01/15 19:32, 9F

01/15 19:32, 3月前 , 10F
國民黨根本不在乎這種本來就小草的黨拉
01/15 19:32, 10F

01/15 19:33, 3月前 , 11F
拿第三名還能那麼囂張比較難
01/15 19:33, 11F

01/15 19:33, 3月前 , 12F
真的以為黨國老廢物人會好到聽TMD的建
01/15 19:33, 12F

01/15 19:33, 3月前 , 13F
藍綠合就不用理班上的邊緣人
01/15 19:33, 13F

01/15 19:33, 3月前 , 14F
話說子龍出來說話但到現在也沒看到朱表態
01/15 19:33, 14F

01/15 19:33, 3月前 , 15F
議排案喔?
01/15 19:33, 15F

01/15 19:33, 3月前 , 16F
年輕票消失?你要不要問問被害了當1年兵
01/15 19:33, 16F

01/15 19:33, 3月前 , 17F
是默許還是大選輸了又躲起來
01/15 19:33, 17F

01/15 19:33, 3月前 , 18F
的當完後會想投誰
01/15 19:33, 18F

01/15 19:33, 3月前 , 19F
寶傑與島主又笑了
01/15 19:33, 19F

01/15 19:33, 3月前 , 20F
藍綠合作要你八仙做啥?
01/15 19:33, 20F

01/15 19:33, 3月前 , 21F
藍綠喬就好 幹嘛理你難搞的8席
01/15 19:33, 21F

01/15 19:33, 3月前 , 22F
讓藍或綠跑個幾票很難嗎?何必一定要
01/15 19:33, 22F

01/15 19:34, 3月前 , 23F
白?
01/15 19:34, 23F

01/15 19:34, 3月前 , 24F
笑死,又不是28席,怕你?
01/15 19:34, 24F

01/15 19:34, 3月前 , 25F
我只知道那些當完兵的誰敢再改回四個月
01/15 19:34, 25F

01/15 19:34, 3月前 , 26F
他們絕對站在對立面沒完沒了啦,現在有
01/15 19:34, 26F

01/15 19:34, 3月前 , 27F
講過要改回四個月的就是柯跟侯
01/15 19:34, 27F

01/15 19:34, 3月前 , 28F
白的拿不到10席注定就是被邊緣化拉
01/15 19:34, 28F

01/15 19:34, 3月前 , 29F
跑票還真的不容易 甲魚還不是橡皮圖章
01/15 19:34, 29F

01/15 19:35, 3月前 , 30F
國昌支持韓國輸,畫面太美好
01/15 19:35, 30F

01/15 19:35, 3月前 , 31F
藍綠52+2vs52自己都能喬了,白蓮教還在吹
01/15 19:35, 31F

01/15 19:35, 3月前 , 32F
才8席而且還掛著戰犯的名頭是能幹嘛?
01/15 19:35, 32F

01/15 19:35, 3月前 , 33F
哪裡少 坦補法攻 8個可以在立院開兩組戰團
01/15 19:35, 33F

01/15 19:35, 3月前 , 34F
跑票會被開除黨籍,不可能的
01/15 19:35, 34F

01/15 19:35, 3月前 , 35F
這裡都當兵一年的 幫當一年的喊燒???
01/15 19:35, 35F

01/15 19:35, 3月前 , 36F
對 你最厲害
01/15 19:35, 36F

01/15 19:35, 3月前 , 37F
國民黨絕不會讓這小黨再寄養下去
01/15 19:35, 37F

01/15 19:35, 3月前 , 38F
到底是假面超人 還是豪小王.....
01/15 19:35, 38F

01/15 19:35, 3月前 , 39F
沒信用的8席才是別人擔心的
01/15 19:35, 39F
還有 880 則推文
01/16 04:04, 3月前 , 920F
藍的尿性一定是從綠找好處
01/16 04:04, 920F

01/16 05:24, 3月前 , 921F
國民黨是54綠不可能理白所以可能很不關鍵
01/16 05:24, 921F

01/16 05:58, 3月前 , 922F
拜託趕快合作分贓 藍綠選民趴趴打臉
01/16 05:58, 922F

01/16 05:58, 3月前 , 923F
馬上被當白癡笑
01/16 05:58, 923F

01/16 07:38, 3月前 , 924F
大人們早就喬好了,小黨終究只剩笑話
01/16 07:38, 924F

01/16 07:42, 3月前 , 925F
只會情勒,還對國會的期許咧,不就出個嘴
01/16 07:42, 925F

01/16 07:42, 3月前 , 926F
喊口號而以,你的配套呢?具體內容呢?怎
01/16 07:42, 926F

01/16 07:42, 3月前 , 927F
麽處理立委像馬文君這種問題?不就只會喊
01/16 07:42, 927F

01/16 07:42, 3月前 , 928F
聲量
01/16 07:42, 928F

01/16 08:16, 3月前 , 929F
藍給綠喬好,讓綠4年順順做連任嗎?
01/16 08:16, 929F

01/16 08:16, 3月前 , 930F
一直講藍綠合的是有多低能啊?
01/16 08:16, 930F

01/16 08:17, 3月前 , 931F
綠是要支持藍的92共識跟服貿膩
01/16 08:17, 931F

01/16 08:18, 3月前 , 932F
綠粉一直幻想藍會跟你合
01/16 08:18, 932F

01/16 08:18, 3月前 , 933F
藍綠合 真的笑死
01/16 08:18, 933F

01/16 08:19, 3月前 , 934F
你他馬除非賴把總統讓出來啦低能綠
01/16 08:19, 934F

01/16 08:21, 3月前 , 935F
就跟抗中保台一樣 有個假想敵就可以讓
01/16 08:21, 935F

01/16 08:22, 3月前 , 936F
低端的注意力離開政府的無能
01/16 08:22, 936F

01/16 08:22, 3月前 , 937F
現在的假想敵又多了民眾黨 懂?
01/16 08:22, 937F

01/16 08:22, 3月前 , 938F
所以拼命揍,四年後連八席都不給你
01/16 08:22, 938F

01/16 08:25, 3月前 , 939F
多了,只是在刷存在感
01/16 08:25, 939F

01/16 08:30, 3月前 , 940F
說不定關鍵在促成藍綠大團結呢 嘻嘻
01/16 08:30, 940F

01/16 08:51, 3月前 , 941F
藍綠絕對先合作,幹掉白
01/16 08:51, 941F

01/16 08:59, 3月前 , 942F
到底是多幼稚才會覺得國會沒有藍綠
01/16 08:59, 942F

01/16 08:59, 3月前 , 943F
合?要不要看這16年的法案 除了重大
01/16 08:59, 943F

01/16 08:59, 3月前 , 944F
的議題 否則多數都是藍綠發現有人有
01/16 08:59, 944F

01/16 08:59, 3月前 , 945F
意見就再修一下 根本就好同事
01/16 08:59, 945F

01/16 09:26, 3月前 , 946F
藍綠協商,白黨旁邊玩沙
01/16 09:26, 946F

01/16 09:40, 3月前 , 947F
我怎麼覺得會是藍綠一起賺啊
01/16 09:40, 947F

01/16 10:06, 3月前 , 948F
藍綠協商是綠單獨過半藍想反也無法
01/16 10:06, 948F

01/16 10:08, 3月前 , 949F
綠要靠藍過半 藍最好還會用綠版法案
01/16 10:08, 949F

01/16 10:08, 3月前 , 950F
綠靠藍組執政多數 你閣揆要不要提藍
01/16 10:08, 950F

01/16 10:10, 3月前 , 951F
如果一個法案藍綠都認同
01/16 10:10, 951F

01/16 10:10, 3月前 , 952F
那民眾黨8席就沒捨好反對的啦
01/16 10:10, 952F

01/16 10:11, 3月前 , 953F
沒過半想過自己法案不用讓位置出來
01/16 10:11, 953F

01/16 10:12, 3月前 , 954F
嗎,綠怎麼會覺得藍會無條件配合你
01/16 10:12, 954F

01/16 10:12, 3月前 , 955F
藍綠合到到時候藍的勒索才更猛好嗎
01/16 10:12, 955F

01/16 10:13, 3月前 , 956F
人家8席也只是要你做好以前跳票的事
01/16 10:13, 956F

01/16 10:16, 3月前 , 957F
看這件事之後走向很簡單看阿扁時期就
01/16 10:16, 957F

01/16 10:16, 3月前 , 958F
知道,
01/16 10:16, 958F

01/16 13:10, 3月前 , 959F
自嗨
01/16 13:10, 959F
文章代碼(AID): #1bfHTY70 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1bfHTY70 (Gossiping)