Re: [新聞] 下屆立法院正副院長之爭 陳亭妃：柯文哲會是綠白合最大問題

看板Gossiping作者 (煩躁中)時間3月前 (2024/01/15 16:03), 編輯推噓5(10推 5噓 45→)
留言60則, 18人參與, 3月前最新討論串3/4 (看更多)
支持藍白合，韓戰配 院長方面，畢竟民眾堂選前就一直說要支持韓國瑜當院長 今天白國昌想要國會改革，但過去選前對韓粉的承諾，總不能跳票吧 所以院長方面，選前都已經承諾含粉共同支持韓國瑜院長 ，票投韓國瑜才能洗脫沒有誠信的印象吧! 副院長方面，院長票投藍營，白營接副院長很合理。 但藍營恨死黃33，也不可能接受陳昭姿，且副院長位置不適合咆嘯 也不適合白國昌(白國昌適合去當黨團3長，享受鎂光燈) 這樣副院長就由排名第4的戰國策最合適，雖然第一次當立委 但長期鑽研國會遊說，對於國會運作應該有一定熟悉度 ，以後搞不好可以成為白色王金平、白色柯建銘 民進黨這次也被選民教訓，就應該放手支持韓戰配，一方面反省 一方面置之死地而後生。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.98.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705305814.A.FEF.html
推
01/15 16:04, 3月前 , 1F
我就問為何藍要白來合?藍自己票數就夠
01/15 16:04, 1F
→
01/15 16:04, 3月前 , 2F
藍票數不過半阿
01/15 16:04, 2F
→
01/15 16:04, 3月前 , 3F
就上正副院長,選不上只有一種可能白去
01/15 16:04, 3F
→
01/15 16:05, 3月前 , 4F
除非DPP自己有人不出席才有可能過半
01/15 16:05, 4F
→
01/15 16:05, 3月前 , 5F
綠的組合
01/15 16:05, 5F
→
01/15 16:05, 3月前 , 6F
怎麼還有人一直問蠢問題
01/15 16:05, 6F
推
01/15 16:06, 3月前 , 7F
民眾黨的承諾能聽 狗屎也能吃了
01/15 16:06, 7F
→
01/15 16:06, 3月前 , 8F
誰說立法院長一定要半數以上票數?
01/15 16:06, 8F
推
01/15 16:07, 3月前 , 9F
到底為什麼要投韓國瑜？韓自己選前
01/15 16:07, 9F
→
01/15 16:07, 3月前 , 10F
都喊話沒有柯總統韓院長這件事
01/15 16:07, 10F
→
01/15 16:07, 3月前 , 11F
只要綠的少數不出席 就可以讓藍的上了
01/15 16:07, 11F
→
01/15 16:07, 3月前 , 12F
前兩名進第二輪票多就夠了,除非白"敢"
01/15 16:07, 12F
噓
01/15 16:07, 3月前 , 13F
一樓數學體育老師教的喔！藍就沒57噢！
01/15 16:07, 13F
→
01/15 16:07, 3月前 , 14F
投綠啊
01/15 16:07, 14F
→
01/15 16:08, 3月前 , 15F
就沒過半阿!關鍵少數就是這樣
01/15 16:08, 15F
噓
01/15 16:08, 3月前 , 16F
你自己去看立院長的選舉辦法吧
01/15 16:08, 16F
→
01/15 16:09, 3月前 , 17F
麻煩先去看一下立法院長選舉辨法好嘛
01/15 16:09, 17F
→
01/15 16:09, 3月前 , 18F
第二輪投票沒過半 還是不會上啦
01/15 16:09, 18F
推
01/15 16:09, 3月前 , 19F
你直接說藍綠合作就好了比較好懂。
01/15 16:09, 19F
→
01/15 16:09, 3月前 , 20F
但 假如有人沒出席 就能過半了
01/15 16:09, 20F
噓
01/15 16:09, 3月前 , 21F
供三小
01/15 16:09, 21F
→
01/15 16:09, 3月前 , 22F
白不投跟投藍意思一樣 你當民進黨傻了
01/15 16:09, 22F
→
01/15 16:10, 3月前 , 23F
藍綠不用合作,藍一樣可以選上,只要第
01/15 16:10, 23F
→
01/15 16:10, 3月前 , 24F
麻煩不要拿例外來討論，請用正常狀況。
01/15 16:10, 24F
→
01/15 16:10, 3月前 , 25F
二輪,白不去投綠就好
01/15 16:10, 25F
噓
01/15 16:10, 3月前 , 26F
01/15 16:10, 26F
→
01/15 16:11, 3月前 , 27F
就說了，除非另一方人馬不到才可能過半
01/15 16:11, 27F
→
01/15 16:11, 3月前 , 28F
正常狀況就是不夠57。不然老趙是喊爽
01/15 16:11, 28F
→
01/15 16:11, 3月前 , 29F
白的除了蔥都是立院菜鳥...當什麼副院長
01/15 16:11, 29F
→
01/15 16:11, 3月前 , 30F
是啊 只有有人不出席 才會有可能藍過半
01/15 16:11, 30F
→
01/15 16:11, 3月前 , 31F
國蔥更不可能,咆哮帝就是要戰
01/15 16:11, 31F
→
01/15 16:12, 3月前 , 32F
講什麼白不去投綠 你人有出席 還是不會過半
01/15 16:12, 32F
→
01/15 16:12, 3月前 , 33F
法條就是這樣寫,誰跟你是例外??
01/15 16:12, 33F
→
01/15 16:12, 3月前 , 34F
還在那邊嗆聲去看辦法，你才狀況外
01/15 16:12, 34F
推
01/15 16:12, 3月前 , 35F
白不去投綠，為啥你不直接拉他投藍。搞
01/15 16:12, 35F
→
01/15 16:13, 3月前 , 36F
這麼複雜幹嘛？
01/15 16:13, 36F
→
01/15 16:13, 3月前 , 37F
k講的是對的啊 他講法跟我一樣
01/15 16:13, 37F
推
01/15 16:13, 3月前 , 38F
XD!把自己戴入要選就不會問這種蠢問題
01/15 16:13, 38F
→
01/15 16:14, 3月前 , 39F
立院開議第一仗 全國都在看
01/15 16:14, 39F
→
01/15 16:14, 3月前 , 40F
出席不出席 投誰不投 通通都有意義
01/15 16:14, 40F
→
01/15 16:16, 3月前 , 41F
除非入第二輪拉，通常第一輪就會結束了
01/15 16:16, 41F
推
01/15 16:16, 3月前 , 42F
照這選舉辦法 藍根本不必跟誰合啊 第一次
01/15 16:16, 42F
→
01/15 16:17, 3月前 , 43F
KMT也不想第一輪就被KO，所以一定第一輪
01/15 16:17, 43F
→
01/15 16:17, 3月前 , 44F
沒過半那就第二次投多數就上啦
01/15 16:17, 44F
→
01/15 16:18, 3月前 , 45F
那這時DPP如果跟TPP協商，就會輸了
01/15 16:18, 45F
→
01/15 16:18, 3月前 , 46F
所以KMT、DPP，都不想讓得話，就會協商
01/15 16:18, 46F
→
01/15 16:18, 3月前 , 47F
所以應該第一輪就會決定
01/15 16:18, 47F
→
01/15 16:18, 3月前 , 48F
我不認為DPP會這麼佛心讓KMT上
01/15 16:18, 48F
推
01/15 16:19, 3月前 , 49F
只要這二次白不投綠或者棄權都行 藍提的就
01/15 16:19, 49F
→
01/15 16:19, 3月前 , 50F
穩上了不是
01/15 16:19, 50F
→
01/15 16:19, 3月前 , 51F
不協商=送KMT當立法院長
01/15 16:19, 51F
推
01/15 16:23, 3月前 , 52F
白的愛投綠就去投，包你四年後泡沫
01/15 16:23, 52F
→
01/15 16:25, 3月前 , 53F
不合二輪時丟4票給綠...藍的敢賭？
01/15 16:25, 53F
噓
01/15 16:26, 3月前 , 54F
藍綠是沒人敢承諾跟白一起國會改革...
01/15 16:26, 54F
→
01/15 16:27, 3月前 , 55F
01/15 16:27, 55F
→
01/15 16:27, 3月前 , 56F
不過副院長也沒啥屁用...我猜應該會換到幾
01/15 16:27, 56F
→
01/15 16:27, 3月前 , 57F
個委員會召委
01/15 16:27, 57F
推
01/15 16:31, 3月前 , 58F
韓選前講什麼 當大家失憶喔
01/15 16:31, 58F
→
01/15 16:52, 3月前 , 59F
請問立院龍頭關DPP什麼事? 40%
01/15 16:52, 59F
→
01/15 17:06, 3月前 , 60F
笑死 你白做什麼就是改革？先去關啦
01/15 17:06, 60F
‣ 更多 carlkan 的文章
文章代碼(AID): #1bfERM_l (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 carlkan 的文章
文章代碼(AID): #1bfERM_l (Gossiping)