Re: [問卦] 靠邀 結果年輕人也沒多少投柯吧？

看板Gossiping作者 (戲謔人生)時間3月前 (2024/01/15 11:20), 3月前編輯推噓-6(1推 7噓 37→)
留言45則, 11人參與, 3月前最新討論串47/63 (看更多)
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言： : 說真的只有年輕人才肯為下一代著想 : 像我爸媽跟伯伯叔叔那些種老人 跟它們說民進黨執政都讓房價漲89%了 : 連桃園區房價都奔6了 難道他們要看到以後桃園的房價一直漲到百萬 : 他們的外孫以後完全買不起房 : 更慘的是少子化以後他們的外孫 暫且不提會不會真的要上戰場的問題 : 而是以後要維持民進黨想要的兵力數字 一年役期絕對不夠 只可能要再延長役期 : 但我爸媽根本聽不進去 他們只看自己的資產因為民進黨可以一直飆漲 覺得是德政 : 而且給了一堆老人福利 下一代未來會怎麼樣 他們根本不在意 : 我不知道自己活到他們的年紀以後 會不會也變得這麼自私 掠奪後代資源的議題已經討論幾十年了。 從how dare you的話題性直到主角變成一場笑話的數十年前， 人們早就意識到這個問題，年輕人就甭盡往自己臉上貼金。 只是意識到這個問題，跟能不能解決這個問題，根本是兩回事。 末日鐘現世已經快一百年了，有多少人時時刻刻關注？ 人口老化跟青貧是各國都面臨的問題， 2011年倫敦青年暴動，2023年法國年改導致罷工罷課， 最近中國青年失業率達1/4後政府宣布蓋牌， 台灣何其幸運繼續紙上談兵，年輕人還能自由地聚集在凱道， 但僅僅只是支持候選人，而不是想放火燒總統府。 柯文哲的存在，不曉得是在救年輕人還是害年輕人， 如果台灣的問題這麼嚴重，那麼人們的怒火早就會遍地開花， 社會運動越激烈越火暴，政府就不得不面對。 否則你要立竿見影的資源重分配，溫吞的議會制度哪有那種效率。 但在台灣不是，民怨找到了出口，永遠達不到臨界點， 因為年輕人在柯文哲身上找到希望，好像投給他， 世界就會不一樣，問題便能改善，自己就能繼續醉生夢死， 滑手機衝流量救自己救台灣，把國家贏回來。 天底下有這麼好的事 自由跟民主是流血流汗甚至犧牲生命才擁有的， 改朝換代都是激烈的衝撞跟社會運動後的結果。 怎麼把國家贏回來，就是在那邊連線上觀眾也算進人氣， 然後在那邊自我感動這麼簡單？ 我還是相信那個道理，給絕望的人一點虛幻的希望， 是最殘酷的一件事，而這就是柯文哲的罪。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.253.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705288830.A.000.html
噓
01/15 11:26, 3月前 , 1F
網路讓你這種冷血的言論能存在，
01/15 11:26, 1F
→
01/15 11:26, 3月前 , 2F
也該感恩。
01/15 11:26, 2F
→
01/15 11:26, 3月前 , 3F
凱道當天一堆父母帶小孩的，這種
01/15 11:26, 3F
→
01/15 11:26, 3月前 , 4F
政黨本來就不是只吸引你口中的
01/15 11:26, 4F
→
01/15 11:27, 3月前 , 5F
絕望青年，你口中的政黨才是會
01/15 11:27, 5F
→
01/15 11:27, 3月前 , 6F
泡沫化的，就連新納粹都沒你講的
01/15 11:27, 6F
→
01/15 11:27, 3月前 , 7F
消息逃避的一種方式而已，所託非人
01/15 11:27, 7F
→
01/15 11:27, 3月前 , 8F
那些人暴力，相反的，從激進團體
01/15 11:27, 8F
→
01/15 11:27, 3月前 , 9F
轉為有影響力的政黨，新納粹用的
01/15 11:27, 9F
→
01/15 11:27, 3月前 , 10F
跟你講的是不同的方式。
01/15 11:27, 10F
→
01/15 11:27, 3月前 , 11F
絕對不是民進黨的問題
01/15 11:27, 11F
→
01/15 11:27, 3月前 , 12F
總之，這種一定要看到年輕人流血
01/15 11:27, 12F
→
01/15 11:27, 3月前 , 13F
社運團體都熄火了，沒人想要幹辛苦活
01/15 11:27, 13F
→
01/15 11:28, 3月前 , 14F
，才會覺得有改變的聲音，太老派了
01/15 11:28, 14F
我所說的完全是建立在問題有你們這些人講的這麼嚴重下才成立， 如果那麼嚴重，那麼自然只能上街頭解決，甚至靠戰亂或瘟疫， 才能達到社會資源重新分配的結果。 換言之，台灣雖然有各國一樣的病症，但還能在民主制度下想辦法解決。 那就是沒你想像中的糟糕，但是這樣講又一堆人不承認，覺得自己比 全世界的誰都還過得慘，沒希望了，哀哀叫。 說穿了，就是在無病呻吟。 ※ 編輯: windcanblow (1.164.253.43 臺灣), 01/15/2024 11:33:06
→
01/15 11:29, 3月前 , 15F
上網打嘴砲輕鬆多了，還可以佔領道德高地
01/15 11:29, 15F
噓
01/15 11:30, 3月前 , 16F
對啦 都流血流汗換來的，那你流了嗎 人
01/15 11:30, 16F
→
01/15 11:30, 3月前 , 17F
家帶小孩上凱道的訴求就不是訴求嗎
01/15 11:30, 17F
→
01/15 11:30, 3月前 , 18F
你這觀點步錯
01/15 11:30, 18F
→
01/15 11:31, 3月前 , 19F
你說柯的存在在害年輕人，講點實質的分析來
01/15 11:31, 19F
→
01/15 11:31, 3月前 , 20F
聽聽，不要當作文寫沒頭沒尾吧
01/15 11:31, 20F
→
01/15 11:32, 3月前 , 21F
原PO這種意見就是沒去現場就講話的
01/15 11:32, 21F
→
01/15 11:32, 3月前 , 22F
體現，或者是抹黑戰，先把白色抹成
01/15 11:32, 22F
→
01/15 11:32, 3月前 , 23F
絕望青年再說，又或者，其實原PO
01/15 11:32, 23F
→
01/15 11:32, 3月前 , 24F
是在替一批真想流血，或者至少像當年
01/15 11:32, 24F
→
01/15 11:33, 3月前 , 25F
白米炸彈客的青年發聲，那我佩服他。
01/15 11:33, 25F
→
01/15 11:33, 3月前 , 26F
這些人無論在那邊都會是最少人支持的
01/15 11:33, 26F
噓
01/15 11:33, 3月前 , 27F
都推給柯文哲就好了，真簡單
01/15 11:33, 27F
噓
01/15 11:35, 3月前 , 28F
台灣是根本沒解決，然後一直催眠民眾有
01/15 11:35, 28F
→
01/15 11:36, 3月前 , 29F
解決 炸彈一直藏 等到要炸了再看誰當家
01/15 11:36, 29F
→
01/15 11:36, 3月前 , 30F
不然就乾脆炸了再跟你說沒炸
01/15 11:36, 30F
→
01/15 11:36, 3月前 , 31F
就跟明明就沒人口了，就塞外勞印勞好啦
01/15 11:36, 31F
噓
01/15 11:37, 3月前 , 32F
問題可大可小，從衛星警報事件讓
01/15 11:37, 32F
→
01/15 11:37, 3月前 , 33F
台灣直接被外媒點名亂了套，
01/15 11:37, 33F
→
01/15 11:37, 3月前 , 34F
等到最後台灣滿街都沒人了，官員早就飛
01/15 11:37, 34F
→
01/15 11:37, 3月前 , 35F
對於這種八年來太安穩的政黨，
01/15 11:37, 35F
→
01/15 11:37, 3月前 , 36F
本來就該有聲音點醒他們以及支持者，
01/15 11:37, 36F
→
01/15 11:37, 3月前 , 37F
回美國爽了
01/15 11:37, 37F
→
01/15 11:37, 3月前 , 38F
讓他們看清，有些問題不能逃避。
01/15 11:37, 38F
噓
01/15 11:45, 3月前 , 39F
好了啦柯黑大將軍 什麼都推給柯文
01/15 11:45, 39F
→
01/15 11:45, 3月前 , 40F
哲就好了
01/15 11:45, 40F
推
01/15 11:49, 3月前 , 41F
投票率的問題，
01/15 11:49, 41F
→
01/15 13:25, 3月前 , 42F
確實 低能白粉繼續嘴砲救國
01/15 13:25, 42F
噓
01/16 12:42, 3月前 , 43F
林九萬！？（社運的既得利益者現在
01/16 12:42, 43F
→
01/16 12:42, 3月前 , 44F
遵循執政黨的政策，就跟以前民進黨
01/16 12:42, 44F
→
01/16 12:44, 3月前 , 45F
為了民主而發起運動，但執政嚐到甜頭
01/16 12:44, 45F
‣ 更多 windcanblow 的文章
文章代碼(AID): #1bfAH-00 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 47 之 63 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共63篇)
‣ 更多 windcanblow 的文章
文章代碼(AID): #1bfAH-00 (Gossiping)