Re: [新聞]柯文哲:承擔敗選最大責任，辭黨主席會四

看板Gossiping作者 (沒有什麼是永遠不變的)時間3月前 (2024/01/14 23:45), 編輯推噓22(43推 21噓 137→)
留言201則, 71人參與, 3月前最新討論串23/30 (看更多)
講什麼選民服務，我要選民服務找民進黨國民黨樁腳就好了，還需要投民眾黨嗎 所有罪惡的根源就是這三小選民服務 到底多少人有需要選民服務 我從來都沒有需要，也沒有找過什麼政黨的選民服務 是要服務什麼，關說喔，婚喪喜慶跑攤 真的莫名其妙 民意代表的工作不做，跑攤，博暖 不就還要戰酒店，收紅包，跟黑道宮廟你兄我弟 要投民眾黨就只是希望政府官員，立法委員 好好做好自己份內的事請就好 為人民謀福利，讓台灣更好，更有競爭力 結果你跟我說，台灣人不要這個，只要選民服務做好，就會有票。 那你要比民進黨，國民黨更下流嗎 ※ 引述《taipei5566 (臺北56)》之銘言 : 別鬧了~~ : 柯會失敗的原因 : 先說我也是小草 : 但我根本沒被民眾黨服務過 : 我只是聽了一大堆願景 : 和對於國民兩黨的厭惡 : 因此投給了民眾黨 : 但有多少人受惠於國民兩黨 : 絕對是高於民眾黨的 : 那這些人為什麼要投給民眾黨 : 民眾黨就是打高砲 : 不做基層服務 : 政治的核心就在於選民服務 : 什麼"政治不難 找回良心就好" : 政治如果都用嘴砲 大家都跟黃國昌一樣 : 每天督別人 請問你實際服務在哪呢 : 柯文哲實際服務的地區 台北市 36萬墊底 : 柯文哲的確做了一大堆政績 : 但為什麼人民沒有感受到 : 那如果他當了總統 : 是不是你跟我講他一百件政績 : 我也感受不到? : 蔡英文執政8年 GDP30%成長 : 你有感受到嗎? 沒有 : 但一定是很多人感受到了 : 所以才繼續支持民進黨 : 民眾黨如果被眼前8席立委蒙蔽 : 或是兩邊打 玩黨爭 : 2026 2028都沒有機會 : 麻煩回歸現實層面 : 不要再做網路流量 : 會投你的都是信仰 : 根本無實際幫助 : 去選里長 各地辦選民服務處 這些最基本的 : 把自己的票源鞏固起來 : 用網路洗腦年輕人 然後情勒父母 : 這招若真的有用 台灣才真完蛋 : 我這次投柯 民眾黨 我不後悔 : 但若民眾黨選舉過後 : 只剩下黨爭 而無實際的選民服務 : 那我下次就不會再投他 : 柯文哲你的確應該檢討 但你要檢討的是 : 你在台北市八年 你到底做了多少正確的事情 : 還是你自以為的這些是"政績" : 不要背離台灣選民 : 你選的是台灣總統 不是你心中的烏托邦總統 : 謝謝指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.57.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705247116.A.845.html
推
01/14 23:46, 3月前 , 1F
現實就是你不做這些事，台北市得票
01/14 23:46, 1F
推
01/14 23:46, 3月前 , 2F
其實關說真的很多
01/14 23:46, 2F
→
01/14 23:46, 3月前 , 3F
率永遠是第三
01/14 23:46, 3F
推
01/14 23:46, 3月前 , 4F
不覺得有問題 你可以都不要做 選民要
01/14 23:46, 4F
→
01/14 23:46, 3月前 , 5F
投給你就好 這哪是甚麼問題= =
01/14 23:46, 5F
噓
01/14 23:46, 3月前 , 6F
你確定是這樣輸的？
01/14 23:46, 6F
推
01/14 23:47, 3月前 , 7F
開始出廁所了 恭喜啊
01/14 23:47, 7F
→
01/14 23:47, 3月前 , 8F
加油，你可以繼續這樣想
01/14 23:47, 8F
推
01/14 23:47, 3月前 , 9F
選民服務不全然都是負面的東西 你區域立
01/14 23:47, 9F
→
01/14 23:47, 3月前 , 10F
委 不去深入地方 怎麼知道地方要的是什麼
01/14 23:47, 10F
→
01/14 23:47, 3月前 , 11F
憑什麼要人家投你
01/14 23:47, 11F
→
01/14 23:47, 3月前 , 12F
這樣就是選不上
01/14 23:47, 12F
噓
01/14 23:47, 3月前 , 13F
你知道國蔥為什麼被罷免嗎？
01/14 23:47, 13F
推
01/14 23:47, 3月前 , 14F
可以問看看苗他收到多少….
01/14 23:47, 14F
→
01/14 23:47, 3月前 , 15F
你知道有多少人是因為找得到這個人所
01/14 23:47, 15F
→
01/14 23:48, 3月前 , 16F
其實 生活上 真的有問題都可找區域立委
01/14 23:48, 16F
→
01/14 23:48, 3月前 , 17F
因為他只搞自己的 不去聆聽民意
01/14 23:48, 17F
→
01/14 23:48, 3月前 , 18F
以投他一票嗎 他們甚至不在乎藍或綠
01/14 23:48, 18F
→
01/14 23:48, 3月前 , 19F
中二選區就示範給你看了 選民服務很重要
01/14 23:48, 19F
→
01/14 23:48, 3月前 , 20F
他們會樂意幫助大家
01/14 23:48, 20F
→
01/14 23:48, 3月前 , 21F
不過讓議員人數全面成長一定是民眾黨20
01/14 23:48, 21F
→
01/14 23:48, 3月前 , 22F
26最重要的目標
01/14 23:48, 22F
推
01/14 23:48, 3月前 , 23F
到底下流在哪裡？做選民服務是有什麼錯
01/14 23:48, 23F
→
01/14 23:48, 3月前 , 24F
，很多民眾都不是很懂公部門流程，第一
01/14 23:48, 24F
→
01/14 23:48, 3月前 , 25F
印象是找立委服務處詢問。不然你打個電
01/14 23:48, 25F
→
01/14 23:49, 3月前 , 26F
話去政府單位，轉接20分鐘還沒問到答案
01/14 23:49, 26F
推
01/14 23:49, 3月前 , 27F
你可以直接一點說台灣民主已死 選民都
01/14 23:49, 27F
→
01/14 23:49, 3月前 , 28F
你真以為選舉是打空軍選網紅就能贏?
01/14 23:49, 28F
→
01/14 23:49, 3月前 , 29F
！
01/14 23:49, 29F
→
01/14 23:49, 3月前 , 30F
智障只在乎私人小利 義無反顧再拼一次
01/14 23:49, 30F
→
01/14 23:49, 3月前 , 31F
理想理念可以很清高 但沒有實權你怎
01/14 23:49, 31F
→
01/14 23:49, 3月前 , 32F
麼去實現這個理念 台灣的確有很多不
01/14 23:49, 32F
→
01/14 23:50, 3月前 , 33F
需要這種選民服務就願意投你的人 這
01/14 23:50, 33F
→
01/14 23:50, 3月前 , 34F
不一定要把選民服務想的這麼負面，就是
01/14 23:50, 34F
→
01/14 23:50, 3月前 , 35F
次的票數不就擺在那 但還不夠多啊
01/14 23:50, 35F
→
01/14 23:50, 3月前 , 36F
要有議員多走基層了解民眾的需求，在
01/14 23:50, 36F
→
01/14 23:50, 3月前 , 37F
議會理性監督
01/14 23:50, 37F
→
01/14 23:50, 3月前 , 38F
你自己看看民眾黨也都提名些什麼鬼東西
01/14 23:50, 38F
→
01/14 23:51, 3月前 , 39F
同流合污吧
01/14 23:51, 39F
還有 122 則推文
→
01/15 00:31, 3月前 , 162F
不做沒票，理想很豐滿現實很骨感
01/15 00:31, 162F
→
01/15 00:35, 3月前 , 163F
現在不就在講地方深耕？連村里長跟鄉鎮民
01/15 00:35, 163F
→
01/15 00:35, 3月前 , 164F
意代表的政治影響力有多大都不知道，我看
01/15 00:35, 164F
→
01/15 00:35, 3月前 , 165F
四年後也不用選了
01/15 00:35, 165F
噓
01/15 00:36, 3月前 , 166F
現實就是你最愛的國民黨做這些最開心
01/15 00:36, 166F
→
01/15 00:36, 3月前 , 167F
你們黨主席還念念不忘藍白合
01/15 00:36, 167F
→
01/15 00:39, 3月前 , 168F
你沒用到搞不好是還沒用到而已啦
01/15 00:39, 168F
推
01/15 00:47, 3月前 , 169F
我外婆家那邊的人 也都是跟地方派系搏感情
01/15 00:47, 169F
→
01/15 00:47, 3月前 , 170F
時間一到票就投下去了
01/15 00:47, 170F
→
01/15 00:47, 3月前 , 171F
01/15 00:47, 171F
噓
01/15 00:50, 3月前 , 172F
不深入基層要怎麼體察民眾的需求？
01/15 00:50, 172F
推
01/15 01:04, 3月前 , 173F
培養基層選里長算合理 地方法律諮詢也能做
01/15 01:04, 173F
推
01/15 01:05, 3月前 , 174F
台灣很多低智商的需要啊
01/15 01:05, 174F
噓
01/15 01:16, 3月前 , 175F
黃國昌不做服務差點被罷免，你要確定欸
01/15 01:16, 175F
推
01/15 01:18, 3月前 , 176F
你在選明星還是在選政治人物？
01/15 01:18, 176F
→
01/15 01:20, 3月前 , 177F
藍綠粉素質低落不是一天兩天
01/15 01:20, 177F
→
01/15 01:21, 3月前 , 178F
只會用結果很粗糙的回推論 忽略時序
01/15 01:21, 178F
→
01/15 01:21, 3月前 , 179F
、脈絡也不思考，亂類比，所以選民
01/15 01:21, 179F
→
01/15 01:21, 3月前 , 180F
素質普遍差勁
01/15 01:21, 180F
推
01/15 01:24, 3月前 , 181F
很理想阿 可是現實就不是這樣
01/15 01:24, 181F
→
01/15 01:25, 3月前 , 182F
你沒深入民間 了解需求 人家就只會認
01/15 01:25, 182F
→
01/15 01:26, 3月前 , 183F
為你打高空 普遍要能幫到自己才會支持
01/15 01:26, 183F
推
01/15 01:39, 3月前 , 184F
你這太理想了 可能20年後的台灣可能吧
01/15 01:39, 184F
→
01/15 01:39, 3月前 , 185F
但你現在要選贏 就是要跟現實做妥協
01/15 01:39, 185F
推
01/15 01:51, 3月前 , 186F
可憐，你的選民服務只能跑紅白場嗎！如
01/15 01:51, 186F
→
01/15 01:51, 3月前 , 187F
果民眾黨像你一樣這樣想，那永遠不可能
01/15 01:51, 187F
→
01/15 01:51, 3月前 , 188F
再上一層。
01/15 01:51, 188F
推
01/15 01:58, 3月前 , 189F
如果所有人都是理性的，基層的選民服
01/15 01:58, 189F
→
01/15 01:58, 3月前 , 190F
務根本不應該影響總統的投票意向，層
01/15 01:58, 190F
→
01/15 01:58, 3月前 , 191F
級差太遠了。
01/15 01:58, 191F
→
01/15 01:59, 3月前 , 192F
但理想還是得和現實低頭的。
01/15 01:59, 192F
推
01/15 02:00, 3月前 , 193F
我們國會議員就很矛盾 選民服務的
01/15 02:00, 193F
→
01/15 02:00, 3月前 , 194F
時間都超過審理重要法案 到最後只
01/15 02:00, 194F
→
01/15 02:00, 3月前 , 195F
剩一群投票機器
01/15 02:00, 195F
噓
01/15 02:12, 3月前 , 196F
黃珊珊說服務在地二十幾年法律諮詢怎麼沒
01/15 02:12, 196F
→
01/15 02:12, 3月前 , 197F
聽到你跳出來說
01/15 02:12, 197F
噓
01/15 05:01, 3月前 , 198F
網軍還是沒離開八卦 笑死
01/15 05:01, 198F
噓
01/15 07:45, 3月前 , 199F
可憐就繼續這樣想，完全脫離現實
01/15 07:45, 199F
推
01/15 11:02, 3月前 , 200F
那就不要票阿
01/15 11:02, 200F
→
01/15 14:46, 3月前 , 201F
你太理想了
01/15 14:46, 201F
‣ 更多 Tattoo 的文章
文章代碼(AID): #1bf06CX5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 23 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 Tattoo 的文章
文章代碼(AID): #1bf06CX5 (Gossiping)