Re: [問卦] 悲傷五階段 現在柯粉走到哪一段了

看板Gossiping作者 (jax)時間3月前 (2024/01/14 22:34), 編輯推噓8(9122)
留言32則, 14人參與, 3月前最新討論串6/6 (看更多)
沒什麼好悲傷的,有句俗諺說的:日光底下無新事。 人類歷史洪流中,王朝更迭、人事來去都很正常。 民主制度就是如此,你有失望、別人有期望,不是什麼新事。 會上PTT的,當作至少對文字消化沒啥問題。 那就拿政策來繼續討論對要生活的這塊土地會比較有幫助。 相信不少人應該聽過ESG這東西...想分享這個跟你我有關的議題一下。 尤其如果工作的公司,對歐洲有出口貿易量佔比高的 至少從2020開始,都有開始出現這個議題,針對碳排放進行專案建置。 一開始清查公司的碳排,多少比例會使用在出口到歐洲的產品。 目的是什麼? 規劃碳稅是一個正面理由,反面呢?就是砍價格。 我服務的公司算年營業10-12億之間傳產中小企業,規模不大。 但為避免碳關稅的議題,購買綠電、建置太陽能系統等 每一件事該做的、能做的,都做了。 就為了避免日後產品出口歐美國家,遭遇碳關稅的苛刻,導致利潤減縮。 賴清德在競選期間就已經在其2024國家希望工程的項目提到... "預計在 2030 年之前...政府會投入 9000 億新台幣...帶動民間的共同投資" "能夠達到能源轉型更安全...企業轉型更有競爭力..." 資料來源:如下有逐字稿,有興趣可以參閱。 https://2024election.readr.tw/politics/detail/8156 今天已經是2024年了,目前台灣的綠能產出是否足夠 能否在2025、2026...等,趕上課稅的脅迫? 坦白說,就目前我們自己獲取的綠能憑證跟客戶的要求來看...很悲觀。 柯文哲當時提出透過核電廠延役,讓綠電可以漸漸追上綠能建置。 以政策目標來說,這是合理的。 目前核能被認可為潔淨能源,用既有的核二、核三讓綠能有喘息空間追上。 是一個可行的好方法,但人沒選上就沒機會實行了。 但就如選舉前賴清德的策略,是繼續撥9000億預算,在2030年前...帶動民間投資? 砸錢、做綠能工程、就是目前賴清德可以看到的真實政策目標了。 只能說,好!畢竟他是總統了,接下來就是看他打算怎麼做,才能面對碳稅這個大地雷 最後,對於用電這件事,若有在南科廠區擔任環安衛職務的人 應該對於南科或樹谷園區的電壓狀況,自己心裡有飲水冷暖自知吧 為何安定地區,當初要設定一個九葳天然氣發電廠? 後來因為被當地居民發現,做了一連串的大動作抗議,目前聽說是「暫時」不蓋了。 九葳上頭是誰的企業? 台南除了九葳之外,還有一家森霸電力,就算台南本地的人知道嗎? 這些進駐的「天然氣」能源廠商,跟綠營的關係? 這些事情看起來很荒謬,電子媒體也都還有資料。 https://udn.com/news/story/123307/7530156 就用電這件事,說要潔淨能源的民進黨,為何在台南這地方燒著天然氣? 光電不夠,天然氣繼續燒?就為了用電穩定? 給誰用電穩定的?????? 選舉已經結束了,接下來每天還是得生活。 電力這件事,自己本身有在處理,因此對於這部分政策感受很深刻。 這些訊息,這些議題,坦白說都該上電視去被討論。 即使這很重要,即使這是很需要被關注的... 但台灣媒體的現況,每個人應該也心知肚明。 或許有人會認為,課碳稅跟我有啥關係? 很抱歉,若碳稅吃到你公司太多利潤,別說你什麼獎金消失的小事 搞不好被抽單、被客戶轉廠家,公司還能經營下去? 也不需要去說「爛公司倒一倒...」。 那個隨口鄙視的爛公司,會是很多人為此養家、三餐溫飽的來源。 那些為生活而努力工作的人,不管是什麼柯粉還是賴粉...還是什麼粉也不是 都只是活在這塊土地,也會安息在這塊土地的人。 政府該做的,是在這個艱困的狀況下,協助企業轉型。 也提供合理、穩定的能源供給。 不用去傷春悲秋的,選舉結束了。 該關心的,是繼續監督跟批判這個執政黨,接下來他們會怎麼做。 這才是,公民責任。 ※ 引述《ambitious (Andrew)》之銘言: : 悲傷五階段 : 1.否認 : 2.憤怒 : 3.討價還價 : 4.沮喪 : 5.接受 : 註:可能順序不同、不斷徘徊、或僅某些階段 : 明天就要迎接選後的第一個禮拜 : 柯粉悲傷五階段走到哪一段了 : https://i.imgur.com/E8WJGzE.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.92.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705242857.A.A23.html

01/14 22:35, 3月前 , 1F
義無反顧拚兩次,下次才是第一次
01/14 22:35, 1F

01/14 22:35, 3月前 , 2F
媽寶叫人客廳革命,沒實力的罵最大聲
01/14 22:35, 2F

01/14 22:36, 3月前 , 3F
01/14 22:36, 3F

01/14 22:37, 3月前 , 4F
dpp 經營了14,靠李登輝扶植才能執政
01/14 22:37, 4F

01/14 22:37, 3月前 , 5F
酸酸還想酸呢,講正經事會被當成柯粉酸
01/14 22:37, 5F

01/14 22:37, 3月前 , 6F
TMD才幾年,就要上大位?會不會想太多
01/14 22:37, 6F

01/14 22:38, 3月前 , 7F
沒實力還想跟人大小聲喔?
01/14 22:38, 7F

01/14 22:38, 3月前 , 8F
揠苗助長,反而會早衰的
01/14 22:38, 8F

01/14 22:39, 3月前 , 9F
壁花的中一真得可以經營,若跟以前空降過水
01/14 22:39, 9F

01/14 22:39, 3月前 , 10F
TMD真得別玩了,地方首長 先選個一波
01/14 22:39, 10F

01/14 22:39, 3月前 , 11F
這篇正確,持續聚焦能源政策
01/14 22:39, 11F

01/14 22:39, 3月前 , 12F
再談總統吧
01/14 22:39, 12F

01/14 22:39, 3月前 , 13F
還有其他藍綠不會有共識的議題
01/14 22:39, 13F

01/14 22:40, 3月前 , 14F
雖然現在打落水狗的聲音很大,
01/14 22:40, 14F

01/14 22:40, 3月前 , 15F
但一定有議題是藍綠沒共識,必須得靠
01/14 22:40, 15F

01/14 22:40, 3月前 , 16F
能源轉型是高難度問題,接下來希望政
01/14 22:40, 16F

01/14 22:40, 3月前 , 17F
院不要空轉...
01/14 22:40, 17F

01/14 22:41, 3月前 , 18F
白色八票分勝負的,除非綠營真的打算
01/14 22:41, 18F

01/14 22:41, 3月前 , 19F
國際上接納核電的趨勢,否則藍綠只會
01/14 22:41, 19F

01/14 22:41, 3月前 , 20F
在能源議題上難有共識
01/14 22:41, 20F

01/14 22:43, 3月前 , 21F
01/14 22:43, 21F

01/14 22:46, 3月前 , 22F
一樣老話 給柯p做核電?我們還有地方放廢
01/14 22:46, 22F

01/14 22:47, 3月前 , 23F
料嗎?是不是4年後就最低票落選?
01/14 22:47, 23F

01/14 22:47, 3月前 , 24F
問題大家都看到了 但解決的辦法各有各的
01/14 22:47, 24F

01/14 22:47, 3月前 , 25F
推 但核四連侯友宜都搞不定新北市了
01/14 22:47, 25F

01/14 22:48, 3月前 , 26F
考慮 想硬是把脖子給扭過來 後果可能是
01/14 22:48, 26F

01/14 22:48, 3月前 , 27F
直接癱瘓
01/14 22:48, 27F

01/14 22:51, 3月前 , 28F
直接大傻幣給企業就好了 發錢就是爽
01/14 22:51, 28F

01/14 23:06, 3月前 , 29F
沒用 你知我知天下知
01/14 23:06, 29F

01/14 23:11, 3月前 , 30F
推 很重要的議題可惜執政者不太在乎
01/14 23:11, 30F

01/14 23:14, 3月前 , 31F
賴導草包絕對處理不了的,畢竟能力比
01/14 23:14, 31F

01/14 23:15, 3月前 , 32F
韓國瑜還差
01/14 23:15, 32F
文章代碼(AID): #1be_3feZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1be_3feZ (Gossiping)