Re: [新聞] 比特王PO「16分鐘監票影片」質疑：事情大條了　2派網友吵翻

看板Gossiping作者 (GH)時間3月前 (2024/01/14 20:24), 3月前編輯推噓26(35推 9噓 95→)
留言139則, 36人參與, 3月前最新討論串13/19 (看更多)
※ 引述《drraujn (Hike)》之銘言： : ※ 引述《lunlee1214 ()》之銘言： : : 先不論影片的真實性 : : 我比較納悶都 : : 那為何不想辦法把流程面改好 : : 讓輸家贏家都能心服口服 : : 舉一個票箱的例子 : : 改成透明壓克力票箱 : 我柯粉啦 a我ID就知道 : 壓克力箱子就別想了...票箱有多大你也知道 : 兩年選一次 你箱子要放哪邊? 放哪都是占空間好嗎= = : 放著破損裂開誰負責? 到時又有人喊箱子出問題balabala : 昨天跑去監票 我最佩服的就是那群選務人員 : 每張票都高舉亮票且大喊...我光看就口乾舌燥了 : 其中政黨票開到一半 那個喊票妹妹喊到受不了 跑下去灌了一大瓶水回來繼續喊 : "12號台灣民眾黨一票" : "6號民主進步黨一票" : "9號中國國民黨一票" 推文中有人提到AI然後直接說人工都不可信了AI爭議更大 我就不貼了直接去原文爬 主要想提一點 很多開票 跟 監票 流程 早就可以用科技輔助減少人力同時減少爭議 不要老是用2分法 非黑即白 直接否定 或是 一定要用 全科技 製造爭議 以票箱來說 可不可以做一種 底部透明壓克力 然後有卡榫 可以卡住摺疊四面體 再加個蓋子 平常四面體收藏時摺疊 就是六片壓克力疊起來而已 要用的時候攤開架起來 完全就是低科技 工業設計就做得到 你說投票過程避免亮票或隱私 大可以在投票時用不透明的紙把壓克力箱包起來 外面再封緘 開票的時候 直接 拆掉外面的紙 拿掉壓克力上蓋 直接露出透明本體 這種設計有很困難嗎? 另外像科技輔助 大可以規定 投票前的票箱整理 公示 以及開始開票之後到結束 要全程錄影 及時上第三方串流平台轉播留存 也可以使用 影像辨認 開票人員單純就人工拿票 到鏡頭之前 攤平 公示 同時影像辨認 由電腦直接發聲 民眾就是單純監督影像辨認有無問題 計票也可以用現行人工 + 影像辨認電腦統計結果 雙軌勾稽 這樣不是省下很多人力辛苦 也不會造成作弊的爭議? 幹嘛一定要非黑即白? 最後 人力不足 是為什麼呢? 就是他媽的給的錢不夠多而已 要是一個人給5千甚至1萬 說不定還有人會鬧說怎麼沒法當工作人員 以工作人員大概20多萬概估30萬人 給五千只要15億 給1萬就是30億 比起風電 補助大企業什麼 什麼的 就是小錢而已 如果配合上述科技輔助 需要的人力更少 辛苦度下降 說不定平均給個3千4千就很多人了 這些都是可以做得到的 也不用花大錢 沒有爭議 的措施 為什麼不做? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.7.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705235040.A.433.html
推
01/14 20:25, 3月前 , 1F
不是AI爭議更大 是腦粉仍會說AI做手腳
01/14 20:25, 1F
所以就用科技輔助人力監督 影像辨認 電腦唱票 人力監督 ※ 編輯: gghh (36.238.7.105 臺灣), 01/14/2024 20:26:03
推
01/14 20:25, 3月前 , 2F
這樣要怎麼做票
01/14 20:25, 2F
→
01/14 20:26, 3月前 , 3F
頭次遇到輸幾百萬票的死不認輸
01/14 20:26, 3F
推
01/14 20:26, 3月前 , 4F
不甘願就有千萬總說別人做票的說法
01/14 20:26, 4F
噓
01/14 20:26, 3月前 , 5F
沒贏 人工辨識也能洗成作票
01/14 20:26, 5F
推
01/14 20:26, 3月前 , 6F
電腦ai保證落選一樣天天訴訟，質疑吧
01/14 20:26, 6F
所以要配合開票全程上傳第三方平台像YT ※ 編輯: gghh (36.238.7.105 臺灣), 01/14/2024 20:27:34
推
01/14 20:26, 3月前 , 7F
可是 有錄影，可以複查
01/14 20:26, 7F
推
01/14 20:26, 3月前 , 8F
全程多層人員確認都說作票 AI就能讓
01/14 20:26, 8F
→
01/14 20:27, 3月前 , 9F
那些猴子閉嘴？
01/14 20:27, 9F
→
01/14 20:27, 3月前 , 10F
你高看猴子智商了
01/14 20:27, 10F
→
01/14 20:27, 3月前 , 11F
隨便再造假的影片很難嗎？
01/14 20:27, 11F
→
01/14 20:27, 3月前 , 12F
改AI在來吵花大錢幹嘛、電磁紀錄咧
01/14 20:27, 12F
→
01/14 20:27, 3月前 , 13F
只要一張沒辨識好是不是就開始上傳抖音喊作
01/14 20:27, 13F
→
01/14 20:27, 3月前 , 14F
票
01/14 20:27, 14F
就是怕沒辨識好 才要人力監督 同時 人力計票電腦計票雙軌勾稽
推
01/14 20:27, 3月前 , 15F
洗腦仔用啥東西方法永遠有新說法啦！
01/14 20:27, 15F
→
01/14 20:27, 3月前 , 16F
人才是問題
01/14 20:27, 16F
※ 編輯: gghh (36.238.7.105 臺灣), 01/14/2024 20:29:19
→
01/14 20:28, 3月前 , 17F
絕對會 AI精度會受到影響狀況 圈票狀況
01/14 20:28, 17F
推
01/14 20:28, 3月前 , 18F
輸的那邊不管什麼方式都會有問題啦
01/14 20:28, 18F
→
01/14 20:28, 3月前 , 19F
會有誤判 一張誤判猴子不鬧才奇怪勒
01/14 20:28, 19F
→
01/14 20:28, 3月前 , 20F
真的是低能才相信抖音影片
01/14 20:28, 20F
→
01/14 20:29, 3月前 , 21F
民視44沒傳到馬上作亂 網路卡住馬上喊作票
01/14 20:29, 21F
這時候參選人自己要派人同步錄影監票看有沒有問題啊 民眾黨自己這次監票做得很爛自己就要吞
推
01/14 20:29, 3月前 , 22F
推
01/14 20:29, 22F
※ 編輯: gghh (36.238.7.105 臺灣), 01/14/2024 20:30:34
→
01/14 20:29, 3月前 , 23F
AI被做手腳 人被買通 這就是猴子邏輯
01/14 20:29, 23F
因為有猴子所以你要放棄進步的機會嗎 什麼事情都有猴子 怎麼很多事情就可以不管猴子直接推呢? ※ 編輯: gghh (36.238.7.105 臺灣), 01/14/2024 20:31:38
推
01/14 20:31, 3月前 , 24F
技術上AI可行啊 但對於為反而反的人
01/14 20:31, 24F
→
01/14 20:31, 3月前 , 25F
做什麼他都覺得作票 只有柯贏才不是
01/14 20:31, 25F
就算影像辨識不做好了 折疊式透明票箱 跟 給工作人員加錢 做得到吧? 怎麼不做呢? ※ 編輯: gghh (36.238.7.105 臺灣), 01/14/2024 20:33:16
→
01/14 20:33, 3月前 , 26F
脫褲子放屁 怕沒辨識好又找人顧 又想到口罩
01/14 20:33, 26F
→
01/14 20:33, 3月前 , 27F
販賣機找人顧了 笑死
01/14 20:33, 27F
你真的沒看懂 全人力就是要找一堆人 還要弄到大家累個半死 科技輔助 就是節省人力 把重點放在監票就好了 ※ 編輯: gghh (36.238.7.105 臺灣), 01/14/2024 20:34:22
噓
01/14 20:33, 3月前 , 28F
現行作法只有輸不起的柯韓粉在噴不是嗎
01/14 20:33, 28F
推
01/14 20:33, 3月前 , 29F
比特王 一位韓粉轉柯粉的人。呵呵呵
01/14 20:33, 29F
→
01/14 20:33, 3月前 , 30F
用2B鉛筆填卡讀卡，這樣會不會比較快。
01/14 20:33, 30F
還有 75 則推文
還有 7 段內文
推
01/14 21:03, 3月前 , 106F
AI可以啊 你看看這議題過不過
01/14 21:03, 106F
→
01/14 21:03, 3月前 , 107F
第一個問題是你電子投票的紀錄是誰來處
01/14 21:03, 107F
→
01/14 21:03, 3月前 , 108F
理加總，這個過程要怎麼公開
01/14 21:03, 108F
→
01/14 21:04, 3月前 , 109F
你過程能公開就沒話說啊 就像紙本開票
01/14 21:04, 109F
→
01/14 21:04, 3月前 , 110F
都要錄影一樣 錄影記錄幾票就是幾票大
01/14 21:04, 110F
→
01/14 21:05, 3月前 , 111F
家都看得到 你電子投票的話這個過程別人
01/14 21:05, 111F
→
01/14 21:05, 3月前 , 112F
有疑慮的時候你提出來要怎麼說付大眾
01/14 21:05, 112F
推
01/14 21:05, 3月前 , 113F
我在前面很早的文章就說過AI概念
01/14 21:05, 113F
→
01/14 21:05, 3月前 , 114F
問題是在於這筆經費與效益成不成比例
01/14 21:05, 114F
→
01/14 21:06, 3月前 , 115F
電子投票是在告訴你 任何方式
01/14 21:06, 115F
→
01/14 21:06, 3月前 , 116F
只要民主素養不夠 就等於空談
01/14 21:06, 116F
→
01/14 21:07, 3月前 , 117F
至於折疊箱 原來的票匭在你面前打開
01/14 21:07, 117F
→
01/14 21:08, 3月前 , 118F
你都在質疑了 折疊有什麼用
01/14 21:08, 118F
噓
01/14 21:08, 3月前 , 119F
好了啦，崩潰成這樣，輸兩百萬票的師
01/14 21:08, 119F
→
01/14 21:08, 3月前 , 120F
傅
01/14 21:08, 120F
→
01/14 21:08, 3月前 , 121F
壓版下有票你就說是作票 折疊沒解決這問題
01/14 21:08, 121F
推
01/14 21:10, 3月前 , 122F
加強選務教育訓練可以啊 多花的時間
01/14 21:10, 122F
→
01/14 21:10, 3月前 , 123F
你編預算給他們 這才是所謂減少瑕疵
01/14 21:10, 123F
→
01/14 21:11, 3月前 , 124F
今天有問題的並不是這個開票作業好嗎
01/14 21:11, 124F
其實加強選務訓練很重要阿 不過跟透明壓克這些也不衝突啊 可以都一起做喔
→
01/14 21:11, 3月前 , 125F
單就過程中的瑕疵被猴子拿來嚷嚷而已
01/14 21:11, 125F
我大概知道思維的差異了 我覺得 可以減少 質疑 又不太貴 就值得推動 NEWSPH你大概覺得 只要還是有人質疑 就不用改善 反正都有人會罵
→
01/14 21:13, 3月前 , 126F
有的人會說人越少越好做票
01/14 21:13, 126F
噓
01/14 21:17, 3月前 , 127F
30億小錢啊 不然咧 這八年收的就是為了今天
01/14 21:17, 127F
→
01/14 21:17, 3月前 , 128F
還剩一堆可以分咧哈哈哈哈哈哈
01/14 21:17, 128F
→
01/14 21:19, 3月前 , 129F
先學會標點符號好不好？
01/14 21:19, 129F
沒辦法啦 我的注音系統很爛 很多標點直接打不出來 一定要切換 就懶的用了 不影響理解就好
推
01/14 21:29, 3月前 , 130F
哈什麼哈，要不要臉啊？
01/14 21:29, 130F
※ 編輯: gghh (36.238.7.105 臺灣), 01/14/2024 21:40:18
噓
01/14 21:50, 3月前 , 131F
為什麼不做？看誰執政啊
01/14 21:50, 131F
→
01/14 21:53, 3月前 , 132F
造謠
01/14 21:53, 132F
推
01/14 22:12, 3月前 , 133F
現在的可以用幹嘛花錢改
01/14 22:12, 133F
現在的就不很好啊 可以省人力又減少爭議 幹嘛不改? 放煙火都多少億了 ※ 編輯: gghh (36.238.7.105 臺灣), 01/14/2024 22:23:02
噓
01/14 22:41, 3月前 , 134F
輸了怎樣都會說
01/14 22:41, 134F
你一定沒有仔細看內文跟推文討論喔 ※ 編輯: gghh (36.238.7.105 臺灣), 01/14/2024 22:49:29
推
01/14 23:03, 3月前 , 135F
推 現在的開票方式真的很落後，而
01/14 23:03, 135F
→
01/14 23:03, 3月前 , 136F
且品質因人影響的成分太多
01/14 23:03, 136F
推
01/15 01:28, 3月前 , 137F
推
01/15 01:28, 137F
→
01/15 07:49, 3月前 , 138F
小錢啦 數位發展部就撥200了更別提那些
01/15 07:49, 138F
→
01/15 07:50, 3月前 , 139F
光電風電巴西雞蛋
01/15 07:50, 139F
‣ 更多 gghh 的文章
文章代碼(AID): #1bez9WGp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 gghh 的文章
文章代碼(AID): #1bez9WGp (Gossiping)